ミリナノ

そういえばULAはユニットのカードが必要なのかな？ もしそうだとしたらかなりきついなぁ…

シンデレラガール総選挙、島村卯月……はじめてのシンデレラガールに輝きました……！！！！｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡応援してくださったプロデューサーのみなさま、ほんとうにありがとうございます……！！！！卯月、ほんとうにおめでとう♡♡今日はおいしいもの食べような……！！！！(あやか)

無駄に難しい詞を使うあたりすげーよｗ #agqr

現代語訳付きｗｗｗｗｗ しかもめっちゃ解説してあるｗｗｗ 文才が無駄すぎるｗｗｗｗ #agqr

@TCC00313 最後の返信。Wikipediaに参加していない人に管理作業を説明しても意味が無いからあとは自分で調べあげてね

@TCC00313 ケースB（法律関係）を変えるほど大変なことはないよ

@TCC00313 それを決めるのはおれではなくアメリカにあるウィキペディア財団。日本語版だけでもローカルルールとして作れるけど何年もかけて作られた方針を変えるなら自分でやってきてくれるかな？削除依頼出されてるからそれを見てる全員を納得させられれば削除されるかもね

@TCC00313 履歴がわからなくなると色々不便。誰が、いつ、どんなことを投稿したのかわからないのはダメ。履歴不継承になるとライセンス違反になるからよっぽどじゃないと行わないのが常

@TCC00313 一番下の出典ってところ見てくださいな。そこから飛べるから 無出典の部分は除去されても仕方がないということですね。除去してもいいものといけないものがあって、今回のは全部除去していたので当然差し戻されます。精査してでの記述整理は歓迎されますが無差別な除去はダメです

@TCC00313 プラスでもう1個。過去の版を削除するのは、法律的に問題があるときだけ（著作権違反とか）それ以外は行わない。 あの程度では名誉毀損罪は成立しないから削除は無理

@TCC00313 ちなみに、菊地亜美本人は記事の交友関係あたりを除去して欲しいと言っていて、かつ、そこの部分が無出典での記述なので除去には正当性がある。ウィキペディアは出典が命だから。 逆に略歴などのところはすべて出典付きなので除去は認められないという事情もある

@TCC00313 僕は削除のメンテではなく記事構造のメンテをした。記述除去したのは別の人。いま除去した人によって削除依頼が出されているが、残念ながらあの依頼内容では即時存続（事実上の却下）だろう。削除の方針に当てはまる理由がないのだらか仕方が無いが

@TCC00313 たまたま見つけたので今更ながらコメントを少し。現状の半保護(新規利用者の編集禁止)はある長期荒らしのせいです。 過去版の削除は依頼しても行われないでしょう。それと最新版ではWikipedia的には問題ない状態なので(メンテもしました)これ以上の除去も無いです

「Pyxisのキラキラ大作戦！」番組の略称が、「キラピク」に決定！ それに伴い、推奨ハッシュタグも今後 #キラピク とさせていただきます！ 今夜までは、混乱を防ぐため、公式アカウントでは旧タグと併記いたします。 #キラピク #キラキラ

今からこれか #キラピク