(cache) はてなブックマーク - 電通とメディアと自民党について書いたフランス語記事のkazparisさんによる抄訳

- 260 users
電通とメディアと自民党について書いたフランス語記事のkazparisさんによる抄訳 - Togetterまとめ
- 政治と経済
- 2016/05/14 19:53
- togetter
- あとで読むメディア日本 togetter 報道マスコミ原発
フランスメディア ina global の記事 "Le publicitaire Dentsu tire-t-il les ficelles des médias japo…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

tuchinoko999 「報道ステーション」のように良質の情報( Д ) ﾟﾟ
リンク2016/05/14 シェアシェア
etc-etc 海外メディアの情報ソースの偏りはいつも同じですごい。山本太郎だとかSEALDsだとか古賀茂明だとか報道ステーションだとかが正義として現れて、それが安倍によって抑圧されているというストーリー。ある意味優秀。
リンク2016/05/15 シェアシェア
confusion8 電通のやり方がクソなのは同意だがソースがそれに輪をかけてクソっていう地獄みたいなまとめ
リンク2016/05/15 シェアシェア
zaikabou 変なものばかり海外ニュースのソースになってるの、まともなところがちゃんと海外発信していない問題なのでは…
リンク2016/05/15 シェアシェア
kangiren 反自民の論調になると電通批判をしなくなる人々。←コメ欄広告
リンク2016/05/15 シェアシェア
Cunliffe 反原発は金になるって言ってるあの界隈、反反原発はもっと金になるってことを知っているからそう言うんだろうねという。
リンク2016/05/15 シェアシェア
fumifumi43 報ステが良質かはともかく、あんだけの政府批判 (偏向かは知らん) をおこなえるんだから、言論空間はそれなりに自由で健全でしょ。
リンク2016/05/15 シェアシェア
laislanopira でもIWJあたりの日本人に話を聞いて書いたっぽい記事メディアフランス日本原発政治
リンク2016/05/15 シェアシェア
osaan どっちもどっちとか陰謀論とか、問題を矮小化することしかできないのか。問題は海外からもそうした「視線」が生まれつつあり、日本はそれにさらされているということ。マスメディア
リンク2016/05/15 シェアシェア
zions 籾井以前と以降でNHKの原発報道が変わったとは思えないが。食べて応援キャンペーンは民主党政権時からやってるよ。
リンク2016/05/15 シェアシェア

ueshin 闇の支配者としての電通。広告産業のメディアコントロールの力がハンパではない。
リンク2016/05/15 シェアシェア
locust0138 報道ステーションと古館を称賛しているというその点だけで、全てが信用に値しない。山本太郎みたいな議員失格のクソに一応は発言の機会を与えている以上、報道の自由度は高いと思う。
リンク2016/05/15 シェアシェア
kimagure-tanuko わたし日本人が勤勉だという言い方は間違いだと思うのですよね。利権が好きで現状維持してたい。独禁法系統で綱掛けても良い実情なんだろうけど、手をこまねいてるのは何故だろう…あれ製造業向けだし…。 Togetter 自民党日本原発電通
リンク2016/05/15 シェアシェア
apppppp そりゃ、記者が暗殺されたり、テレビ局が閉鎖される国より報道の自由ランキングが下回るのもうなずける。元共産圏国家以下なんだぞ？！そりゃ「中世ジャップランド」とも言いたくなるわ
リンク2016/05/15 シェアシェア
koinobori 電通がいつも悪者扱いされるのは謎。仮に電事連が電通を通じテレビ局に圧力をかけるなら、それは電通ではなく電事連の問題なのでは。
リンク2016/05/15 シェアシェア
nenashigusanora 確かに日本の情報構造は健全と言いがたいが、諸外国はマトモなのか？　基本的に他国のことほど冷静に語られる気はするが、内情を知れていないことも多い。あくまで情報の一つとして受け取るとこだろう。
リンク2016/05/15 シェアシェア
kei_1010 信用できない人による電通批判。客観的ではあるんだろうが、薄皮の表面しか見てないという感じ。もっと優れた考察を読みたい。
リンク2016/05/15 シェアシェア
sugibuchi INAは報道機関では無くTV番組などあらゆる映像音声メディアを収集保存する研究所。仏では過去の記録映像に大抵INAのロゴが付くほどメジャー。このサイトはINAが主催するメディアに関する言論プラットフォーム的なもの
リンク2016/05/15 シェアシェア
pokute8 普段はちま記事をボロクソに貶す連中が、はちま→ガジェット→ライブドアニュース経由の海外Kotaku記事をソースに神妙な顔つきでゲーム業界の問題について語りあってるようなもん。
リンク2016/05/15 シェアシェア
mouseion 電通を報じない時点で良いって事は決してないんだが。ましてや存在を消す時点で報道の自由とは何なのか富川さんに問い質したくなる。これが古館氏の晩年なら取り上げただろうか、いや取り上げなかっただろう。無能。
リンク2016/05/15 シェアシェア
yoko-hirom ネットで声のデカい連中も電通の影響下にあるのはブコメの通りなのでネット支配も盤石。
リンク2016/05/15 シェアシェア
tharunobu 山本太郎に圧力　っていう時点で大草原になるということに、いつになったら気づくのか
リンク2016/05/15 シェアシェア
hidex7777 電通のCM戦略でみんなテレビ見なくなったのだから、あまり優秀じゃないのでは。 massmedia 放射脳電通
リンク2016/05/15 シェアシェア
nemuiumen 電通といいJASRACといい、モリアーティ教授扱いされ過ぎ。電通が広告を通じてメディアを本当に牛耳っていて、かつ原発と親和性が高いなら、原子力関連の広告が消えるなんておかしいじゃない。
リンク2016/05/15 シェアシェア
K-Ono まずこの伊那ぐろーばるという新聞がフランスでどういうタイプの新聞かってのが知りたい。ほら日本にだって朝日読売ゲンダイとかワイワイ毎日とかあるもんで。
リンク2016/05/15 シェアシェア
KoshianX 新聞・テレビは少数の企業グループが寡占、その収益源である広告を2社で70%支配。これで日本のメディアがよくなるわけないんだよな……。まだネットには希望があるけれども。
リンク2016/05/15 シェアシェア
Baatarism 電通も問題だけど、こういう記事も信用できないというのが、事実ですね。
リンク2016/05/15 シェアシェア
weep 右も左もよくわからないおいらですが、電通叩きのときこそ、一致団結とかしないの？？？
リンク2016/05/15 シェアシェア
obsv 電通と政財界も信用ならないが、記事のソースも… メディア報道記事海外日本
リンク2016/05/15 シェアシェア
doas1999 陰謀論でしかないんだけど、ブコメがちゃんとそういう論調で安心した。／広告会社がいまだにそんな力を持ててたら苦労しない。
リンク2016/05/15 シェアシェア
bros_tama 海外メディアにとって日本からのニュース価値はアジアの何番目ぐらいか．円安だから滞在できるというレベルのメディアとか，一流メディアでももうトップクラスの記者は日本に来ていないと思う．メディア
リンク2016/05/15 シェアシェア
TM2501 (￣▽￣;)
リンク2016/05/15 シェアシェア
mikawa_1964 内田さんが翻訳を「五月雨式に掲載」（http://blog.tatsuru.com/2016/05/15_0947.php）されるのはこれかな？電通に問題があるのは確かだけど、この記事はなあ…。 togetter マスコミ
リンク2016/05/15 シェアシェア
deeske 広告代理店が力を持ち過ぎる事への問題意識は、思想とは余り関係無い気もしなくもない。
リンク2016/05/15 シェアシェア
ko-kosan 電通とメディアと自民党について書いたフランス語記事のkazparisさんによる抄訳 - Togetterまとめ
リンク2016/05/15 シェアシェア
technocutzero 本間の本を一冊読んだだけｗ
リンク2016/05/15 シェアシェア
sekiryo 電通はなんとかすべきだが山本太郎とか報ステが良質とか言い出す時点でソースが知れるのでろくな取材能力もないのに事情通ぶって聞いた事そのまま適当に書きなぐってのがモロばれなんですがそれは。
リンク2016/05/15 シェアシェア
miyadai454 山本太郎の件が事実なら、電通もいい仕事するじゃんと思ってしまう。
リンク2016/05/15 シェアシェア
switch7 「報道ステーション」のように良質の情報　＞これさえなければ電通憎しで一丸になれたんだろうけど　まぁしょうがない
リンク2016/05/15 シェアシェア
xga ちなみに著者はこの方。https://twitter.com/GauleneMathieu 日本語が読めるっぽいのでツッコミを入れたい人はどうぞ。
リンク2016/05/15 シェアシェア

ueshin 闇の支配者としての電通。広告産業のメディアコントロールの力がハンパではない。
リンク2016/05/15 シェアシェア
moerrari メディアリテラシー
2016/05/15
locust0138 報道ステーションと古館を称賛しているというその点だけで、全てが信用に値しない。山本太郎みたいな議員失格のクソに一応は発言の機会を与えている以上、報道の自由度は高いと思う。
リンク2016/05/15 シェアシェア
toronei
2016/05/15
Yagokoro
2016/05/15
unknown_pressure
2016/05/15
kazuonaut
2016/05/15
nasa84s64
2016/05/15
kimagure-tanuko わたし日本人が勤勉だという言い方は間違いだと思うのですよね。利権が好きで現状維持してたい。独禁法系統で綱掛けても良い実情なんだろうけど、手をこまねいてるのは何故だろう…あれ製造業向けだし…。 Togetter 自民党日本原発電通
リンク2016/05/15 シェアシェア
tksymgc
2016/05/15
ogawa0071 あとで読む
2016/05/15
kabin12 あとで読む
2016/05/15
apppppp そりゃ、記者が暗殺されたり、テレビ局が閉鎖される国より報道の自由ランキングが下回るのもうなずける。元共産圏国家以下なんだぞ？！そりゃ「中世ジャップランド」とも言いたくなるわ
リンク2016/05/15 シェアシェア
scopedog
2016/05/15
koinobori 電通がいつも悪者扱いされるのは謎。仮に電事連が電通を通じテレビ局に圧力をかけるなら、それは電通ではなく電事連の問題なのでは。
リンク2016/05/15 シェアシェア
nenashigusanora 確かに日本の情報構造は健全と言いがたいが、諸外国はマトモなのか？　基本的に他国のことほど冷静に語られる気はするが、内情を知れていないことも多い。あくまで情報の一つとして受け取るとこだろう。
リンク2016/05/15 シェアシェア
kei_1010 信用できない人による電通批判。客観的ではあるんだろうが、薄皮の表面しか見てないという感じ。もっと優れた考察を読みたい。
リンク2016/05/15 シェアシェア
PEH01404
2016/05/15
rakko74
2016/05/15
o-v-o
2016/05/15
mustelidae
2016/05/15
ssttuu16 あとで読む
2016/05/15
sugibuchi INAは報道機関では無くTV番組などあらゆる映像音声メディアを収集保存する研究所。仏では過去の記録映像に大抵INAのロゴが付くほどメジャー。このサイトはINAが主催するメディアに関する言論プラットフォーム的なもの
リンク2016/05/15 シェアシェア
pokute8 普段はちま記事をボロクソに貶す連中が、はちま→ガジェット→ライブドアニュース経由の海外Kotaku記事をソースに神妙な顔つきでゲーム業界の問題について語りあってるようなもん。
リンク2016/05/15 シェアシェア
mouseion 電通を報じない時点で良いって事は決してないんだが。ましてや存在を消す時点で報道の自由とは何なのか富川さんに問い質したくなる。これが古館氏の晩年なら取り上げただろうか、いや取り上げなかっただろう。無能。
リンク2016/05/15 シェアシェア
yoko-hirom ネットで声のデカい連中も電通の影響下にあるのはブコメの通りなのでネット支配も盤石。
リンク2016/05/15 シェアシェア
tharunobu 山本太郎に圧力　っていう時点で大草原になるということに、いつになったら気づくのか
リンク2016/05/15 シェアシェア
pinkroot あとで読む
2016/05/15
hidex7777 電通のCM戦略でみんなテレビ見なくなったのだから、あまり優秀じゃないのでは。 massmedia 放射脳電通
リンク2016/05/15 シェアシェア
nemuiumen 電通といいJASRACといい、モリアーティ教授扱いされ過ぎ。電通が広告を通じてメディアを本当に牛耳っていて、かつ原発と親和性が高いなら、原子力関連の広告が消えるなんておかしいじゃない。
リンク2016/05/15 シェアシェア