archive.is webpage capture | からアーカイブ | 2016年5月12日 04:29:51 UTC | |
| すべてのスクリーンショット, | ドメインから okwave.jp | ||
| ウェブページスクリーンショット | |||
-PR-
このような書面を提出する嫌煙団体って気持ち悪くないですか（笑）
http://www.eonet.ne.jp/~shiryo/JRkinen0711.htm
聞いた話、日本禁煙学会？？とか言う嫌煙団体はタバコと塩の博物館にまで文句を付けたとか。
http://lite.blogos.com/article/84058/
明らかに精神異常としか思えないのですが、最近ではこのような団体が国民に支持されているのでしょうか。
http://www.eonet.ne.jp/~shiryo/JRkinen0711.htm
聞いた話、日本禁煙学会？？とか言う嫌煙団体はタバコと塩の博物館にまで文句を付けたとか。
http://lite.blogos.com/article/84058/
明らかに精神異常としか思えないのですが、最近ではこのような団体が国民に支持されているのでしょうか。
回答 （全18件）
- 回答No.10
noname#213651
こんにちは
私は煙草が大嫌いです。
喫煙者のマナーの悪さに嫌悪感を抱きます。
日本禁煙学会が精神異常かどうか知りませんが、
マナーやモラルが欠落した喫煙者の方を取り糺すべきです。
煙草税をもっと多く取って欲しいです。
ニコチン中毒症は一種の精神疾患です。
私は煙草が大嫌いです。
喫煙者のマナーの悪さに嫌悪感を抱きます。
日本禁煙学会が精神異常かどうか知りませんが、
マナーやモラルが欠落した喫煙者の方を取り糺すべきです。
煙草税をもっと多く取って欲しいです。
ニコチン中毒症は一種の精神疾患です。
- 回答No.15
博物館についてですが、偏向的な内容について批判される風潮は前からだと思います。
これが別の博物館だったらどうでしょう。
例えば、南京大虐殺の展示があったとして、虐殺虚構説を両論併記せずに、死者３０万人とか、他には三光作戦は存在したとか、独島は韓国の領土とか書かれていたらどうでしょう。
韓国・中国人向けの博物館と大きく明記するなら兎も角、そうで無いのなら問題になるのは目に見えていると思います。
ただ、繰り返しますが、団体のその主張が正しいのかは分かりません。少なくとも、議論の余地はあると思います。だから言論の自由の範囲内なのです。
しかし、アンチSEALDsの時もそうでしたが、ネットで匿名の世界で吠えるのはOKだが、実際に議論するのは駄目って言う線引きが分かりません。
これが別の博物館だったらどうでしょう。
例えば、南京大虐殺の展示があったとして、虐殺虚構説を両論併記せずに、死者３０万人とか、他には三光作戦は存在したとか、独島は韓国の領土とか書かれていたらどうでしょう。
韓国・中国人向けの博物館と大きく明記するなら兎も角、そうで無いのなら問題になるのは目に見えていると思います。
ただ、繰り返しますが、団体のその主張が正しいのかは分かりません。少なくとも、議論の余地はあると思います。だから言論の自由の範囲内なのです。
しかし、アンチSEALDsの時もそうでしたが、ネットで匿名の世界で吠えるのはOKだが、実際に議論するのは駄目って言う線引きが分かりません。
-1
人が支持
- 回答No.14
ええと、リンク先を読んできました。私はタバコが嫌いですが、タバコが嫌い好きは良いとして思ったことを書きます。
１．団体の主張が正しいかは分からないが主張の根拠が書かれており、言論の自由の範囲内。これが嫌なら北朝鮮か中国に引っ越すしかなくなる。
２．この団体を批判するならやっていることがこの団体と同じになり、「なぜ自分が批判している団体と同じ事をやっているのか」という矛盾が生じる。
まず１について。
例えば下記のような記述があります。
>実は、タバコ産業のＣＳＲ活動は、日本政府も批准した「タバコ規制枠組条約」（ＦＣＴＣ）という国際条約で禁止されている。
>「博物館」というのであれば、当然タバコの有害性や病気との関連、ＷＨＯ（世界保健機関）の取り組み、世界各国の動向などもあって当然だが、そのような展示は皆無だ。「タバコは文化」として、著名人とタバコの関わりなどが巧妙に展示されており、タバコに興味を持たせるよう誘導しているのである。
>喫煙ルームへの人の出入りと拡散によって、タバコ煙が客室内に漏れ、この4両が喫煙車並にタバコ汚染されていることが報告されております。
>種々の研究によって実証されている通り、喫煙車からのタバコ煙の流出によってその両隣の車両が禁煙車であっても、実質上喫煙車と同様タバコ煙汚染されてしまいます。
>本年6月にタイのバンコックで行われたFCTC（タバコ規制枠組み条約）のCOP2（第2回締約国会議）で日本も含め満場一致で採択された第8条（受動喫煙防止）のガイドラインがあります。
>共交通機関のタバコ広告は既に2004年９月末に無くなったはずです。であるのに、プラットホームでタバコ広告を堂々とやっていることは、公序良俗に反することではないでしょうか。
ただし、下記については根拠があるのか良く分かりませんでした。前述の喫煙ルームを見る限り無駄だろうと考えたのかもしれませんが。
>多大な資金導入によって「喫煙ルーム」を作っても結果的に「無駄」となるでしょうから、今の内に「喫煙ルーム」導入は撤退・中止とすべきです。
次に２について。
JRに出しているのはただの要望。博物館については、問題点について根拠を挙げています。
文書の対象が例えば「ゴルゴ１３を読んだら、デューク東郷がタバコを吸っている描写があった。けしからん」というのなら話は別ですが、挙げられている文書については主張の根拠が書かれています。
だからこの団体がやっていることも、質問者さんがやっていることも、私がやっていることも全て意見の記載・批判・言論の範囲内であり同じなのです。
精神異常であれば下記の２つしかありません。
１．この団体も、質問者さんも、私も精神異常者である。
２．この団体も、質問者さんも、私も精神異常者ではない。
やっていることは3者とも同じなのに、この団体は精神異常、この団体を批判するのは正常などと言うダブルスタンダードは世の中通用しないと思います。
ちなみに私のこの回答はコピーしてどんどん貼り付けて下さって構いません(歪曲、改変にならない範囲でです。)。
１．団体の主張が正しいかは分からないが主張の根拠が書かれており、言論の自由の範囲内。これが嫌なら北朝鮮か中国に引っ越すしかなくなる。
２．この団体を批判するならやっていることがこの団体と同じになり、「なぜ自分が批判している団体と同じ事をやっているのか」という矛盾が生じる。
まず１について。
例えば下記のような記述があります。
>実は、タバコ産業のＣＳＲ活動は、日本政府も批准した「タバコ規制枠組条約」（ＦＣＴＣ）という国際条約で禁止されている。
>「博物館」というのであれば、当然タバコの有害性や病気との関連、ＷＨＯ（世界保健機関）の取り組み、世界各国の動向などもあって当然だが、そのような展示は皆無だ。「タバコは文化」として、著名人とタバコの関わりなどが巧妙に展示されており、タバコに興味を持たせるよう誘導しているのである。
>喫煙ルームへの人の出入りと拡散によって、タバコ煙が客室内に漏れ、この4両が喫煙車並にタバコ汚染されていることが報告されております。
>種々の研究によって実証されている通り、喫煙車からのタバコ煙の流出によってその両隣の車両が禁煙車であっても、実質上喫煙車と同様タバコ煙汚染されてしまいます。
>本年6月にタイのバンコックで行われたFCTC（タバコ規制枠組み条約）のCOP2（第2回締約国会議）で日本も含め満場一致で採択された第8条（受動喫煙防止）のガイドラインがあります。
>共交通機関のタバコ広告は既に2004年９月末に無くなったはずです。であるのに、プラットホームでタバコ広告を堂々とやっていることは、公序良俗に反することではないでしょうか。
ただし、下記については根拠があるのか良く分かりませんでした。前述の喫煙ルームを見る限り無駄だろうと考えたのかもしれませんが。
>多大な資金導入によって「喫煙ルーム」を作っても結果的に「無駄」となるでしょうから、今の内に「喫煙ルーム」導入は撤退・中止とすべきです。
次に２について。
JRに出しているのはただの要望。博物館については、問題点について根拠を挙げています。
文書の対象が例えば「ゴルゴ１３を読んだら、デューク東郷がタバコを吸っている描写があった。けしからん」というのなら話は別ですが、挙げられている文書については主張の根拠が書かれています。
だからこの団体がやっていることも、質問者さんがやっていることも、私がやっていることも全て意見の記載・批判・言論の範囲内であり同じなのです。
精神異常であれば下記の２つしかありません。
１．この団体も、質問者さんも、私も精神異常者である。
２．この団体も、質問者さんも、私も精神異常者ではない。
やっていることは3者とも同じなのに、この団体は精神異常、この団体を批判するのは正常などと言うダブルスタンダードは世の中通用しないと思います。
ちなみに私のこの回答はコピーしてどんどん貼り付けて下さって構いません(歪曲、改変にならない範囲でです。)。
-1
人が支持
- 回答No.13
文句というか、見たところちゃんと根拠が書かれていますけど？
それとも言論の自由の無い北朝鮮のような国の方がお好きでしょうか？
それとも言論の自由の無い北朝鮮のような国の方がお好きでしょうか？
-1
人が支持
- 回答No.2
私は断固として許しません！！
マイセ(どうもメビウスがしっくり来ない)はまた10円値上げです
JTもJT
「タマ付いてるの？」と言いたい
マイセ(どうもメビウスがしっくり来ない)はまた10円値上げです
JTもJT
「タマ付いてるの？」と言いたい
- 回答No.5
アンチ団体はどこまで行っても異常な言動をしますね。
それはたばこに留まらず、原発・法律・米軍基地など、種類豊富です。
あの人たちは、ストレスの塊であり、問題は全て他人のせいにする性質があります。
なので、まともに取り合う必要はありません。
特にＪＲは借金返還のために喫煙者だけに税金を掛けて、助けてもらった”恩”があるので、絶対に忘れないでほしい。
それに「禁煙」を謳うなら「嫌酒」を絶対に推し進めるべきです。
飲酒運転によりひき逃げは年々悪質さを増しており、数年後には、新車全てに『アルコール検知器』の搭載が義務づけられます。
その取り付け費用は販売価格に転嫁され、かつ、点検・修理費用は所有者持ちですよ！
なんで”酒”のためにそんなことになるのか？
酒の方が問題が「根深く」かつ「広大」なのに、巨大な敵には立ち向かわない卑怯者が勢揃いしています。
つまり、喫煙者は『敵としてのサイズが丁度いい』のです、つまり弱者に強く、強者に弱い。
だから相手なんかしなくていいのです。
それはたばこに留まらず、原発・法律・米軍基地など、種類豊富です。
あの人たちは、ストレスの塊であり、問題は全て他人のせいにする性質があります。
なので、まともに取り合う必要はありません。
特にＪＲは借金返還のために喫煙者だけに税金を掛けて、助けてもらった”恩”があるので、絶対に忘れないでほしい。
それに「禁煙」を謳うなら「嫌酒」を絶対に推し進めるべきです。
飲酒運転によりひき逃げは年々悪質さを増しており、数年後には、新車全てに『アルコール検知器』の搭載が義務づけられます。
その取り付け費用は販売価格に転嫁され、かつ、点検・修理費用は所有者持ちですよ！
なんで”酒”のためにそんなことになるのか？
酒の方が問題が「根深く」かつ「広大」なのに、巨大な敵には立ち向かわない卑怯者が勢揃いしています。
つまり、喫煙者は『敵としてのサイズが丁度いい』のです、つまり弱者に強く、強者に弱い。
だから相手なんかしなくていいのです。
- 回答No.8
私は国民の一人だがかような団体を支持する気は毛頭ない。
好きにやっていればいいが、私には目障りな要素だ。
一方、たばこがこの世からなくなっても一向に構わないと思っている。
たばこを吸わないではいられない人間を馬鹿だと思っているし、
かようにたばこを嫌がる人間も馬鹿だと思っている。
たばこよりも酒の方がよっぽどなくした方がいいような気もするが、
いずれにしても、その先にあるもの、その先の世界、がどうなるのか、
ちっとも想像していないから、かように騒ぐのだろうな。
好きにやっていればいいが、私には目障りな要素だ。
一方、たばこがこの世からなくなっても一向に構わないと思っている。
たばこを吸わないではいられない人間を馬鹿だと思っているし、
かようにたばこを嫌がる人間も馬鹿だと思っている。
たばこよりも酒の方がよっぽどなくした方がいいような気もするが、
いずれにしても、その先にあるもの、その先の世界、がどうなるのか、
ちっとも想像していないから、かように騒ぐのだろうな。
このＱ＆Ａのテーマ
このＱ＆Ａで解決しましたか？
関連するQ&A
-PR-
-PR-
このQ&Aにこう思った！同じようなことあった！感想や体験を書こう
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。
-PR-
-PR-
-PR-
いま みんなが気になるQ&A
-PR-
ピックアップ
-PR-
Copyright © 2016 OKWAVE All Rights Reserved.
