ザキンコ(木崎貴幸)

報復と謝罪要求とは全く異なることだし、再発防止宣言と謝罪も全く異なること。 例えば、原発事故を起こした東電が「もう原発は動かしません」と宣言すれば、事故被害者への謝罪は不要になるのか？ 答えは明らかですよね。

被団協の坪井氏の発言はひとりの被曝者の発言として、重く深い意味がある。ただし坪井氏の考えが被害者とその遺族の考えの全てでも代表するでもない。坪井氏の意見を借りて、アメリカの謝罪を欲する人たちに抑制や沈黙を強いたり、さらに謝罪要求を報復と同一視するのは、あまりにも浅薄だと思います。

前の戦前の時もこんな感じだったのだろうな。関東大震災の後遺症が残るどさくさ紛れに治安維持法を制定して、内容を次々と改悪して、満州事変後はご存じの様に泥沼の戦争に。3.11後、次は「米領日本」として戦争に駆り出され、巨額の戦費つぎ込んで、生活は疲弊すること間違いなし。#原ファシズム

「改憲派のリクツ」に、そうとう辛辣に斬り込んでいる…。→【Podcast】荻上チキが『女子の集まる憲法おしゃべりカフェ』（百地章）を読んでみた、が・・・▼5月5日放送分（ＴＢＳラジオ「荻上チキ・Session-22」OP） http://www.tbsradio.jp/32534 

学振PDは、満期退学でも申請できますよね。RT @itokenstein: 博士というのはその後学振ＰＤなどプロとして研究費申請の資格が出来る開業免許なのだから、

博士号を取得する過程で他人への指導という要素は含まれない以上、無理がありますね。RT @bwpotato: それからもう一点、元々の文脈が、学位論文取得を目指す大学院生の指導教員に必要な能力ですので、まとまった研究の方針を示したり論文指導する能力があるか、という話なのです。

取得要件等を見る限り、そのようには思えないのですが。RT @amayuki000: 博士号ってのは、研究者として自立してやってくだけの最低限の能力はありますよ、という資格証明みたいなもんだから

後期博士課程まで受講して指導教員の指導の下博士論文を書き上げたものの一人ではろくに論文を書くことができずにいる博士号持ちは一人前の研究者で、独力で研究し論文等として発表したものが評判を呼んでいる研究者が博士号がないだけで一人前とは認められない理由って、何があるんだろう。

研究者にとって重要なのは、しっかりとした内容のある研究を行い、それを論文として発表したり学会で報告したりすることではないのかね。

博士号をもっていないと言うだけで、その人の研究内容・成果に関わらず、研究者として一人前ではないとされる合理的な理由はないと思うんだよね。

研究者として一人前か否かは、その研究者が行ってきた研究の内容・成果によって決まるんじゃないんですかね。

発表した論文や、学会での報告内容がまっとうなのに、発表者に博士号がないと言うだけで、研究者として一人前ではないとする理由が不明。RT @bwpotato: だいたい、論文出すか学会で発表するかどうかは、研究者として一人前かどうかとは関係ない話でしょう。

博士号をもっていない以上、内容はともかく、論点ずらしってことにされるのはやむを得ませんね。RT @bwpotato: 論点ずらしの罪でリンチされる可能性はあると思います。https://twitter.com/hideo_ogura/status/730280551261687808 …

博士号を有しない人の論文や学会発表なんて、存在しないものとして扱われるのですね。RT @bwpotato: 認められるかどうかと処罰されるかどうかは同義ではありません。https://twitter.com/hideo_ogura/status/730280139548823552 …

後者にとっては、前者は本来存在すべきでない存在だしね。RT @bwpotato: 貧困家庭出身のコンプレックスの塊な人と法科大学院を卒業してるだけで実家が太いだけの能無し扱いされる人では、意見の一致どころか議論も無理だね。

博士号もないのに論文出したり学会で発表したりしてしまっている私はいずれ「無免許研究」で処罰されますかね。RT @bwpotato: 馬鹿でゴメンなさい。車の運転も免許なくてもできるけど、免許がないと世の中から認められない、という意味ですが。

変な人として誰をピックアップするかでその人の政治性が表れますね。RT @_l_bottom_l_: 早稲田出身者ってこういう人たちでしょ：小保方晴子・吉良よし子・宮崎謙介・田原総一朗・津田大介・乙武洋匡・イケダハヤト。変な人だと思って経歴を調べると早稲田の率が高すぎる

大学院重点化でまず大学教員が貴族化を果たし、ついで法科大学院制度で法曹も貴族化を果たしたので、貧困層に生まれた秀才は次の輪廻転生に掛けるのがベストと言うことですかね。RT @ks736877: 制度化とはある意味そういうもので、基本的には弁護士も医師もサッカーコーチも皆同

言葉が通じなくなっていますね。RT @Tuba56: 体系書をまとめるのが通常の研究と違うという根拠はどこにあるのですか？ RT @Hideo_Ogura: 体系書と博士論文とはだいぶ違うんじゃないですかね。

博士号をもっていても音楽家としてぱっとしない人って、あの人しか思い浮かばない。RT @itokenstein: 僕は本質的に大学人ではなく音楽屋に過ぎないのでこうした有象無象遠い目で見ている訳で、博士号など持ってても音楽家としてぱっとしないのはいくらでもいるし、

論文博士の方が審査が厳しいのであれば、むしろ論文隠しの方が偉いのではないのですか？RT @Lawcojp: これはお粗末。もっとも当方のような論文博士は、批評できる柄にはないが。 ／日銀の岩田副総裁と桜井審議委員、「博士号取得せず」

内田樹先生って、何で博士号を鼻に掛けているような人たちにこぞって嫌われているんですか。

博士号が研究者の入り口だとすると、博士号取得以降も、博士論文と同様のフォーマットの論文やそれ以上に重厚な論文を量産していないとおかしいんじゃないですかね。RT @Tuba56: この文章からは小倉さんが博士論文をどのようなものと思っているか伝わってこないし、

法学系の博士論文のタイトルをみても、いかにも総花的で焦点が絞られていないのが多くてなんとも。大先生の集大成だった時代を引きずっているというか。

大学に大金を払うことで易々と資格を得た若手のために道を譲れ、ポストを明け渡せという声が、ベテランに対し巻き起こるってまさに、法科大学院関係でも起こっている話ですがね。

大学院重点化で課程博士を大量生産したのだから、その中でぱっとしない人が、研究者としてしかるべき処遇を受けられないのはどうしようもない話ですよね。っていうか、大量生産される課程博士の一員になる時点で気がつかなかったんですかね。

っていうか、若くてクリエイティビティがある時期に、博士論文作成なんて言う作業のために無駄に時間を使わせたら勿体無いんじゃないですかね。

注釈書の作成を学術研究に含めれば、あるよ。著作権法コンメンタールの編集代表だからね。RT @_l_bottom_l_: @Hideo_Ogura でも小倉さんは学術研究なんかやったこと無いんですよね。

自動車の運転にたとえるなら、博士号って曲乗り試験の合格証みたいなものですよね。そんなものなくったって自動車を普通に運転することはできるし、合格した人たちだって合格後そんな乗り方はしない。

なぜこういうことが起こるかと言えば、博士論文のフォーマットが通常の研究とはかけ離れたものだからですね。RT @lalahearttwit:一旦大学院を出るとなかなか博士論文書く研究時間もとれず、別にそれがなくても不自由なかったから博論ださなかっただけでしょうし。

中国と韓国と北朝鮮だけが旧日本軍に否定的だというおとぎ話が共有されているので。RT @kankimura: シンガポールでは日本軍の占領がボロクソに言われてるの常識じゃん。

実家が太いおかげで大学からストレートに課程博士を取った人を、博士号を持っていないけれども立派な研究業績を有するベテラン研究者より上に置かないと、「若年ワープアとかにはやたら厳し」いってことになるんですかね。RT @Nishimuraumiush:

アカポス取ったから手を抜いてその程度しか仕事をされていないと言うことですか。RT @Nishimuraumiush: ダメだわこの人、、、、なにも通じない。 アカポスとってからの業績数を書いてるのに、

ただ租税回避している人たちが国民に対して「愛国心」を求めていたりすると何だかなとは思いますね。RT @yukihirosasamo: 租税回避って違法じゃない限りにおいてどう考えても合理的な選択行動だと思うんだけど、何でマスコミはわざわざ問題視するかのような報道をして煽りたがるん

博士号取得から出発できる研究者を「ノーブル研究者」と呼ぼう。RT @fukazawas: 最近の新人には「ノブ弁」ともいうべき存在が増えてきているように思えます。 これは「ノーブル（貴族）弁護士」の略で，膨大な学費を費やしたにもかかわらず無借金でＯＫ，実家が太い新人を指しています

研究のことを軽んじてなんかいませんよ。学位＝研究だと思っていないだけで。RT @Nishimuraumiush: ン？そんなこと言ってないんだけど？ ていうか、逆に研究しない学者は嫌いだと私は最初から言ってますよねえ、

結局こういう話になっていくのですね。https://twitter.com/ikedanob/status/730065207112794112 … RT @toruoga0916: なるほど。そうすると、「今の議論」というのがよく分かってないかもしれません。「②が③に対して威張り散らして」というのはあの人以外ちょっと想像がつかなかったので…。

テニュア資格審査というのは、テニュアにするかどうかを決めるときに行うものですよね。

博士号持ちはこういうアホなことを言いたがるんだな。RT @ikedanob: まず「博士号なしテニュア」にはすべて「テニュア資格審査」を受けさせ、落ちたら職を失うという国際的なルールを適用すべき。https://twitter.com/toruoga0916/status/729730948338700291 …

その程度でアカポスって取れるんですかね。RT @Nishimuraumiush: 日本での助教時代は学会報告年二回・論文とも年二本づつくらい、ほかに専門と少し外れた共著が三年間で三冊。中国に渡った初年度はゼロ、二年目三年目は学会報告年一回、論文・研究ノートが年間一～二本程度で、

http://www.ben.li/text_pr/Profile.html …に書いてあります。このほか、ゲームラボとかで連載していました。RT @urutora_udon: ＲＴ　おぐりんはｗ？

にしむらさんは、博士号取得後、どの程度の実績を重ねたんですかね。RT @Nishimuraumiush: 博論出す条件に査読論文三本以上とかそういう基準は当たり前になってるし、基準ギリギリの人とかまず殆ど居ないんで無いかな？

この次同様の事故が起こったときには「避難すること罷り成らず」という扱いになるのか。RT @mollichane: ただただ、頭にくる。被曝デマを散々巻き散らして「福島廃県」とか「福島は２度と住めない」などと言って被災者を仮設住宅に押し込んだのはお前らだろうが。

これまでの答練などの実績から「普通にやれば受かる」のか「一か八か賭に勝てば受かる」のかだけ見定めておけば足りますね。RT @ifujimoto: 司法試験受験者と偶然にも授業後に会った。不安そうだったけど、経験からこれだけは言える、司法試験は諦めない者が勝つ試験。頑張って欲しい。

教育学部に入ってちゃんと教育実習等をした人たちがかわいそうですね。RT @mixingale: 素人考えなんだけど博士号もちには中高教員免許を自動的に与えるとかできないのかな。

学士助手制度を復活させれば、優秀な学生は学資ローンを組んでまで大学院に行く必要がなくなりますね。RT @ikenokenji: 院生院卒が奨学金という名の学資ローンを組んで借金漬けになり、高学歴ワープアに堕ちるのも「自己責任だ!」とほざく

公立だけゆとり教育をすれば、大学受験で不利益を被るのが目に見えていますからね。RT @izumillion: ゆとり教育が失敗したのは文科省や学校現場の教師を保護者達が信用出来なかったというのも大きかったと思う。

彼氏が泣くで。RT @chxco: @Hideo_Ogura じゃあ、結婚して！！

商法学者の知り合いがいたからどうだという感じがする。RT @Nishimuraumiush: しかしながら、彼もバカよねえ、、、、、 私が商法学者とかに一人も知り合いが居ないと思ってんだろうか。 彼が所属してる学会の会員かどうかは知らんけど。

っていうか、誤字誤変換を見つけたら、正しいのをツイートした上で、間違っているのを削除するしかないんですよ。Twitterの仕様上。