@ayammin 本人が訴えているなら(たとえ嘘でも)やればいいと思うのですが、勝手にルールを変える権限のない人が表にいるということなのでしょうか。。理解に苦しみます。
「耳が聞こえないので試験前の説明や開始終了の合図を音声以外の方法でしてください」 …というこれだけのことのために、障害者手帳のコピーや申請書を郵送する必要ってほんまにあるんかな…。そして手帳ないけど聞こえにくい人は配慮受けられへんのかな…。 手帳ってなんやねん？と考えてしまう。
-
-
@fujii_akira 説明を音声でするのも印刷物でするのも「やり方が違うだけで同じ事」なのですが、何故か「特別対応」という考え方になるんですよねえ。そしてその配慮が必要だということを「証明」する義務を負わせる事が果たして妥当なのか。 -
@ayammin ああ、そうですね。僕も特別な配慮と考えていました。。やはり実際に不便を感じないと想像力だけでは難しいので不便を感じている人に聞くしかないと思います。
-
-
@ayammin@deaf_tomonori これって【障害者差別解消法】の《合理的配慮》等で、 ≪違法≫になるでしょ
-
@ayammin うまく言えないけれど、障害は個性なんて全くとらえていないからその現状なんでしょうね。もともと耳の聞こえない方にはこのようにして知らせるなどの方法があるべきだと思います。目の見えない方にはこうとか。 -
@ayammin これは、行政的な手続きの決まり事だと思います。行政の人ではないので、想像なのですが。(法律系の人なので、そこからの発想。行政は法律根拠の行動則なので。)
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。