(cache) はてなブックマーク - 世田谷の「声かけ写真展」で少女写真を販売　主催者はアダルトサイト運営も

- 153 users
世田谷の「声かけ写真展」で少女写真を販売　主催者はアダルトサイト運営も
- 暮らし
- 2016/05/10 19:51
- BuzzFeed
- あとで読む写真これはひどい犯罪事件アートネット
批判が殺到した。中年男性が小・中学生の女子に声をかけて写した写真の展示会「声かけ写真展」が、物議を醸している。東京・世田谷で開催されたこの展覧会では、これらの写真が展示・販売された。被写体の許可を得たものなのか、わいせつ性…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

fphantom 完全に事案なんだよなあ。古き良き時代とか言ってごまかせるものではない。
リンク2016/05/10 シェアシェア
mats3003 これ、運営側が確信犯だわな。写真の販売以前に会場内の撮影OKって、時点でものすごくギョッとしたんだが。
リンク2016/05/10 シェアシェア
nowa_s 被写体への敬意や尊重が全然ないよね。子供との友好関係からスナップ撮らせてもらえたとして、下着がうっかり写りこんだ写真を赤の他人に売りさばくか？せめて門外不出にするのが仁義じゃん。故意に写したなら論外。
リンク2016/05/11 シェアシェア
y-mat2006 アートの名を借りた業者の頒布会？／にゃるら氏のブログによると「一枚三万五千円から」と言う写真もあったとか。事件
リンク2016/05/10 シェアシェア
uunfo 街角のスナップを完全に否定するのはもったいないんだよなあ。プロや旅先だと許されたりするのは何なんだろね。
リンク2016/05/10 シェアシェア
natsukitchen 写真撮られた子たちはもう拡散止められないよね。最悪。
リンク2016/05/10 シェアシェア
motnao 本当にいい時代になった、少なくとも声掛けや撮影が白眼視されるのだもの、と逆にしみじみ。写真アート犯罪
リンク2016/05/10 シェアシェア
white_rose まなざし村とか言って揶揄した気になってる人たちもいるけど、実際まなざし（取り上げ方）は重要でしょうに。
リンク2016/05/11 シェアシェア
hinail buzzfeedの着眼点の良さときっちり足で情報掴んでくる姿勢いいな social media
リンク2016/05/10 シェアシェア
kamezo http://b.hatena.ne.jp/entry/getnews.jp/archives/1455974 の件。黒いなあ。
リンク2016/05/10 シェアシェア

tadaima_19 総合的に見てアウト。それゆえに主催者、被写体、手法、発表形態など個々の属性からアウトの線引きを探そうとするのはちょっと難しいし、危うい気がする。
リンク2016/05/11 シェアシェア
t-oblate 他の記事でも書いたけど、まあコレがアウトだとして、じゃあローティーン向け雑誌のスナップやyoutubeの子どもが写ってる動画との線引はどうすんのって話。何が基準で閾値はどこなの。そこが知りたい。
リンク2016/05/11 シェアシェア
turibasi_wataru 被写体が女子児童でない場合や見せ方は違うけど近い条件で撮られた写真集なども考えると、嫌悪感だけで全てがアウトと簡単に言える問題ではないと思うけれど、主催者側の考えのなさがひどくて言葉がでない感じ。
リンク2016/05/11 シェアシェア
htb48 内容はともかく書き出しの "中年男性が" って表現だけで記事書いた動機も趣旨も全部読まなくてもわかっちゃうよねこれ嫌だね人権意識とか差別の自覚に乏しい人は / "撮影者が" でいいよね属性情報要るの？
リンク2016/05/11 シェアシェア
hate_flag 「まなざし村ｗｗｗ」とか言って揶揄してる連中よりも、この写真展の問題について指摘している人たちのほうがよっぽど児童の人権を深く考えてるよ。
リンク2016/05/11 シェアシェア
Gl17 会場は結局謝罪文出す破目になったわけで、結果的にそういう方面への締めつけをかなり強めたよね主催者。承認しろと言うならそれなりのスタイルがあろうに、姿勢が逆なんだよな。
リンク2016/05/11 シェアシェア
munioka303 人の親がこんなもん許せるわけねーだろ。ライターとガソリン持ってふらついてるヤツと何も変わらない。拘束しろ
リンク2016/05/11 シェアシェア
kohgethu こういう事をするから、性的産業が白眼視されるんでないの？
リンク2016/05/11 シェアシェア
cider_kondo …これ30年前でも大っぴらにやったらアウトな行為の気がするんだけど気のせい？
リンク2016/05/11 シェアシェア
zoomer この週はIIDに行ってなくて良かった。早く逮捕されればいいのに。
リンク2016/05/11 シェアシェア
kensetu （関係ない）バズフィードはサイト名が適切でないと思う……。悪徳商法･詐欺
リンク2016/05/11 シェアシェア
houjiT うわぁ真っ黒。完全な許可を取らずに撮影、許可を取らずに無断で販売。どこに適法性あるのこれ。写真これはひどいメディアネット事件
リンク2016/05/11 シェアシェア
hungchang 「主に女児。目線が来ている写真しか展示していない」「子供だけに承諾を取っていたとしても、子供には自己決定能力が定まっていない、と言われると、取っていないに等しいとみなす方もいるだろう」メディア弱者
リンク2016/05/11 シェアシェア
choumi togetterのコメ欄を見た後にこれを読むといわゆる「まなざし村」嫌いをこじらせた人たちってホントちょろいなー、って思う
リンク2016/05/11 シェアシェア
munetak 主催者の発言、無責任すぎないか？これはひどい
リンク2016/05/11 シェアシェア
rosaline 何がヤバいって、背景映ってんなら場所が特定できちゃうし、つまりこれは「警戒心が薄い女の子のデータ販売」なんだよ。どうすんだよホントに!!
リンク2016/05/11 シェアシェア
nowa_s 被写体への敬意や尊重が全然ないよね。子供との友好関係からスナップ撮らせてもらえたとして、下着がうっかり写りこんだ写真を赤の他人に売りさばくか？せめて門外不出にするのが仁義じゃん。故意に写したなら論外。
リンク2016/05/11 シェアシェア
Flymetothemoon はてなはあの記事を強制削除すべきでは？
リンク2016/05/11 シェアシェア
sexmachinegunmu 世田谷の「声かけ写真展」で少女写真を販売　主催者はアダルトサイト運営も
リンク2016/05/11 シェアシェア
white_rose まなざし村とか言って揶揄した気になってる人たちもいるけど、実際まなざし（取り上げ方）は重要でしょうに。
リンク2016/05/11 シェアシェア
uturi アート無罪がどこまで行けるかのチキンレースって感じだ。『修学旅行の写真を注文するシステムのノスタルジーを狙った』と言ってるが、実際に販売する必要ないしなぁ。事件犯罪 buzzfeed
リンク2016/05/11 シェアシェア
natsuhuku この会社が運営してるカチカチ丘とかいうサイト、概要見たらJKの個撮買い付けやってるっぽいんだけど…
リンク2016/05/11 シェアシェア
meeyar 撮影、販売した当事者が自分の価値感至上主義なのがもう、ね…どう見ても黒。販売なくても無断公開でしょ/日常的に写真を無断公開するタイプのSNSerがこの手の批判してたら「鏡見て」と言いたくなるけど
リンク2016/05/11 シェアシェア
inumash これは完全にあかんやつですね。社会
リンク2016/05/11 シェアシェア
euda わたくしが一番唖然としたのはねとらぼだけどね。
リンク2016/05/11 シェアシェア
uunfo 街角のスナップを完全に否定するのはもったいないんだよなあ。プロや旅先だと許されたりするのは何なんだろね。
リンク2016/05/10 シェアシェア
misomico これ読んだら完全にアウトじゃないか/ 肖像権についても考えてなさすぎる
リンク2016/05/10 シェアシェア
garage-kid 80 声かけ写真展犯罪
リンク2016/05/10 シェアシェア
mur2 酷いな。どうみても真っ黒／会場責めるのは良くないと思う。検閲につながりかねない
リンク2016/05/10 シェアシェア
dummy1 おいおい
リンク2016/05/10 シェアシェア

tadaima_19 総合的に見てアウト。それゆえに主催者、被写体、手法、発表形態など個々の属性からアウトの線引きを探そうとするのはちょっと難しいし、危うい気がする。
リンク2016/05/11 シェアシェア
type-100
2016/05/11
Ayers6_9
2016/05/11
t-oblate 他の記事でも書いたけど、まあコレがアウトだとして、じゃあローティーン向け雑誌のスナップやyoutubeの子どもが写ってる動画との線引はどうすんのって話。何が基準で閾値はどこなの。そこが知りたい。
リンク2016/05/11 シェアシェア
turibasi_wataru 被写体が女子児童でない場合や見せ方は違うけど近い条件で撮られた写真集なども考えると、嫌悪感だけで全てがアウトと簡単に言える問題ではないと思うけれど、主催者側の考えのなさがひどくて言葉がでない感じ。
リンク2016/05/11 シェアシェア
kolokolorin これはひどい犯罪
2016/05/11
neririumeneri
2016/05/11
orbis photo 事件犯罪
2016/05/11
mini3mini3 社会
2016/05/11
Caesarion
2016/05/11
kamataro
2016/05/11
htb48 内容はともかく書き出しの "中年男性が" って表現だけで記事書いた動機も趣旨も全部読まなくてもわかっちゃうよねこれ嫌だね人権意識とか差別の自覚に乏しい人は / "撮影者が" でいいよね属性情報要るの？
リンク2016/05/11 シェアシェア
hate_flag 「まなざし村ｗｗｗ」とか言って揶揄してる連中よりも、この写真展の問題について指摘している人たちのほうがよっぽど児童の人権を深く考えてるよ。
リンク2016/05/11 シェアシェア
Gl17 会場は結局謝罪文出す破目になったわけで、結果的にそういう方面への締めつけをかなり強めたよね主催者。承認しろと言うならそれなりのスタイルがあろうに、姿勢が逆なんだよな。
リンク2016/05/11 シェアシェア
munioka303 人の親がこんなもん許せるわけねーだろ。ライターとガソリン持ってふらついてるヤツと何も変わらない。拘束しろ
リンク2016/05/11 シェアシェア
kohgethu こういう事をするから、性的産業が白眼視されるんでないの？
リンク2016/05/11 シェアシェア
take-it あとで読む
2016/05/11
batta photo 表現規制
2016/05/11
cider_kondo …これ30年前でも大っぴらにやったらアウトな行為の気がするんだけど気のせい？
リンク2016/05/11 シェアシェア
Unimmo
2016/05/11
zoomer この週はIIDに行ってなくて良かった。早く逮捕されればいいのに。
リンク2016/05/11 シェアシェア
kensetu （関係ない）バズフィードはサイト名が適切でないと思う……。悪徳商法･詐欺
リンク2016/05/11 シェアシェア
Ereni あとで読む
2016/05/11
houjiT うわぁ真っ黒。完全な許可を取らずに撮影、許可を取らずに無断で販売。どこに適法性あるのこれ。写真これはひどいメディアネット事件
リンク2016/05/11 シェアシェア
ore_de_work
2016/05/11
CrowClaw
2016/05/11
zebraeight
2016/05/11
hungchang 「主に女児。目線が来ている写真しか展示していない」「子供だけに承諾を取っていたとしても、子供には自己決定能力が定まっていない、と言われると、取っていないに等しいとみなす方もいるだろう」メディア弱者
リンク2016/05/11 シェアシェア
choumi togetterのコメ欄を見た後にこれを読むといわゆる「まなざし村」嫌いをこじらせた人たちってホントちょろいなー、って思う
リンク2016/05/11 シェアシェア
iixed あとで読む
2016/05/11