「STAP現象を米国研究者が再現」情報で大騒ぎ　専門家からは「小保方氏のものとは違う」との声

たとえSTAP細胞があったとしても、再現できなかった小保方はアウトだよ。

元気かな。元気であれば、200回再現できた話をやって欲しい。上司は自殺したんだぜ。博士論文否定とかそんなレベルではなく、あの研究の中身について証言して欲しい。そうしないと、私も含めて嘘つきエプロン姉さんと思われるよ。

もともとSTAP現象は、組織細胞に対しストレスを与えると分化が後退する現象としていたはずで、イモリなどの組織再生能力から考えても可能性は十分想定していた。理研のSTAP論文の全面撤回は他の研究者にとっては特許の権利から見て、大きなチャンスに他ならない。

今更、小保方さんについてはどうでもいい。
問題は
　
『アメリカの学者には再現できて、日本の学者には再現できなかった事。』
　
もしこのままSTAP細胞が実用化されるようなことになれば、
最初に見つけたのは日本だった筈なのに、
利権はアメリカに持っていかれることになるんだろう？
完全にピエロだわ。

またまた、陰謀論大好きの中二病連中が、騒ぐのかぁ。

この論文投稿とＳＴＡＰ何某という妄言を混同する偶像崇拝者たちの認知レベルだ。

研究不正自体はみんなやってること露わになったからなぁ。
小保方さんだけ批判するのは
ただの排斥。
嫌いな奴は排除、それが日本の科学界の実体。

出所が、小保方氏の不正報道を追及する会という小保方氏擁護オンリーの会から拡散していったなので、今回のは全くのガセ翻訳だということが判明しましたが、かりに今後小保方氏とは違った手法で、他の誰かが成功したとしても小保方氏自身が作成したことにはなりません。彼女は口先だけで彼女が主張した方法の第三者による再現実験や彼女自身が参加した検証実験で遂に一回もしてませんし、何らサンプルや証拠一切提出してませんし、出来てませんからね。あるある詐欺なだけで、口先だけで手柄を得ることなんて科学の世界では出来ません。擁護してる方は、身内なのか本人なのかわかりませんが、最初に小保方擁護にこじつける結果ありきで、何でもありもしないガセを捏造して意図的に一般人をミスリード、印象操作することに悪意があると思われて仕方ありません、今回の小保方氏の不正報道を追及する会や拡散の仕方や、小保方氏の挙動の数々を見ますと。結局、ありもしない捏造だったり、屁理屈、宗教のような根拠のない盲信だったりするのでまともな研究者を詐欺することまでは出来ず、すぐバレた嘘としていつも発覚してしまいますが。

あの人騒がせな女はどこにいったの？

あんぽんたんなコメの多いことに驚いた。
オボちゃんが主張してたのは「STAP細胞」。オボちゃんの主張（というか定義）するSTAP細胞とは「何の変哲も無いリンパ球に、微弱な酸性の薬品で刺激をあたえることで出来た、どんな細胞にも変化しうる能力を持った万能細胞」というもの。
一方、今回は「筋肉の細胞が、筋損傷の刺激を受けて、多能性幹細胞（万能細胞ではない）に変化した」という話だろ？
そもそもの前提条件が全然違う（刺激の種類が違う、元の細胞が違うetc）上に、出来たのが万能細胞じゃないんだから、オボちゃんの主張するSTAP細胞とは全然別物だよな。
何を騒ぐ必要があるんだ？
　
大体さ、「STAP細胞の再現」ではなく「STAP現象の再現」だろ。両者は別物。
せめてタイトルぐらい読もうや、なぁ？

某宗教団体の教祖様が「STAP細胞は存在する」と霊言から聞き取ってしまったため、その宗教を信仰なさってる方々にとってはSTAP細胞は存在することが絶対の前提条件となっています。
その前提条件から研究不正を擁護しようとするので、故意の事実誤認、科学的根拠の軽視、論理の崩壊などを特徴とする擁護の意見が繰り返し出されることになってしまったようです。
キーワードとしては、利権、陰謀、優秀な若手研究者(である小保方さん)への嫉妬、などを混ぜてくる意見ですね。

この発表をSTAP細胞と故意に混同して「再現成功」と言い出すのも同様の立場の方々かと思われます。

小保方さんはどんな研究不正をやったの？間違った論文を書いたらその研究が不正ということなのかな？間違った論文を発表した研究者なんて数知れずいるだろうに、その人たちはみな研究不正をやったということなのかな？

どんな研究不正って…そんなのマスコミで散々報道されてる。人の論文を何十ページにもわたってコピーアンドペーストしたり、画像を、「これ、本当はこの実験の時の画像じゃないけど、こっちの方がはっきりして見えるからこっちの画像に変えちゃお♪」ってすり替えたりした。一番大問題は、彼女の主張ではリンパ球からSTAP細胞ができたという話なのに、リンパ球ではなくて、もともといろんな細胞に分化する能力があることがわかっているES細胞を使って実験した。もちろん結論は「分化後のリンパ球を弱酸性の溶液につけるなどの簡単な刺激を加えることにより、万能幹細胞が出来た」(嘘)。ただの間違いではなくどう見ても故意にやった「嘘、ズル」が山のように論文の中に見つかったから不正と言われている。
確かに間違いかも。でも全部ついうっかり間違えました、ごめんなさい。ならいずれにしろそんなおバカさんには博士号は与えられない。

とりあえず
モル計算できるようになってから
偉そーなこと言ったり
借問したりなさい。

あ、小保方晴子はできなかったんだっけな。

じゃあ、低レベル同士で馴れ合ってなさい。

>>12

間違いは悪じゃないよ
嘘・捏造が一発退場レベルでアウトなだけ。

捏造の中身は理研の調査報告書をすべて読むこと

間違った論文と偽造した論文は違うんだよ。

某宗教団体の教祖様が「STAP細胞は存在する」と霊言から聞き取ってしまったため、その宗教を信仰なさってる方々にとってはSTAP細胞は存在することが絶対の前提条件となっています。
その前提条件から研究不正を擁護しようとするので、故意の事実誤認、科学的根拠の軽視、論理の崩壊などを特徴とする擁護の意見が繰り返し出されることになってしまったようです。
キーワードとしては、利権、陰謀、優秀な若手研究者(である小保方さん)への嫉妬、などを混ぜてくる意見ですね。

この発表をSTAP細胞と故意に混同して「再現成功」と言い出すのも同様の立場の方々かと思われます。

考察を誤ることは誰しもあることで、問題とはなりません。
この考察が正しいのか、ブラッシュアップさせる考え方がないかなどを
考えるためにこそ学会での発表を行うという側面もあるわけで、考察自体の成否を責める人は普通いません。
考察に至るためのデータ不足（過去実験結果を知らなかったとか、明らかにやるべき実験をやってなかったとか）を責められるケースはありますが。
これはあくまで論文の品質の問題で、発表者の何からの責任問題に発展する話ではないです。
ただ、考察に至るための実験の条件、手順、結果のデータが誤ることは非常に問題です。
そもそもデータが間違ってたら考える前提からして嘘な訳で、そこからの議論自体が無意味になります。
研究者はこのデータの正確性については嫌ってほど記録を残せだの、測定器の正確さなど指導されてるはず。
小保方氏が非難されてるのはこの「データ」を不正確どころか捏造したからです。

日本では再現できなかったが、アメリカで見た現象は正しかった、という結論はあり得るな。
報道では、傷つけることもSTAP細胞を作るのに関係していた覚えがある。

小保方のとは、別物だろ。
未だに、小保方に騙されているって頭が悪すぎる。

何も証明しないで、宇宙に知的生命体がいると主張しても発見でも何でもない。
小保方はこれと同じ。

二百回 再現を一人でやった と発言していましたか 彼女には、若山先生が指導していた 若山先生は世界有数の研究者
彼が研究所に申請しない 彼女に隠れて彼女のマウスを山梨に
彼が手を加えたマウスを彼が検証ならば大問題
利権絡みの話かも

デマ元の小保方氏の不正報道を追及する会はいまだに反省してないようだけど
このせいで未だに陰謀論信じてるアホがいるから本当に迷惑だよなあ

そもそもiMuSCsの方がSTAPより3年も先に論文が出てる
Study of Muscle Cell Dedifferentiation after Skeletal Muscle Injury of Mice with a Cre-Lox System
2015年にアメリカで発表されたiMuSCs論文も、上記メンバーによるもの。

対してSTAP細胞は当時ただの仮説でしかなく、
今もこんな状況で証明されていないから仮説のまま。

「STAPと同じような手法・現象で成功した！」と思ってるならそれは逆で
「iMuSCsと同じような手法・発想の仮説を小保方氏が主張してる！」なんだよ

ちなみに脱分化の似たような研究なんて世界中で昔から行われてるので
日本発のアイデアのように言うのは滑稽なだけでなくウリジナル扱いされるから勘弁
陰謀論の連中の言い分だと日本こそ横取りと言われる話になるんだがな