またまた古典的手口だね。IPVとHPVの問題の性質は全く違うのに、素人だけを瞞そうとしている。恥ずかしくないのか 一般の方に解説:ポリオ生ワクは有害作用が明白で、IPVは比較的安全。だから、日本以外はIPVに早期切り替えhttps://twitter.com/NATROM/status/729094435040960512 …
-
@sawataishi 私は不活化ワクチンが危険だと主張したいのではなく、澤田石先生の単純な「慎重の原則・予防の原則」では、安全な不活化ワクチンに対してすら「慎重になったほうがいい」という間違った結論が出る（ゆえに単純な「慎重の原則・予防の原則」は間違い）と指摘しているのです。
@NATROM よ、話題そらしの手口は古くて汚いやりかただ。やめろ。IPVで話をそらすな。お前は何歳だ。答えろ。年齢を参考として、ふさわしい言葉使いとしろう。私は実名だからこのような怒り表明を汚い言葉でいっても恥じるところがない。
お前はなんだ。隠れてるから恥はないだろうに
-
@sawataishi 匿名だろうと実名だろうと、議論の相手の主張に論理的に反論できないからといって汚い言葉を使うのは恥だと、私は考えます。 -
-
@sawataishi 何で、そこで人の年齢を聞くのかわかりません。しかも、人をお前呼ばわりするような人に答える必要は、あるのでしょうか？ -
.
@daikonbana この手の人たちは、なぜか必ず命令調のもの言いですからね。 -
@saitoryuzo 確かに。信者には通用しても、部外者に使ったら怒らせるだけです。
-
-
@sawataishi@NATROM まあ、確かにあなたほど、堂々と恥をかける人間は希有だと思います。 議論中に「お前は何歳だ」なんて発言は、恥ずかしすぎて、とてもできません -
-
-
@sawataishi@NATROM それこそ年齢などなんの関係も無いのだが。それともあなたは儒教徒か？韓国人なのか？儒教徒の世界なら年齢は関係するがここは日本だぞ？ -
@sawataishi@NATROM 日本語でお願いします。
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。