「人間に生まれつきの違いは無い／人間は社会的に作られる」ことの証明に熱心な教育社会学者が、下のtweetのグラフから「教育にカネを使う（子育て支援が手厚い）社会ほど，出生率は高い」と主張しています。
教育費支出と合計特殊出生率。
— 舞田敏彦 (@tmaita77) 2016年5月7日
割れるもんだ。 pic.twitter.com/o0uiOBr7sz
同様に、OECDの2012年のデータを用いて、以下の三変数の相関を確認します。
合計出生率が高い国では、年少人口が総人口に占める割合が大きくなると予想されますが、実際その通りです。
「年少人口が多い≒教育を受ける人口が多い」なので、年少人口が総人口に占める割合が大きいほど、教育への支出も増えると予想されますが、実際その通りです。*1
この二つを組み合わせると、こうなります。
「出生率が高い→教育を受ける人口が多い→教育支出が多い」の因果関係のほうが説得力がありそうです。
なお、「大学も含めて教育費を無償化する→親の教育費負担が減る→子供を産みやすくなる」という主張がありますが、無償化によって大学進学率が高まると、大卒の価値が低下するため、それ以上の付加価値（大学院、海外留学、専門資格、…）を求める競争が激化します。
一個人にとってよいことも、多数が同じことを行えば、社会全体では逆効果になりかねませんが、このことを理解できないリベラルが多いように思えます。
おまけ
この二変数の一致について、リベラルの説明を聞きたいものです。