実際に相談したことがある人間として言えることがありますので説明させてもらいます。
えっとですね、法定機関で相談しますと、
弁護士さんと担当の職員さんと面会することとなります。
職員さんの手元には、調書がありまして、
「法務大臣宛」と思われる書類でして、
その書類の上半分のほぼ真ん中あたりに、
「http://」と書いた欄があり、職員さんが手書きでそこにURLを記入することになっています。
また侵害された権利についても、詳しく書くようになっています。
私が2010年から今日までに行った聞き取り調査において、
当該ブログにおける権利侵害行為は、以下のとおりとなりました。
・個人情報を晒したことによる氏名権の侵害
・第三者とのトラブルの経緯を書いたことによるプライバシーの侵害
・サイトのスクリーンショットを貼り付けたことによる著作権侵害
これらの行為に問題があると判断されました。
また、
用いている表現につきましても、
2010年の時点では、「内容が過激で表現の仕方に問題がある」とのことでした。
その時は削除依頼のみをお願いしていましたが、
ブログの運営会社が対応しないのと、
削除依頼を出していることに当該ブログの管理人が気づき、「毎日午前10時にエゴサーチで来る」などと実名を晒したため、ここで1回目の発信者情報開示請求に踏み切りました。
(なお、この発信者情報開示請求をする前に、「香港に売り飛ばす」の件で警察には被害届を提出させてもらっています。)
弁護士さんと担当の職員さんと面会することとなります。
職員さんの手元には、調書がありまして、
「法務大臣宛」と思われる書類でして、
その書類の上半分のほぼ真ん中あたりに、
「http://」と書いた欄があり、職員さんが手書きでそこにURLを記入することになっています。
また侵害された権利についても、詳しく書くようになっています。
私が2010年から今日までに行った聞き取り調査において、
当該ブログにおける権利侵害行為は、以下のとおりとなりました。
・個人情報を晒したことによる氏名権の侵害
・第三者とのトラブルの経緯を書いたことによるプライバシーの侵害
・サイトのスクリーンショットを貼り付けたことによる著作権侵害
これらの行為に問題があると判断されました。
また、
用いている表現につきましても、
2010年の時点では、「内容が過激で表現の仕方に問題がある」とのことでした。
その時は削除依頼のみをお願いしていましたが、
ブログの運営会社が対応しないのと、
削除依頼を出していることに当該ブログの管理人が気づき、「毎日午前10時にエゴサーチで来る」などと実名を晒したため、ここで1回目の発信者情報開示請求に踏み切りました。
(なお、この発信者情報開示請求をする前に、「香港に売り飛ばす」の件で警察には被害届を提出させてもらっています。)
[ この記事を通報する ]
- URL:http://yaplog.jp/ldminagiaoi/archive/75