▼コメント記入欄
LINEアプリを起動して[その他]タブの[友だち追加]でQRコードをスキャンします。
copyright © aquacatalyst all rights reserved. アクセスランキング
現地人を絶滅近くまで追い込んだのと同じ方法
日本てコイ科の魚がたくさんいるから駄目ちゃう?
今回も予想外の生物が絶滅したうえでヘルペス耐性コイができて終了でしょう
流水だから取り返しのつかない事にはならないだろうけど、スカベンジャーが大量発生するだろうね
従来のオーストラリア人がやっている野蛮な虐殺と違って
そんな悪いことだとは思わん
ただ、鯉とウイルスの逞しさや変化の早さを
舐めてかかっているとしか思えんし
死骸を初めとしたこの駆除によって
発生する結果及びその影響への検討が
しっかり練られているかは甚だ疑問だな
こういう大規模な取り組みは適当にやると
大抵人間にとって都合が悪い方向に転ぶ
盛大な生物実験
ポーランド人を入植させれば、喜んで釣って処理してくれるのに。
外来種コイの根絶にはいい手のようにも思えるけども
このことで本当に現地の生物に影響がないかと言われれば正直不確定要素が入り込んでくる可能性も低くはなさそう
本当にやるんなら、うまくことが運べばいいけど…
技術レベルに露骨に差がなかったから追いやったレベルだが
つ《ウイルス》
根絶しなければならない対象であって、そこに可哀想などという感情は介入し得ない
かわいそうなんて言ってる奴居なくね
居ないけどもコアラやカンガルーの件と同列に考えるのはおかしいだろう
外来種の根絶を模索するのは当然のことであるのに
豪州大陸における最大最悪の外来種はホモ・サピエンスであり中でも白人種であるわけだが、根絶を模索するべきなんだろうか?
渡り鳥の足にウイルスがくっついて別の国に被害、とかないよね?
言い争いとかなら良い意見だとしてもすぐBadついちゃうだろうに
つまり動物保護を謳いながらカンガルーやコアラを殺すのはおかしいということだろう?
だが、コイは外来種であって保護すべき対象ではないのだからやはりコイを比較に出すのはおかしいように思えるのだが…
虫レベルの寿命なら不妊雄が効果的なんだが・・・
>多いようだが
>居ないけども
どっちだよ
処理するにも何日もかかりそうだし
それまでに絶対腐るよ。
ていうか数千匹もいたらウイルス耐性鯉が数匹混じってて、鯉の弱点減らすだけになりそう。
それで海に出たウイルスが思いもよらない生物に影響与えそう。
でもどうなるか気になるから是非ともやって欲しい。
パンで簡単に釣れるんだし
向こうでも日本で言う「バスを放流する悪い釣り人」みたいなのが居るのかな?
同じ5億を使って鯉を鑑賞用に飼うか食べる人にいっそのこと無料であげたら良いじゃ~ん
まだ余るなら堆肥にするとかしたら良いじゃん
わざわざウイルスをばら蒔くなんて怖過ぎる
朝鮮マーズみたいに進化をしそう
進化をしてオーストリア人だけが発病をするウイルスになったりして
白人様はすぐに自分らを棚に上げて神気取りで好きになれんな
やることが雑すぎ。
80年前はヒ素や水銀などを水飲み場に流し原住民のアボリジニを大量毒殺していたよな。
なんか行動原理が変わっていないというか・・・
コイという外来種で大きな生物多様性被害が出ていること、
日本で2003年以降、コイヘルペスが蔓延し、おびただしい被害が生じた(未だに移動が法的に制限されている)にもかかわらず、10年余りの間、コイ科をはじめとする他種への感染被害が報告されていないことを考えると、「比較的」安全であるといえるのではないか。
一方、日本では、冷水病やエドワジエラ症のような他種にも感染り、被害をもたらす病気が定着している水域から魚の放流・移動が平気で行われ続けている。
ここでオーストラリアについて心配症のコメントを書いている人は、日本の現状にも目を向けてはどうだろうか。
そこまで外来種問題は深刻で、オーストラリア、日本を問わず国土・自然をひどい状態としている現実がある。
オージーの件とは色々と違う面があるけどそれを思い出した
ところでそのウイルスは卵にも有効なんかな?
「外来種の駆除」の必要性は誰もが分かった上で、そのやり方や安全性に疑問を持ってんだろ
比較的安全という言葉の信用出来なさは異常だし、オーストラリア内のコイを全滅させられたとして、そのウイルスは絶対に他国には流出しないと言い切れるの?
日本のコイ愛好家に実害出る可能性はゼロなの?
という話