(cache) はてなブックマーク - AV業界で働く人々との対話から逃げた伊藤和子弁護士

- 223 users
AV業界で働く人々との対話から逃げた伊藤和子弁護士 - Togetterまとめ
- 世の中
- 2016/05/05 08:56
- togetter
- あとで読む togetter AV 社会労働 Twitter 伊藤和子
入場料1000円＋1ドリンク。本日(5/4)OPEN13:00 / START14:00 end17:00（予定）『AV業界で働く人々は、HRN(ヒューマンライツナウ)のAV被害調査報…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

barbieri 前日に雑なオファーして断られたのを「逃げた」って煽るのだって対話する気ゼロじゃねえか
リンク2016/05/05 シェアシェア
zions 「対話から逃げた」って、開催前日の23時にオファーする方にまともに対話する気があったのか疑問。そもそも川奈まり子と伊藤和子は頻繁に対話してるし。「業界潰せ」と誤読してる人は、報告書読んだの？性暴力これはひどい
リンク2016/05/05 シェアシェア
mekurayanagi 5月4日13時のイベント出演をツイッターで5月2日22時49分に依頼して、急な話で予定があると断ると対話から逃げたということに出来るらしい。人権を守るって大変で、人権を守ろうとする人をくさすって楽だとよくわかるビジネス人権
リンク2016/05/05 シェアシェア
sand_land 前日にTwitterでオファーされて「急に言われてもこちらにも予定が」って当たり前の反応では…。伊藤弁護士&HRN憎しで思考停止してる向きが多いな。これ読んで無い人多いのか。http://bylines.news.yahoo.co.jp/itokazuko/20160423-00056577/
リンク2016/05/05 シェアシェア
inumash まとめ人見てそっ閉じ案件。昼間のイベントの出演を前日深夜に声かけるなんてアホなことやっておきながら「対話から逃げた」みたいな扱いしたり、それに同調したりするようなお馬鹿とまともな対話なんてできないよ。 twitter
リンク2016/05/05 シェアシェア
kamiyakenkyujo 報告書と伊藤を批判するには「AV強要はこの世に１件もない」と証明する必要があるがそんな用意があんの？今ある事例の強要性を否定する詮索をされたらセカンドレイプになりかねん。弁護士が行かないのは賢明。
リンク2016/05/05 シェアシェア
aLa 対話の義務なんてないし、弁護士への職業差別が含まれているよね。何を話合いたいのか知らんけど、対策を考えたいなら、事情通な自分達で先ず実態調査をすればいい。内側から問題を整理して解決策を提案してみたら？
リンク2016/05/05 シェアシェア
scopedog この業界の人たちがやるべきなのは、報告書の検証じゃなくて、自分たちの業界の検証だと思うんだが。
リンク2016/05/05 シェアシェア
houjiT こいつらは前日にいきなり話しかけたらどこでも来てくれると？/一応報告書のページをおいとくが、これのどこに『業界を潰せ』とあるのか教えて頂きたく。監督官庁置いたら潰れる業界何か？http://goo.gl/ZnNSZ6 AV 社会労働 togetter Twitter
リンク2016/05/05 シェアシェア
flagburner 伊藤弁護士への出演依頼自体最初から「出演拒否→逃走」という「事実」を作りたい、という制作者の狙いが見えるまとめ / コメ欄はお察し Derechos_Humanos
リンク2016/05/05 シェアシェア

TM2501 なんだろう？この「関わったら負け」感。弁護士がそれ以前に雑にAV女優をいじった経緯などから含めると「どっちにも関わったら負け」だし、どっちもがつぶやくほど、品位を落としていくのよね…
リンク2016/05/06 シェアシェア
IkaMaru 絡んで拒否されて「対話から逃げたぞ！」と叫ぶまでが一連の動作
リンク2016/05/06 シェアシェア
yoko-hirom 人権が大嫌いなネット民と人権侵害を認めたくない業界の共闘。真っ当な弁護士ならば対話などしない。闘う。
リンク2016/05/06 シェアシェア
zuiji_zuisho 本旨は全然追いかけてないんだけど「イジメを解決できない教師は教師失格か？」という問いに俺は胸を張ってYESとは言えないなぁとか思った。
リンク2016/05/06 シェアシェア
kaidao ＡＶ業界を相手に戦うって、これと大して変わらないと思うよ。　ー伊丹十三［ミンボーの女　1992年］予告編 https://youtu.be/jTDPCUIzca4
リンク2016/05/06 シェアシェア
washburn1975 とにかくどんな分野であれ「人権」という言葉を使うやつは気に食わないから徹底的に叩け、というネットの空気だけはよくまとまっている。 AV 人権
リンク2016/05/06 シェアシェア
mukudori69 性産業への職業差別を肯定しないし改善されるべきだと思ってるけど、そのためにも、HRNの報告はきちんと是々非々明確にすべきじゃないんか。クリーンに運営されてるならそれでいいし。個人叩いてどうすんの。
リンク2016/05/06 シェアシェア
rna 中宮崇はフツーにブロックされてても不思議はないだろ…
リンク2016/05/06 シェアシェア
xr0038 急に依頼が来たので断ったらこれって最低のまとめタイトルだ/この件に関して HRN はまともな改善要求を出してきているので支持したい/でも『うかつに行ったら殺されるのか』ツイートだけは軽率すぎると思うの…… togetter twitter 社会労働
リンク2016/05/05 シェアシェア
interferobserver 伊藤和子はここまで出てる議論には概ね対応してるぞ→http://bylines.news.yahoo.co.jp/itokazuko/20160423-00056577/
リンク2016/05/05 シェアシェア
quick_past こうした声高な"成功者"が当事者全体を代弁気取って話を引っかき回して、実際に低い立場で働かざるを得ない人を存在しない事にするのをやめろって話だろうに。搾取の共犯になってるの自覚できないのか。
リンク2016/05/05 シェアシェア
hotelsekininsya ブコメとここのコメントの乖離に唖然としたが、なるほどねぇ。「人権屋」というレッテル貼りで話をややこしくしている連中が蠢いているという印象。
リンク2016/05/05 シェアシェア
y-mat2006 ブラック企業のバイトリーダー。／ブコメがある程度、弁護士さんに同情的なのでほっとしたり。ブラック業界
リンク2016/05/05 シェアシェア
y_neteru お互い飯のタネがかかってるから大変ね
リンク2016/05/05 シェアシェア
Cunliffe AVぎょーかいとやらの内部に抑圧的な構造を認めないこいつら、ほんと気持ち悪い。これはひどい
リンク2016/05/05 シェアシェア
rikuzen_gun ＞ちゃんと業界と対話しろそれを避ける伊藤弁護士の気持ちもわかる。なぜなら伊藤弁護士が言ってるプロダクションやメーカー制作の人たちは半グレや輩ですから。うかつに出て行って殺されることもありますからね。 togetter AV女優 Twitter togetter 労働
リンク2016/05/05 シェアシェア
apppppp この手の連中が「人権」とか「NGO」とかって言葉を毀損してる訳よ。んで、ほんとに人権やNGOの助けが必要な事態で大衆はそっぽを向くんだ。「どうせまっとうな連中じゃない」と言われて。ホント、どうにかしてほしい。
リンク2016/05/05 シェアシェア
scopedog この業界の人たちがやるべきなのは、報告書の検証じゃなくて、自分たちの業界の検証だと思うんだが。
リンク2016/05/05 シェアシェア
seamlesssingles こんないちゃもんじみた絡み方してりゃ半グレ呼ばわりされても仕方ない
リンク2016/05/05 シェアシェア
plagmaticjam 一番搾取されてるのは他人のセックスを見て精力を奪われる視聴者だけどな。AVの何が問題かって少子化の原因であることが筆頭にくるはずなのに誰もそれについては言及しないんだよなあ
リンク2016/05/05 シェアシェア
miyadai454 伊藤和子弁護士みたいな奴は早めに潰しておくべき
リンク2016/05/05 シェアシェア
retire2k Toggetterってこれで会社としてやってるんだから凄いなｗ
リンク2016/05/05 シェアシェア
flagburner 伊藤弁護士への出演依頼自体最初から「出演拒否→逃走」という「事実」を作りたい、という制作者の狙いが見えるまとめ / コメ欄はお察し Derechos_Humanos
リンク2016/05/05 シェアシェア
laxartes Toggetterって小説まとめる以外に使い道ないんじゃないかと思っている
リンク2016/05/05 シェアシェア
SndOp 有名なＡＶ女優は、制作会社サイドと考えてもおかしくは無いわな。
リンク2016/05/05 シェアシェア
homarara 対話したきゃ、まず自分の意見をブログなりできちっと表明し、それに対する見解をメールなりで求める所から始めたら良いんじゃないの？　見ず知らずの相手から「対話するから来てくれ」と言われて行く義理はねえよ。
リンク2016/05/05 シェアシェア
yasugoro_2012 ああ、いつもの猫アイコンがまとめたやつか。
リンク2016/05/05 シェアシェア
whataru 怖いですね。色々と。
リンク2016/05/05 シェアシェア
mag-x なんか全部噛み合ってない感じ。交通整理が必要。
リンク2016/05/05 シェアシェア
IGA-OS AV業界側も全事例調査くらいしないと対話は成り立たないとは思う。
リンク2016/05/05 シェアシェア

mickyyy
2016/05/06
TM2501 なんだろう？この「関わったら負け」感。弁護士がそれ以前に雑にAV女優をいじった経緯などから含めると「どっちにも関わったら負け」だし、どっちもがつぶやくほど、品位を落としていくのよね…
リンク2016/05/06 シェアシェア
mirupreza あとで読む
2016/05/06
unknown_pressure
2016/05/06
IkaMaru 絡んで拒否されて「対話から逃げたぞ！」と叫ぶまでが一連の動作
リンク2016/05/06 シェアシェア
toracokun
2016/05/06
swingwings
2016/05/06
yoko-hirom 人権が大嫌いなネット民と人権侵害を認めたくない業界の共闘。真っ当な弁護士ならば対話などしない。闘う。
リンク2016/05/06 シェアシェア
cubed-l これはひどい
2016/05/06
shifuna
2016/05/06
zuiji_zuisho 本旨は全然追いかけてないんだけど「イジメを解決できない教師は教師失格か？」という問いに俺は胸を張ってYESとは言えないなぁとか思った。
リンク2016/05/06 シェアシェア
tuzuraori
2016/05/06
kaidao ＡＶ業界を相手に戦うって、これと大して変わらないと思うよ。　ー伊丹十三［ミンボーの女　1992年］予告編 https://youtu.be/jTDPCUIzca4
リンク2016/05/06 シェアシェア
washburn1975 とにかくどんな分野であれ「人権」という言葉を使うやつは気に食わないから徹底的に叩け、というネットの空気だけはよくまとまっている。 AV 人権
リンク2016/05/06 シェアシェア
shumpd あとで読む
2016/05/06
mukudori69 性産業への職業差別を肯定しないし改善されるべきだと思ってるけど、そのためにも、HRNの報告はきちんと是々非々明確にすべきじゃないんか。クリーンに運営されてるならそれでいいし。個人叩いてどうすんの。
リンク2016/05/06 シェアシェア
rna 中宮崇はフツーにブロックされてても不思議はないだろ…
リンク2016/05/06 シェアシェア
fuku0125
2016/05/06
nasuhiko あとで読むこれはひどい AV
2016/05/06
xr0038 急に依頼が来たので断ったらこれって最低のまとめタイトルだ/この件に関して HRN はまともな改善要求を出してきているので支持したい/でも『うかつに行ったら殺されるのか』ツイートだけは軽率すぎると思うの…… togetter twitter 社会労働
リンク2016/05/05 シェアシェア
fazz0611
2016/05/05
avelt
2016/05/05
interferobserver 伊藤和子はここまで出てる議論には概ね対応してるぞ→http://bylines.news.yahoo.co.jp/itokazuko/20160423-00056577/
リンク2016/05/05 シェアシェア
KoyaM
2016/05/05
quick_past こうした声高な"成功者"が当事者全体を代弁気取って話を引っかき回して、実際に低い立場で働かざるを得ない人を存在しない事にするのをやめろって話だろうに。搾取の共犯になってるの自覚できないのか。
リンク2016/05/05 シェアシェア
hotelsekininsya ブコメとここのコメントの乖離に唖然としたが、なるほどねぇ。「人権屋」というレッテル貼りで話をややこしくしている連中が蠢いているという印象。
リンク2016/05/05 シェアシェア
yaguchi_m あとで読む
2016/05/05
urashimasan
2016/05/05
muryan_tap3
2016/05/05
y-mat2006 ブラック企業のバイトリーダー。／ブコメがある程度、弁護士さんに同情的なのでほっとしたり。ブラック業界
リンク2016/05/05 シェアシェア