(cache) 「東大生の親」は我が子だけに富を“密輸”する

「東大生の親」は我が子だけに富を“密輸”する

武蔵野大学、杏林大学兼任講師　舞田敏彦＝文

東大生は「富裕層に著しく偏している」

日本の大学の学費が「バカ高」なのは、よく知られています。

今や国立でも年間授業料は50万円超、私立では設備費なども合わせると年間100万円を超えるのが普通です。下宿生となると家賃などもかかりますから、家庭の費用負担はもっと大きくなります。

こういう事情もあってか、大学生の家庭には富裕層が多くなっています。

大学生の24.4％（4人に1人）が、年収1000万以上の家庭の子弟です（日本学生支援機構『学生生活調査』2014年度）。この値は私立では24.2％、国立では27.0％となります。平均年収は、私立が826万円、国立が839万円です。大学生くらいの子がいる世帯全体に比して、明らかに高くなっています。

学費が安い国立大生の家庭の年収が高くなっていますが、国立大学は入試の難易度が高く、幼少期より多額の教育投資（塾通いなど）が求められるためと思われます。

国立大学の中でも難関を極めているのが東京大学ですが、この最高学府の学生（約1万3000人）の出自はどうなっているのでしょう。

家庭の年収分布は如何。パンドラの箱を開けるようでちょっと怖いですが、データをみてみましょう。

資料は、2014年度の『東京大学学生生活実態調査』です。同大学の学部学生に、家庭の年収を尋ねた結果が掲載されています。東大生の特徴を知るために、大学生くらいの子がいる世帯全体（一般群）の年収分布との対比もしましょう。

図1は、両群の年収分布を帯グラフにしたものです。年収階級の区切りがやや不自然ですが、東大調査の区分に合わせていることを申し添えます。

むうう。2つの群の違いが火を見るより明らかです。

東大生の家庭では年収950万超が54.8％を占めています。一般群では22.0％でしかないことを考慮すると、東大生は富裕層に著しく偏しているといえます。逆をみると、年収350万未満の低収入層は一般群では24.5％ですが、東大生では8.7％しかいません。

東大生の父親の73.2％は管理職・専門技術職

東大生の家庭の年収分布が一般群と大きく隔たっていること、富裕層に著しく偏っていることが分かりました。まあ巷でよく言われることですが、グラフで見てしまうと唖然とするものがあります。ちなみに東大生の父親の73.2％は管理職・専門技術職で、こちらも一般群と大きく乖離しています。

社会の指導者予備軍の階層構成が、国民全体と大きく異なっているということです。私は、両者はなるべく近似するのが望ましく、政治家の何％かは層化抽出（くじ引き）で選んだらどうかと考えていますが、図1をご覧になって皆さんはどう思われたでしょうか。

それはさておき、東大生に富裕層が多いのは、幼少期より多額の教育投資が求められるためでしょう。ちょっと古いですが、2013年春の東大・京大合格者の半分は、国・私立高校の出身者です（拙稿「子供の学力より経済力が学歴を決めるという真実」『プレジデント・ファミリー』2014年5月号）。

国・私立高校の出身者は高卒者全体の3割であることを考えると、最高学府の合格者輩出率は、公立よりも国・私立高校で明らかに高いといえます。多くが、（小）中高一貫の私立です。

言わずもがな、これらの学校に通うには多額の費用がかかります。早期受験が盛んになっていますが、小・中学生の家庭の年収分布を公立と私立で比べると、図2のようになります。

私立中では52.9％、私立小では実に61.2％が、年収1000万以上の家庭の子弟です。スゴイですねえ。奇しくも、図1でみた東大生の家庭の年収分布と近似しています。

富裕層は、子を早いうちから私立校に入れ、有力大学に送り込む。そしてやがては、高い社会的地位につかせる。業績主義を建前とする現代社会にあっても、親から子への富（地位）の「密輸」があることに、われわれは気づかないといけません。早期受験（お受験）は、そのツールとして機能している面もあります。

こう書くと、裕福な家庭の子どもは、親の経済力だけで有力大学に入っているように思われそうですが、そうではありません。彼らは、試験でも高いアチーブメントを収めています。親がカネをかけて塾通いさせたり、家庭教師をつけたりしているからだろう、と言われるかもしれませんが、それだけではありません。そうした経済条件とは別に、家庭の文化環境の影響も考えられます。