This is Google's cache of http://okwave.jp/qa/q825470.html. It is a snapshot of the page as it appeared on Mar 15, 2016 16:19:50 GMT.

The current page could have changed in the meantime. Learn more

Full versionText-only versionView sourceTip: To quickly find your search term on this page, press Ctrl+F or ⌘-F (Mac) and use the find bar.

みんなのQ&A
3,100万人が利用！最大級のQ&Aコミュニティ
専門家のQ&A
みんなの悩みに専門家が回答します
著名人のQ&A
話題の著名人が教えてくれる自分磨きのQ&A
+OKWAVE
話題のテーマに特化したQ&Aコミュニティ
Why OKWAVE
Q&AをとおしてOKWAVEが実現したいこと
法人のお客様
CRM・販売支援等、法人向けサービス多数
もっと見る
ヘルプ
新規会員登録
ログイン

OKWAVE 専門医が教えるメンタルケア

総ありがとう 4,568万

詳細
検索

-PR-

暇なときにでも
2004-04-07 17:41:58
質問No.825470

解決
済み

SCSI-USB変換アダプタを使う場合のデメリットは？

閲覧数1285
ありがとう数7
気になる数0
回答数5
コメント数0

choroq

お礼率 58% (335/575)

ＳＣＳＩ仕様の外付けＭＯドライブがあります。
手持ちのノートに（Ｗｉｎ２０００、ＵＳＢ１．１）
にＳＣＳＩ－ＵＳＢ変換アダプタを使用して接続
しようと考えていますが、その場合のデメリット
というか問題点や気をつけなければならない事って
何かありますか？

通報する

回答数5
気になる数0

回答する
気になる
「気になる」をクリックで
回答がついた時に通知でお知らせします

みんなの回答（全5件）

質問者が選んだベストアンサー

2004-04-07 18:19:40
回答No.3

old98best

レベル14

ベストアンサー率 36% (1050/2908)

ＵＳＢ１．１だと、速度がおそいという迷信があります。
しかし、ＭＯでしたら心配ありません。
ＭＯの書き込み速度は、ＵＳＢ１．１の転送速度よりも遅いのですから。
ＭＯとかフロッピーのように書き込みや読みとりの速度が遅いデバイスでしたら、ＵＳＢ１．１で十分です。

あとは、メーカーがＵＳＢ－ＳＣＳＩアダプターでの動作を保証していない事ぐらいだと思います。
読み込みは問題ないと思いますが、書き込みの場合は書き込むソフトにより不具合が出る場合もあるようです。
Ｗｉｎｄｏｗｓ標準のデータ書き込みなら問題ないようですが、ＭＯをフォーマットするツールが、変換アダプターと相性があるようです。

回答をシェアする

通報する

お礼コメント

choroq

お礼率 58% (335/575)

早々に有難うございます。

＞読み込みは問題ないと思いますが、書き込みの場合は書＞き込むソフトにより不具合が出る場合もあるようです。
＞Ｗｉｎｄｏｗｓ標準のデータ書き込みなら問題ないよう＞ですが、ＭＯをフォーマットするツールが、変換アダプ＞ターと相性があるようです。

なるほどねえ～
やはり動作確認の取れているものですね。

大変参考になりました。

投稿日時 - 2004-04-07 18:26:30

ありがとう数0

ありがとう

そう思う

そう思わない

人が支持

-PR-

その他の回答（全4件）

全ての回答を全文表示

全ての回答を短縮表示

並び替え (
新着順 |
回答順 |
支持数順 )

2004-04-07 18:01:21
回答No.1

popesyu

レベル14

ベストアンサー率 36% (1782/4883)

USB1.1と言えば転送速度が
12Mbps ＝　1.5MB／s
一方SCCIは規格によってピンキリなんですが
最古のFastSCSIですら80Mbpsですしねぇ。
圧倒的なボトルネックが出来てしまうというのがまず大きなデメリットでしょうか。

であとおそらくメーカー側は動作保障もしていないでしょうから、その変換アダプタでは使えないというのは勿論、故障することだって"有り得る"訳で。あくまでも有り得るという程度で実際に故障はしないでしょうが。
出来れば動作確認が取れているものが見つかるといいでしょうね。

まぁまずは試行錯誤で色々試してみるという意気込みが必要ということで。

お礼コメント

お礼率 58% (335/575)

早々に有難うございます。
スピードの問題は確かに言えてますね。

動作確認が取れているといいのですが・・・
ちなみにロジテックのＬＭＯ－Ｓ６４６Ｈという
機種です。

投稿日時 - 2004-04-07 18:20:28

ありがとう数0

ありがとう

そう思う

そう思わない

人が支持

2004-04-07 18:16:08
回答No.2

Neginebu

レベル13

ベストアンサー率 43% (565/1298)

#1さん御指摘の速度面の他に、接続台数の制限もあります。 SCSI→USB変換 http://www.iodata.jp/prod/interface/ide/2003/usb2-sc2/index.htm 私なら、価格もあまり差のない http://www.iodata.jp/prod/interface/ide/2003/cbsc/index.htm PCカード用のSCSIカードを選びま ...続きを読む

#1さん御指摘の速度面の他に、接続台数の制限もあります。
SCSI→USB変換
http://www.iodata.jp/prod/interface/ide/2003/usb2-sc2/index.htm

私なら、価格もあまり差のない
http://www.iodata.jp/prod/interface/ide/2003/cbsc/index.htm
PCカード用のSCSIカードを選びます。

ご参考までにどうぞ。

お礼コメント

お礼率 58% (335/575)

早々に有難うございます。
一番手っ取り早いのがその方法かとは思うのですが
コストも安いくらいだし・・・
台数は私の場合全然問題ないのですが、
ただ取り回しがしやすいというだけの事で
楽な方を検討してしまっています。

再度検討します。

投稿日時 - 2004-04-07 18:23:36

ありがとう数0

ありがとう

そう思う

そう思わない

人が支持

2004-04-07 18:36:51
回答No.4

makoteru

レベル12

ベストアンサー率 29% (128/440)

回答にもなりませんが、IOデータの同機器を利用して、MOやCD-RのSCSI機器を利用しておりますが、何等問題なく活用しております。 SCSIカードが入っているPCは殆んどない職場でも、USBが付いているPCは沢山あるものですから、助かっております。 ...続きを読む

回答にもなりませんが、IOデータの同機器を利用して、MOやCD-RのSCSI機器を利用しておりますが、何等問題なく活用しております。
SCSIカードが入っているPCは殆んどない職場でも、USBが付いているPCは沢山あるものですから、助かっております。

お礼コメント

お礼率 58% (335/575)

早々に有難うございました。

確かにＵＳＢは便利な部分おおいですよね。
参考になりました。

投稿日時 - 2004-04-07 18:48:58

ありがとう数0

ありがとう

そう思う

そう思わない

人が支持

2004-04-07 18:40:16
回答No.5

noname#113260

メーカーによっても使い方に差があり、LogitecのはWindows標準ドライバーで認識しましたが、アダプテックのは付属CDからドライバーをインストールする必要があります。（ホームでも公開してません）
規格としてはUSB1.1のものとUSB2のものがありますが、出来たらUSB2のものをお勧めします。
現況PC側がUSB1.1なのでどちらでもよいと思いますが、将来PCカードスロットにUSB2カードを挿してHDDなどで重いファイルをコピーする時など、USB1.1は嫌になります。
私自身動画を編集し出したらUSB2のありがたさを実感しました。
値段差を考えても、将来性を考えUSB2をお勧めします。
なおアダプターのメリットは起動後でも抜き差しできること（1台だけの場合ですが）、デメリットはスキャナーなど一部の機器が非対応の場合が多いことです。
デージー接続の場合は通常のSCSI同様、起動前に挿しておく必要があります。

お礼コメント

お礼率 58% (335/575)

早々に有難うございます。

将来性を考えて２．０の方が良さそうですね。
大変参考になりました。

投稿日時 - 2004-04-07 18:50:13