清谷信一公式ブログ　　清谷防衛経済研究所　

文谷さんにも叩かれ清谷さんにも指摘され、でも何ら反省もしなけりゃ誤りを認めようともしない。プロ云々というより、そもそも人間性に問題があるように思えますが。普段の日常生活でも周りに対して御高説を披露しては煙たがられているんじゃ？

清谷様へ

昔、お盆で親戚が集まっていた時、従兄弟が私にこんな問い掛けしました。 北朝鮮兵力100万人、日本軍23万人、北朝鮮は日本の４倍の兵力があるのではないか？北朝鮮って強いんだなぁ！
私は、北朝鮮は兵器が旧式、物資不足で稼働率低いし、燃料不足でパイロットの訓練時間が足りない。兵士は栄養失調で体力は低下、強盗しているので規律が低下。そんなの脅威にならないよ！いきがっているチンピラと同じ。じゃ訊くけどアメリカの最新装備の１コ師団の１万５千万人と槍と弓だけのブッシュマン100万人どっち強い？
従兄弟はアメリカ軍の１コ師団が強いと仰いました。
素人の素朴な疑問やプライベートであれば問題ありません。しかしパブリックやビジネスではそんな子供だましのことは許されません。
人間ですから、万能ではありませんし、無知な分野もあるでしょう。その場合は専門家にセカンドオピニオンを依頼すべきです。実際、私へジャーナリスト・記者が後方地域の定義やＰＫＯの武器使用についてセカンドオピニオンがありました。防衛白書や公開文書読んだ上でセカンドオピニオンを求めています。なぜセカンドオピニオンを求めるのか、経験がないからですよ。 素人の焼き付けばの勉強はたかがしれています。仮に私が医学の勉強したって看護師のチャイカさんに敵わないことと同じです。チャイカさんは朝から晩まで病人を相手してますし、医学・医療の勉強しています。素人が猛勉強したって畳の上で水泳していることと同じです。

清谷様

理工系の数字バカが軍事や戦術を勉強するのは害をもたらす。
この言葉は、京都大学工学部と文学部を卒業したＹ将補が酒の席で私に話した言葉です。
理工系は法則や数字を金科玉条とし、硬直化した戦術に陥るのではないでしょうか？自然科学や金融工学は数字や法則 通りになるでしょう。軍隊は人間の集まりであり、社会の縮図で政治、経済、民族、社会という土壌があります。社会学の方が濃いと思います。
防衛大学校は体育大学と工業大学がごちゃ混ぜになった学校で、若い頃に脳みそが硬直化します。 経営学部とか教養学部とかの設置が必要かと思われます。 その硬直化した教育の弊害が田母神さんの日本は犯罪国家だったのか？というクズ論文・高校生の感想文になるんですね。自衛隊の１佐・２佐の上級幹部の教養は同年代の大学教授・高校教師・大企業の管理職より低いと感じています。元尉官程度が何を言っているんだと批判されますが、現役の頃 大企業の営業マン・エンジニアと取引していましたし、プライベートにおいては研究者の街で生活し、研究者と飲み友達 を作っていましたので自分がいかに無知で無教養であるかを見に染みました。自衛隊の幹部=将校は所詮、土方の親方・現場監督レベルで、相手にしてくれるのは 中小企業の管理職や村役場の課・係長、 小中学校の先生クラスではないんでしょうか？ まぁ福島の原発事故で原子炉が核爆発したと思い込み、人事不省になった 大佐=１佐殿もいたっけ？ １佐というと官職では国立大学の教授クラスなんだけど本来は。

＞ミリタリーバランスとは大まかに見るもの

ワロタwww

清谷様へ

清谷さんの同業者である井上和彦さんですが、書店やコンビニで自衛隊の賛美本が置かれています。まぁ読んだら、こんなにすごいぞ自衛隊と！思わず吹き出しそうで笑ってしまいます。なんでこのオッサン自衛隊をヨイッショするのかわかりませんね。願望とノスタルジーで記事書いているとしか思えませんよ。経験者・ＯＢの視点から。私なんか現役の頃、モグリで軍事研究と丸に記事投稿したら、編集者から駄目だし喰らったどころか、中学生レベルの文章だとか内容が恥ずかしくて売り物ならないと説教くらいましたよ！あのなんちゃって軍事評論家が幹部学校の特任講師ですよ！信じられません。まぁ称賛する方した選ばれないんでしょう。批判されないと進歩ありませんからね。何事も。清谷さんが統幕学校や幹部学校の講師やったら面白いでしょうね。佐官の学生から、法敵だ！ポアするぞ！と叫ばれ、 オウムの信者に違う宗教を教えるようなものですし、授業にならず、学級崩壊なるんじゃないんですか？

〉 清谷さんの同業者である井上和彦さん

彼を同業者と思ったことは一度もありません。

自分＞＞＞ミリタリーバランス＞朝日新聞＝元官僚

この人の基準

ミリタリーバランスはデタラメだから大まかに見るもの、じゃあなくて、ミリバラはしっかり読まないと、どこが間違っているのかが分からんでしょう。この人の頭の中は昔の朝日新聞と同じで、すでに偏向しています。それとも、この人は小学生ですか？

私の先輩が、こういう奴は徹底的にバカにして後は無視する、と言ってましたね。この人も、そういう扱いを受けているんでしょう。

清谷様へ

失礼しました。ところで、なぜ自衛隊の称賛本が売れるのでしょうか？いまだに理解できません。私が若い頃は批判本が売れていましたよ！ 裸の自衛隊、自衛隊ここまでばらすと殺される、そこが変だよ自衛隊とか。でもその批判本で改善された部分もあります。自衛隊は運動部やアイドルではないんですよ。むしろこんな本が組織改革に役に立つのではないでしょうか？大人の幼稚園、自立できない大人達・ＫＹな海上自衛隊・国営ブラック企業とか。官僚組織ですから、変わるのは時間がかかりますが、現役の方でも 危機感を抱いている方もいます。また、このブログでも現役の方からの投稿もあります。事流れや生きる屍より、問題意識を持っているのが健全だと思いますけど。でもどの業界でも組織でも完璧なものはないし、問題は抱えていますからね。

＞立派な資料があっても読み方を知らないようでは宝の持ち腐れです。

この人のご高説です（笑）

ジャーナリズムのプロである産経新聞はジャーナリズムを理解していない。
軍事のプロである陸上自衛隊は近代的な戦争ができない。
軍事ブロガーであるJSF氏はミリタリーバランスを大まかにしか読んでいない。
世の中、一体どうなってんの？

今日の朝日新聞の中で元公安調査庁調査第２部長が情報分析の方法を述べているんですが、この人に勉強する気があるのなら、ぜひ読むべきだ。

〉 清谷さんの同業者である井上和彦さん

彼を同業者と思ったことは一度もありません。


あの人や桜林さんはジャーナリストの批判的精神は皆無ですからな

＞豪の次期潜水艦、日本は落選･･･仏を共同相手

http://www.yomiuri.co.jp/world/20160426-OYT1T50027.html


＞豪潜水艦の共同開発相手は仏に軍配、日本敗れる

http://jp.mobile.reuters.com/article/idJPKCN0XN067

そら、日本政府がいくら笛を吹いても、メーカー側が誰も踊らないんじゃ話になりませんよね。

＞豪政府に説明要求へ、潜水艦受注で敗退の日本

http://jp.mobile.reuters.com/article/idJPKCN0XN0AI

単なる負け犬の遠吠えにしか見えません。

所詮はネットで聞き齧った情報をひけらかしているだけですからね。JSFは。前向きに評価しても範囲の狭いwiki程度でしょう。

清谷さんがなぜ、冷静でいられるのかが不思議です。笑いがこみ上げてこないんですか？

あそっか。たぶん、この人にとって朝日新聞は豪快に間違えるのが「この世界の常識の話」なんだろうだから、朝日新聞を読め、と言ったってどうせ「大まか」にしか読まないに決まってる。何とも救いようがない。

バカだとは思いますよ。
笑うレベルはとおりこしていますね。

今晩は、チャイカです。
まだ、ネットが存在しておらず、イスラムの強硬姿勢下にあった頃のイラン。当時、図書館にあったミリタリーバランスの日本語版には、イランの国産兵器に関する情報は何もないと記述されていました。しかし、同じく図書館に有った鳥居順著「イラン・イラク戦争」には、彼等の軍需産業が有る程度の原材料を元に、国産兵器を製造していたとの旨、記述がありました。その為、当時、てっぽう趣味をこじらせた私は、無謀にも、機密の壁の向こう側にある同国の防衛産業の実態に関心を抱きました。そして、これまた図書館にあったジェトロのガイドブックを参考に、イラン　イスラム共和国国防省へ、幾度となく、カタコト以下の英語で手紙を送りました。目的は武器輸出カタログや技術情報、其れに価格表の入手を図る為です。何年も待たされましたが、ある時、テヘランのIRAN MODLEXから、書留郵便で手紙が届いた後、少ししてDHLにて、請求した物が届きました。これ等は国際的な兵器ショーに参加し始めた頃の同国の防衛産業が、旧Gun誌等で紹介される前です。元々、てっぽう趣味の産物と言う見識の低さと、おカネもかける事の出来なかった在野の私ですら、此処までの成果を挙げる事が出来ました。ですから、日本語の資料でも、地道に読み解けば、其れなりのヒントなり、何なりを得るのは可能なのです。是は高名なJSF氏なら、元々、見識の低い私よりも可能だと思いますし、それくらいは弁えている筈なのですが・・・。

とは言え、IRAN MODLEXやDIO、其れにザンガフザルザシインダストリーズ（イラン製小火器の製造元）、そして、イランに限らず、他の途上国などの
続きます。
防衛産業に直接アクセスして得た、オリジナルカタログ等は貴重な情報ですし、個人でも、カタコト以下の英語力しかないのに、露のミリタリーパラダ誌（ロシア語版と英語版）と中国の軽兵器誌を購読していましたが・・・。

JSFって人は本を買ってないくせに語る癖があるというか、
以前も日本海軍の銀河の爆弾倉が魚雷搭載時に、
後ろの扉が魚雷の鰭に当たらないように取り外されるという知られた話を、
「書籍には書かれていない」と披露したことがありました。

清谷・チャイカ様へ
情報及びインテリジェンスについて私の知見や経験を述べさせたいと思います。 私が20代前半、師団司令部Ｇー２、情報及び地誌の部署に勤務している時代、毎朝新聞の切り抜きが日課でした。朝日・読売・産経・日経 など。防衛に関する各社の差違、発見を見出だすためです。 各国の諜報機関でも新聞・雑誌などの公開資料から情報収集しています。この段階ではインフォメーション=情報資料の段階で、インテリジェンス=情報にはなっていません。インテリジェンスにするには 一定の専門知識、訓練、経験を要します。チャイカ様の本業を例とすると私が医学書や医学論文を読んでも治療法や薬が医療現場として有効なのか患者に効果があるかわかりません。正規の医療に関する学校での教育を受けていないし、医療現場で働いていません。所詮、素人の焼き付けばの勉強です。例を挙げると、26日の新聞で首相の一日の行動で、情報本部長、内閣情報官、防衛事務次官、防衛政策局長が首相官邸で首相に報告とあります。一般の方は日本周辺の軍事・安全保障に関する定期的な報告としか思いませんが。私は官僚・背広組>将官・制服組というパワーバランスであると察します。情報本部長は指定職４号で、省庁の局長級の官職です。同日に他の省庁の局長クラスが単独で報告しています。情報本部長だけで十分ですし、事前に大臣や次官に擦り合わせするだけで十分です。次官や筆頭局長が首相官邸に同行するかというと首相に余計な情報を言うなという圧力で、官僚統制である証拠と解釈できるでしょう。上記がインテリジェンスかな？見当違いだったら、ごめんなさい。

インテリジェンスについて続き。

10年以上前の雑誌丸の記事で、あるジャーナリストが北朝鮮軍の現状についてレポートがありました。北朝鮮軍の流出文書から紙質、脱北軍人の証言、写真、中国東北部に実際に行って取材したものです。このようにあらゆる角度から取材し、複数の証拠を集め、分析・解析して記事にしています。ジャーナリストはこういう手間を掛けて記事にしています。ミリタリーバランスだけで記事が書ければ私もジャーナリストになれます。
清谷さんは、防大〜幹候〜幹校ＣＧＳなどの軍事教育を受けていない、自衛官・軍人の勤務経験がなくても記事は売れるし、大臣に詰問したり、将官・１佐クラスと議論できるのは情報の取り方や分析の手法をマスターしているからだと思います。

＞ご自分はいかにも情報のプロです、という上から目線のお説教です。
清谷氏や文谷氏がとる現役の技官や自衛官に対する姿勢にそっくりですね。
正にブーメラン

＞すなわち自分がこうあって欲しいという願望に基づいた情報をもとに他人を批判、罵倒しておいて謝りもしないし、その誤りを指摘されても認めません。
あなたにブーメランですよ。
グローサや内貼り装甲や10式の500Gの件は訂正されてませんよね。
僕には清谷氏とJSF氏の信頼度は同じような物ですわ。

＞「この世界の常識」

いや、その世界ってＪＳＦ氏だけの世界ですから。
ＪＳＦ氏は、もうこっちの世界には戻ってこれないでしょう。

朝日新聞が豪快に間違えている部分が何なのかはっきりしなければJSFが間違っているとも限らないのではないかな？
朝日新聞の問題箇所が陸自のチヌークのみを指摘していたとしたらJSFの方が正しいので

指摘するなら指摘するで、その辺の細部まで調査してブログにも明示してから指摘しないと、挙げ足を取ろうとしたつもりが逆に自分の勘違いで後で自分が恥をかく場合があるからプロの評論家を自称しているわりにお粗末でかな？と印象を受けた。

件の人物が、全保有機は50機位で陸自のは30〜40とツイートしているとしたら、やはり間違っているのではないかな？

朝日新聞の問題箇所が陸自のチヌークのみを指摘していたとしても、件の人物が空自の定期便や急患など明示して指摘していたら、清谷さんの揚げ足を取ろうとしたつもりが逆に恥をかく場合もあるから、わりとお粗末かな？と印象を受けた。

まあ、多少知識があろうとアマチュアです。
キヨタニさんがそこまで叩く相手ではないと思いますけどね。

清谷様へ

赤旗の記事でオスプレイは政治的パフォーマンス！自衛隊のチヌークでも十分、積載量はチヌークが優れている。元自衛官の分析や防衛省の幹部役人でも疑問視！

寧ろ、赤旗の記者の方が軍事的知見やジャーナリストとしての資質があるのではなかろうか？
一方通行の視点は判断を誤るし、批判的な意見から何かしらの情報を得られると思います。
人間の本質は耳障りの良い情報しか頭に入らないと言います。普通の方だったら、まぁいいでしょう。
世間に公式に発表となると責任と根拠があります。