(cache) はてなブックマーク - なぜニッポンから「腰巻きビル」は無くならないか

- 306 users
なぜニッポンから「腰巻きビル」は無くならないか - Togetterまとめ
- 世の中
- 2016/05/01 05:58
- togetter
- 建築デザインあとで読む togetter ネタ都市歴史
阪急が『神戸阪急ビル東館』の建替計画を発表。地上29階の複合ビルが2021年に完成するみたい。 : 神戸ジャーナル kobe-journal.com/archives/10564… pic.twitter.com/vaaSHPCME9

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

lastline 「なぜ」って、書くなら論考してください
リンク2016/05/01 シェアシェア
lcwin 生活の知恵というか妥協の産物という意味でとても日本らしくて実は嫌いじゃない
リンク2016/05/01 シェアシェア
uturi 建物全体を見る機会がないから気にしないからなんじゃないかと思った。遠目で見る分には高層部しか見ないし、近くを通って見るときは腰巻部分しか見ない。結果的に古い部分と新しい部分を両方兼ね備えている、と。 Togetter 建築デザイン
リンク2016/05/01 シェアシェア
fusanosuke_n これ距離をとって低層部と高層部が一緒に見えるように撮ってるよね。普通に近くで見てたら気にならないし。
リンク2016/05/01 シェアシェア
tadasukeneko はてブでも1階と2階の様相がまったく違うのはよくあること
リンク2016/05/01 シェアシェア
houyhnhm ひたすらダサいと腐すだけの何か。
リンク2016/05/01 シェアシェア
mykh4567 まとめ主のブログも見に行って来たけど青臭い煽り口上でアジってるだけで中身はスッカラカンでした。
リンク2016/05/01 シェアシェア
eroyama 元の建物の意匠のまま、元は5階建てだったのを30階建てに引き延ばせ、って言いたいんだよね。「ダサい」だけじゃなくてどうダサいのかはっきり言わないオタク
リンク2016/05/01 シェアシェア
sunayuki 心配せずとも数十年経てば「平成モダン」とか言われてそこそこ親しまれてるような気がするよ
リンク2016/05/01 シェアシェア
tarako2000yen ださいださいと生産性のかけらもない馬鹿騒ぎのほうがよほどダサい。何故そのダサい設計が誕生するに至ったのかや、その問題に対してどのようなアプローチを行うべきかの議論を経ての批判ならかっこよかった。
リンク2016/05/01 シェアシェア

natsuhuku 普段使いしてると気にならないのかもしれないけど写真でみる限りは個人的にはダサいと思います
リンク2016/05/01 シェアシェア
mereco 残してくれるだけありがたいという気もするで
リンク2016/05/01 シェアシェア
asamaru 自分が一番最初に思い浮かぶのが、明治生命館かな／反対に「腰巻き」を積極的に評価した成毛氏の記事は（http://toyokeizai.net/articles/-/40165）
リンク2016/05/01 シェアシェア
AKIT ほんこれ。神戸地裁を外から眺める遠近感が麻痺するのよね。ファミリア本社ビルもこうなりそう。／あと、東大本郷もこればっかり。
リンク2016/05/01 シェアシェア
Lumin いろいろ都合があるだろうし、この手の建物が別にとりたててダサいとも思わないけど、神戸地裁てめーはダメだ
リンク2016/05/01 シェアシェア
naruoe 古いビルには歴史的建造価値が有り、それを残したいと願う人（主に建築家）の要望を応えるためにも、建替えた後も一部その名残を残しているビルはある。非効率だとは思うが。
リンク2016/05/01 シェアシェア
zyzy あれ腰巻って呼ばれてたのか。3DCG練習したての頃、生物より簡単そうなビルのモデリングをしようと参考用に見た資料が、どれもこれもあの謎構造で、いったいどうしてこんな複雑なことになってるんだと頭抱えた。考え方
リンク2016/05/01 シェアシェア
mangakoji 俺は好きだな。良かった頃の日本を思い出せるじゃん。坂の上に雲があったんだぜ！みたいな。
リンク2016/05/01 シェアシェア
ustam 丸の内の周辺は腰巻きの高さが統一されてるから景観悪くないけどなあ。下から見れば同じ建物に見えないから問題ないし。あとお前サイタマの闇も知らずに気安く「ダサい」とか言うなよな。
リンク2016/05/01 シェアシェア
merico2404 個人的にはこのダサさが逆に味わい深くて嫌いじゃない
リンク2016/05/01 シェアシェア
ninosan そもそも腰巻きビルって何？検索してもこのTogetterしか引っかからないんだが？
リンク2016/05/01 シェアシェア
kingate コメ欄の方がまともという稀有な例。「お前とお前の界隈（業界）が構築したクソくだらねー土俵（価値観）に乗るかバーカ」になったら一方的うんこ投げになったでござる。やっぱアートはくだんねー。
リンク2016/05/01 シェアシェア
bengal00 じゃあ歩行者のアイレベルまで全部ガラス張りで、石造りのファサードが消えてしまってもいいのかよ。人間は全体を一望する広角写真のような視点で建物を見てるわけじゃないんだよ
リンク2016/05/01 シェアシェア
pilpilpil 新築マンションに必ず用意される和室と同じ、和室が無くならない理由と同じ。
リンク2016/05/01 シェアシェア
shenlong 神戸家庭裁判所は士郎正宗「攻殻機動隊」のビルのモデルにもなったサイバーパンク建築なんやで
リンク2016/05/01 シェアシェア
pre21 20歳みたいなんだけどブログみたら「大昔から私が問題視してきた」って書いてあって20歳の大昔っていつだろうとか考え始めたらちょっと面白くなってきちゃったので叩くのはヤメである。
リンク2016/05/01 シェアシェア
hiroomi いいとこ取りになったのか。デザイン
リンク2016/05/01 シェアシェア
adramine セルフまとめはクズシリーズ。(新棟がガラスのファザードになっている事のアンバランス感が問題なんだけど、そこに言及しろ。)(というか日建設計に文句言え togetter 建築
リンク2016/05/01 シェアシェア
hiroyuke6 ダサいって言葉は何にでも当てはまり得るし、論破は不可能でこじつけも自由自在だから、いちゃもんつけたい時にうってつけの言葉なんだよな。
リンク2016/05/01 シェアシェア
antonian 耐震構造的にヤバいので建て直せ＞歴史的景観をなくすなんてトンでもない＞容積的にも足りない他の用地探せ＞土地ないよ＞残して郊外移転すれば？＞んな贅沢な！＞というわけで皮残して建築ヨロ＞建築家「・・・」社会歴史
リンク2016/05/01 シェアシェア
kisugj3 見上げる部位と見下ろす部位では構造が違うのでは。
リンク2016/05/01 シェアシェア
key07 コメントにもあるけどまとめ主のオナニーだよなぁ。こんなんデザイナーの一存でこうなってるわけないし自分の感性のみによった批判はさぞ気持ち良いだろう思ったら学生みたいなので暖かい目で見てあげると良いと思う
リンク2016/05/01 シェアシェア
northlight 理由がどこにも書いてない
リンク2016/05/01 シェアシェア
clonicluv なんでも敏感なひとがいるんだな。映画の幕の件といい、気づかないことはいろいろあるんだな
リンク2016/05/01 シェアシェア
paradisemaker 腰巻きビルっていうのか、こういうの
リンク2016/05/01 シェアシェア
nicottowatch まあ阪急三宮のは当時のビル再現やから地元民はわりと肯定的な人多いんやで。ダサいんやろけどなぁネタデザイン
リンク2016/05/01 シェアシェア
kazoo_oo 確かにダサいんだけど実生活でその視点で見る人間はいないしな、という妥協なのかね。
リンク2016/05/01 シェアシェア
kaeru-no-tsura 腰巻きビルっていうのか。神戸の海岸ビルは腰巻きって気づかないくらいだったよ。また「ここでポストモダン溢れてしまう磯崎新をご覧ください」といってお茶の水スクエアを紹介する流れか
リンク2016/05/01 シェアシェア
yumu19 ダサいのはわかるけど、土地足りないし、解決案知りたい。歌舞伎座タワーは上手くデザインしている方なのでは。
リンク2016/05/01 シェアシェア
dzod 歌舞伎座は英断だろ。ビルが無かったら金が無くて消滅、腰巻無かったら旧来のファンがほぼいなくなってやはり消滅。そもそもビル建てること自体相当抵抗あっただろうによく決断したと思う
リンク2016/05/01 シェアシェア

natsuhuku 普段使いしてると気にならないのかもしれないけど写真でみる限りは個人的にはダサいと思います
リンク2016/05/01 シェアシェア
mereco 残してくれるだけありがたいという気もするで
リンク2016/05/01 シェアシェア
asamaru 自分が一番最初に思い浮かぶのが、明治生命館かな／反対に「腰巻き」を積極的に評価した成毛氏の記事は（http://toyokeizai.net/articles/-/40165）
リンク2016/05/01 シェアシェア
AKIT ほんこれ。神戸地裁を外から眺める遠近感が麻痺するのよね。ファミリア本社ビルもこうなりそう。／あと、東大本郷もこればっかり。
リンク2016/05/01 シェアシェア
Lumin いろいろ都合があるだろうし、この手の建物が別にとりたててダサいとも思わないけど、神戸地裁てめーはダメだ
リンク2016/05/01 シェアシェア
naruoe 古いビルには歴史的建造価値が有り、それを残したいと願う人（主に建築家）の要望を応えるためにも、建替えた後も一部その名残を残しているビルはある。非効率だとは思うが。
リンク2016/05/01 シェアシェア
zyzy あれ腰巻って呼ばれてたのか。3DCG練習したての頃、生物より簡単そうなビルのモデリングをしようと参考用に見た資料が、どれもこれもあの謎構造で、いったいどうしてこんな複雑なことになってるんだと頭抱えた。考え方
リンク2016/05/01 シェアシェア
mangakoji 俺は好きだな。良かった頃の日本を思い出せるじゃん。坂の上に雲があったんだぜ！みたいな。
リンク2016/05/01 シェアシェア
hyolee2
2016/05/01
ustam 丸の内の周辺は腰巻きの高さが統一されてるから景観悪くないけどなあ。下から見れば同じ建物に見えないから問題ないし。あとお前サイタマの闇も知らずに気安く「ダサい」とか言うなよな。
リンク2016/05/01 シェアシェア
merico2404 個人的にはこのダサさが逆に味わい深くて嫌いじゃない
リンク2016/05/01 シェアシェア
ninosan そもそも腰巻きビルって何？検索してもこのTogetterしか引っかからないんだが？
リンク2016/05/01 シェアシェア
kingate コメ欄の方がまともという稀有な例。「お前とお前の界隈（業界）が構築したクソくだらねー土俵（価値観）に乗るかバーカ」になったら一方的うんこ投げになったでござる。やっぱアートはくだんねー。
リンク2016/05/01 シェアシェア
bengal00 じゃあ歩行者のアイレベルまで全部ガラス張りで、石造りのファサードが消えてしまってもいいのかよ。人間は全体を一望する広角写真のような視点で建物を見てるわけじゃないんだよ
リンク2016/05/01 シェアシェア
pilpilpil 新築マンションに必ず用意される和室と同じ、和室が無くならない理由と同じ。
リンク2016/05/01 シェアシェア
xxsatominxx
2016/05/01
shenlong 神戸家庭裁判所は士郎正宗「攻殻機動隊」のビルのモデルにもなったサイバーパンク建築なんやで
リンク2016/05/01 シェアシェア
piopio19 あとで読む
2016/05/01
pre21 20歳みたいなんだけどブログみたら「大昔から私が問題視してきた」って書いてあって20歳の大昔っていつだろうとか考え始めたらちょっと面白くなってきちゃったので叩くのはヤメである。
リンク2016/05/01 シェアシェア
hiroomi いいとこ取りになったのか。デザイン
リンク2016/05/01 シェアシェア
oh_okamo あとで読む
2016/05/01
BunkeiFE
2016/05/01
orange-mellon-life
2016/05/01
adramine セルフまとめはクズシリーズ。(新棟がガラスのファザードになっている事のアンバランス感が問題なんだけど、そこに言及しろ。)(というか日建設計に文句言え togetter 建築
リンク2016/05/01 シェアシェア
hiroyuke6 ダサいって言葉は何にでも当てはまり得るし、論破は不可能でこじつけも自由自在だから、いちゃもんつけたい時にうってつけの言葉なんだよな。
リンク2016/05/01 シェアシェア
takepierrot あとで読む
2016/05/01
antonian 耐震構造的にヤバいので建て直せ＞歴史的景観をなくすなんてトンでもない＞容積的にも足りない他の用地探せ＞土地ないよ＞残して郊外移転すれば？＞んな贅沢な！＞というわけで皮残して建築ヨロ＞建築家「・・・」社会歴史
リンク2016/05/01 シェアシェア
kisugj3 見上げる部位と見下ろす部位では構造が違うのでは。
リンク2016/05/01 シェアシェア
key07 コメントにもあるけどまとめ主のオナニーだよなぁ。こんなんデザイナーの一存でこうなってるわけないし自分の感性のみによった批判はさぞ気持ち良いだろう思ったら学生みたいなので暖かい目で見てあげると良いと思う
リンク2016/05/01 シェアシェア
northlight 理由がどこにも書いてない
リンク2016/05/01 シェアシェア