[#1] (kqjpki) #0 「いったんは安堵した住民は恐怖におびえ続けることになった」 ちゃんと書いてあるじゃん
[#2] (adejjm) 文章の並びが時系列じゃないからの誤読か
[#3] (uggpal) のちのクレイジークライマーである。
[#4] (cscpbb) カラスの仕業かと思った
[#5] (uxjwmc) 文脈がつながらない所で勝手に切って「分からない」。ニュー作が痛々しい。
[#6] (ublgtt) #0 くだらないミスリードしてんじぇねーよ<その他の落下物については関与していないことが捜査で判明し、「これで一件落着」といったんは安堵(あんど)した住民は恐怖におびえ続けることになった。
[#7] (sgovoe) #6 「一旦安堵した」方が先だからな
[#8] (mlcqtk) 少女は降ってこないんか
[#9] (lkpijf) ふぁふろつきーず
[#10] (etedcr) #7 大学生が逮捕されたから「一旦安堵した」んだね。それで?
[#11] (sgovoe) そもそも「一旦安堵した」とは住民の何割が安堵したら「安堵した」事になるのかね?犯人が一人だと思い込んだ者だけが安堵したのでは無いのかね。それから「安堵した」のは記者であって住民では無い可能性だってあるぞ。
[#12] (fpvjav) ごめん、読み違えた、てひと言言うか黙ってれば誰もそれ以上突っ込まないのに、わざわざ意味のわからん言い訳しなくても
[#13] (ytmhaw) ◆ で「入れ忘れた」に噛み付いてたやつと気が合いそうだな
[#15] (sgovoe) #14 そう思っとけば心は平安だよね
[#16] (adejjm) ときどきここにいる論点のズレた噛み合ってない反論を延々続けて日付がかわるなり反応なくなる人を思い出した。
[#17] (exumhg) #11 「何故」安堵できたか→大学生が逮捕されたから、という理屈は納得したということでいいのかな?で、「安堵した住人は実在するのか」という次の疑問は、情報が無さ過ぎるのでここに答えられる人はいないだろう。感想でいいなら「実在しても不自然ではない」と思う。