秘密保護法訴訟、再び敗訴

　原告側は、秘密指定で行政機関への取材が難しくなった上、取材や報道自体が萎縮していると主張したが、小林昭彦裁判長は「法律が取材活動を制約しているとは認められない」と損害賠償請求を退けた。無効確認については、訴え自体が不適法として審理に入らずに門前払いした。

　判決後、原告代理人の弁護士は「不当判決で、上告して争いたい」と話した。