言葉としては知っていた
たしか
教科書53ページ12行目に記載があったはずだ
カタナの斬れ味を試す目的で
何の理由もない通り掛かりの人に一方的に斬りかかる
ってやつだ
なんだかなぁ
な
感想で
そんな事が昔はあったのね
程度だった
歴史もの
とある場面で辻斬りの話が出てきた
そこで驚きの発想法を聞いた
「丸腰の人間くらい斬れずに武器持ってる相手を斬れるものか」
辻斬りされる側のとばっちり感
ではなく
辻斬りする側のメンタリティ
いざ合戦になって
人を斬るのにビビらない様にするためのメンタリティ強化方法
辻斬りをする側の理屈として
相手も刀を抜いて応戦してきたりしたら
それを打ち負かさなければならない
とすると
武器を持っていない
つまり
応戦してこない丸腰の相手を斬れないなど言語道断
という事らしい
女子供など
か弱き者を斬るのは
ゲームのザコキャラを潰すのと同じで
そんなモン出来て当然
むしろ
どんどん斬って自分の腕試しをするのだ
な
世界観
なんちゅー理論武装じゃ
- 作者: 押川國秋
- 出版社/メーカー: 講談社
- 発売日: 2007/08/11
- メディア: 単行本
- クリック: 1回
- この商品を含むブログを見る
緊急警備、辻斬りを阻止せよ!: 江戸時代レポート2 (NHKタイムスクープハンター歴史の真実を探れ!)
- 作者: タイムスクープ社
- 出版社/メーカー: ポプラ社
- 発売日: 2015/04/01
- メディア: 大型本
- この商品を含むブログを見る
昔の人のメンタリティ
歴史の世界では
昨日までの真実が今ではウソ
みたいになってきている
武田の騎馬隊とか好きだったけど
今では
当時の馬は貧弱で重い甲冑着込んで戦闘など出来る訳ないとか
そんな話もある
ほんとのトコロどーなのよ
脚色されてんのは
どのくらいなのよ
日常的に刀が身近にある場合の
当時の人のメンタリティとはどんなだったのか
今の
人と人の間にある距離感とは明らかに違った距離感が
彼等なりにあったんじゃないのか？
人を斬る事自体に対する認識が
まるっきり違ってたんじゃないのか？
今では
丸腰の相手に手を出す方がよくない事として共通認識されている訳だけど
戦国時代だったら
丸腰でいる方が悪い
だったのかも
辻斬りは江戸時代に禁止令が出た事でメジャーになった訳だけど
おそらく
その前からずっとありそうな感じだし…
へたな屁理屈メンタリティで武装した相手に絡まれた日にゃあ
こりゃあ大変だ
というか
当時はそれがフツーだった？
一喜一憂の基準が
同じ人間だからという理由で問われず
武勇伝的な歴史物語は大局を美しく今に伝えているんだけど
当時のメンタリティは
もっときな臭いモノだったのかもしれない
人間味がどうこうと話が出来る今の時代は
イイ時代だという事かな