-PR-
  • すぐに回答を!
  • 質問No.8177452
解決
済み

成人同士の売春は犯罪?だったらなぜ捕まえない?

  • 閲覧数35256
  • ありがとう数8
  • 気になる数1
  • 回答数7
  • コメント数0

お礼率 8% (15/183)

成人同士個人での金銭授与を目的とした性行為が

犯罪だ。犯罪でない。違法です!違法ではない!

といった矛盾している回答ばかりでうんざりです!

結局どっちなんですか??????

出会い系サイトでは割り切りを募集し会う書き込みで埋まっており
全国で一日何千件と売春は行われているはずです
それでも成人以上同士の売春で捕まったという話をほぼ聞きません


具体例をあげます

ログインした会員しか見れない出会い系サイトの掲示板で、3万円で一発どうですかと書き込みをし

(ログインした会員しか見られないようなシステムなら、「公衆の目にふれるような方法」の限りにあらずという回答がありましたので本例の掲示板書き込みは罪にならないと考えられます)


身分証確認済みの30歳の女性に対し、お互いメールのやりとりをしたうえで

ホテルで後日性的関係を持ち、三万円を渡したとします

メールで「三万円でどう?」「三万円ありがと―」などといった文章が残っています。


犯罪となるには金銭を渡したという証拠が必要

みたいな書き込みをしている人もいたので、証拠はメールの文面ということにします

あとはホテルのロビーの防犯カメラに2人が写っていたくらいなものとします

警察が来たとしても男女ともに、お金の受け渡しをした覚えはないとしらを切るものとします。


この例題の場合

犯罪なんですか?犯罪ではないのですか?
警察が家まで捜査しに来ない場合、結局捕まらないので犯罪ではないとします
どこを証拠として警察が動けるのでしょうか?

ちゃんとした知識を持っている方のみ説明お願い致します

例題の場合警察はメールの文だけでは証拠不十分であるとの回答もありました
証拠不十分なら警察は捕まえにこないはずです。
捕まえるなら男か女かどちらでしょうか?
  • 回答数7
  • 気になる数1

質問者が選んだベストアンサー

  • 回答No.7

結論から言えば、勧誘も売春も違法です。

具体的には、「>出会い系サイトの掲示板で、3万円で一発どうですかと書き込みをし」が売春の勧誘に該当します。
数年前、成人がネット掲示板に売春の勧誘をして逮捕されています。(たしか愛知県警?)
確か「単純売春」(組織ではなく個人間の売春)の勧誘の摘発は、これが全国初めてだったような記憶があります。
質問の例であれば、ログイン会員のみであってもネットという性質上、会員が不特定多数であるので「該当」、勧誘した人(書き込んだ人)が該当します。
広告その他これに類似する方法により人を売春の相手方となるように誘引することも勧誘なので、「掲示板」が広告その他これに類似する方法ですから、会員制である必要はなく、掲示板であれば該当です。
これは、過去の最高裁で「公然とは、不特定、または、多数人が認識しうる状態」との判例があるのと、掲示板=これに類似する方法で会員、非会員の限定が法律上無いので限定されずという事です。

>ホテルで後日性的関係を持ち、三万円を渡したとします

単純売春なので違法ではありますが、罰則はありません。

>どこを証拠として警察が動けるのでしょうか?

勧誘の証拠は、掲示板の勧誘の部分のみです。警察が立件するなら、掲示板での勧誘で罰則のある違法行為です。

単純売春は違法ですが、この場合は立件するに値する証拠が不十分であり、実際にやったかやっていないかの証拠がありません。
成人2人がホテルに行ったとしても、やっていないけど金銭の授受があったと言えばそれまでですし、罰則が無いのですから罰する事もできません。

勧誘に該当し有罪となり、刑の執行が猶予されれば補導となります。(20歳以上の女子のみ限定)

>捕まえるなら男か女かどちらでしょうか?

質問文の勧誘が男なら男、女なら女です。質問文では男が書いた、とか、女が書いた等の記載がない為、男女どちらが書いたのかが不明です。(想像はできるが根拠が無い為、特定不可能)

補足にありました、公然わいせつですが、部屋で裸になっている場合は公然では無いので、公然わいせつには該当しません。
部屋であっても、例えば過去判例の多数に該当するであろう人数のいる公の場所で入浴施設など除外を受けない場所、公の場所に面した部屋のベランダ等なら公然です。

売春はホテルのロビーに2人が写っていただけでは、物証としては乏しいです。
例えば殺人犯が2人、監視カメラに写っていたとしても、建造物に侵入していれば建造物侵入の証拠にはなりますが、殺人そのものの物証にはならないのです。
六本木で監視カメラに殺人事件の容疑者集団が写っていましたが、武器を持って集まっていたという罪(凶器準備集合罪といいます)にはなりますが、殺人の証拠としては採用されていません。
(この件は、殺意さえも立証困難で傷害致死で立証したような記憶があります。)

このように、売春そのものの行為が防犯カメラに移っていれば証拠として立証できるでしょうが、そのものの行為が写っていなければ、「そこにいた」という事は証明されても、売春したという証明ができない為、立証困難となってしまいます。
補足コメント
makarof55

お礼率 8% (15/183)

確か「単純売春」(組織ではなく個人間の売春)の勧誘の摘発は、これが全国初めてだったような記憶があります。
結局違法なんですか!?わけわからん(^O^)
この方は掲示板に書き込んだから逮捕されたと?
実際にお金払ってエッチしててもそこは証拠がないから、掲示板の書き込みだけで逮捕したと、そういう事ですか???
今出会い系掲示板には全国で一日数千件の割り切り募集の書き込みがありますが、全員逮捕できるという事ですね?
捕まった人は運が無かったというしか(´・ω・`)
やったかやってないかは証拠がないから手を出せないくせに
募集の書き込みで逮捕するなんてさすが警察は汚いなぁ。というか狂ってますね
投稿日時 - 2013-07-16 21:38:31
  • ありがとう数1
-PR-
-PR-

その他の回答 (全6件)

  • 回答No.6
レベル14

ベストアンサー率 27% (3006/11112)

#3さんのおっしゃる通りです。 売春防止法は、「立場の弱い女性に売春を強要させてはいけない」という法律なんです。実は女性に優しい法律なんですね。だから、立場の強い女性が自分の意志で個人で売春をやっているなら、それは売春防止法違反ではありません。 ついでにいえば、デリヘルってあるでしょ?あれって、そういう意味では合法です。ちゃんと届出をするならね。でもやってることは本番行為を伴わない性行為でしょ。そんで、 ...続きを読む
#3さんのおっしゃる通りです。

売春防止法は、「立場の弱い女性に売春を強要させてはいけない」という法律なんです。実は女性に優しい法律なんですね。だから、立場の強い女性が自分の意志で個人で売春をやっているなら、それは売春防止法違反ではありません。
ついでにいえば、デリヘルってあるでしょ?あれって、そういう意味では合法です。ちゃんと届出をするならね。でもやってることは本番行為を伴わない性行為でしょ。そんで、面白いことにアナルプレイならOK。前の穴に入れると違法。後ろの穴なら違法にならない。
実は強姦罪の成立も要は「入れたか、入れないか」になるそうで、後ろの穴を狙った連続レイプ犯がいたそうで、ところが捕まえてもどれも後ろの穴だったので、強姦罪じゃなくて強制わいせつ罪での起訴になったそうですよ。頭がいい奴もいるもんですね。

もうひとついいこと教えてあげます。もしいかがわしい店で遊んでる最中に警察のがさ入れが来てしまったら、警察官が来ないうちにまず女の子に服を着せます。自分のパンツはさておいて、女の子に服を着せる。んで「なにをやってたんだ!」と聞かれたら「いやー、お話してました」としれっと返します。「お前、裸じゃないか」といわれたら「ええ、ちょっと彼女にストリップを見てもらってたんです。そういう性癖で」と答えます。女の子が裸だとなんかイロイロまずいそうですが、男が裸だと問題にならないんですって。んで、住所と氏名は言ったほうがいいそうですが、「仕事はなにやってる?勤め先は?」と聞かれても「いやあ、自分の名前と住所はいったのでそれは勘弁してください」といえばそれ以上はツッコめないそうです。
補足コメント
makarof55

お礼率 8% (15/183)

アナルは強姦にならないんですかw相手は悲惨ですけど。
男が裸だったらわいせつ物陳列罪的なのになりませんか?面白い小話ありがとうございます
投稿日時 - 2013-07-15 20:16:19
  • ありがとう数1
  • 回答No.1
レベル12

ベストアンサー率 21% (133/627)

勿論売春は違法行為ですが現場を押さえない限り立証できませんので捕まえることは難しいのです 厳密にそれを行うにはとても無理ですのでそれらの店に踏み込んで逮捕する以外の個人プレーでの逮捕は現実問題不可能となります。金銭の授受での現場を押さえるなどは出来ないのです。 尚、ソープランドもたまに手入れを受けますが基本的には黙認されております、変ですよね?。現在は買う方も売る方も捕まりますが大目に見ている警察でしょう ...続きを読む
勿論売春は違法行為ですが現場を押さえない限り立証できませんので捕まえることは難しいのです
厳密にそれを行うにはとても無理ですのでそれらの店に踏み込んで逮捕する以外の個人プレーでの逮捕は現実問題不可能となります。金銭の授受での現場を押さえるなどは出来ないのです。
尚、ソープランドもたまに手入れを受けますが基本的には黙認されております、変ですよね?。現在は買う方も売る方も捕まりますが大目に見ている警察でしょうね・・別に誰も傷つかないですからね。
  • ありがとう数1
  • 回答No.4
レベル14

ベストアンサー率 16% (819/5103)

捕まえても罰則がないのです。 ...続きを読む
捕まえても罰則がないのです。
補足コメント
makarof55

お礼率 8% (15/183)

簡潔!
投稿日時 - 2013-07-15 20:10:04
  • ありがとう数2
  • 回答No.3
レベル14

ベストアンサー率 33% (3329/10032)

http://www.houko.com/00/01/S31/118.HTM 【売春防止法】 売春防止法が出来た経緯は、昭和30年代初頭まで認められてた「赤線(売春宿の集中地域)」の廃止によるものです。 従って、自由を拘束されて半ば強制的に売春を強要されてた「売春婦を保護するための法律」が売春防止法です。 ですから、売春の勧誘や斡旋(客引き)及び売春の管理(経営者)など、営利目的で ...続きを読む
http://www.houko.com/00/01/S31/118.HTM
【売春防止法】

売春防止法が出来た経緯は、昭和30年代初頭まで認められてた「赤線(売春宿の集中地域)」の廃止によるものです。

従って、自由を拘束されて半ば強制的に売春を強要されてた「売春婦を保護するための法律」が売春防止法です。

ですから、売春の勧誘や斡旋(客引き)及び売春の管理(経営者)など、営利目的で売春婦の稼ぎをピンはねしたり、売春婦の自由を拘束するような立場の者は刑事罰に処せられますが、売春婦は保護される立場になります。

このような法律なので、個人的な金品のやり取りを伴う売春行為は刑事罰に処せられる対象者(犯罪者)がいないので、事実上は取り締まれないのが現状です。

なお、個人的な売春では「自由恋愛」とされると金品のやり取りがあっても愛人に対しての「お小遣い」という解釈にもなるため、受け取った金品をピンはねする者でも介在しない限りは売春防止法では取り締まれないです。
補足コメント
makarof55

お礼率 8% (15/183)

歴史から視点の回答は初めてです!
ピンハネするものはいないので犯罪ではないんですね。やりたい放題だ
投稿日時 - 2013-07-15 20:12:09
  • ありがとう数0
  • 回答No.5
レベル14

ベストアンサー率 33% (6152/18477)

社会 カテゴリマスター
カテゴリマスターとは?
”犯罪だ。犯罪でない。違法です!違法ではない!  といった矛盾している回答ばかりでうんざりです!  結局どっちなんですか??????”     ↑ こういうように、回答が錯綜する場合は、 自分である程度勉強しないと その真偽が判断できませんよ。 金出して、専門家に聞くか、時間をかけて 自分で調べるか、ですね。 尚、#3 さんの回答が正解です。 それに違法と犯罪、は異なります。 違法でも、それは民事上の ...続きを読む
”犯罪だ。犯罪でない。違法です!違法ではない!
 といった矛盾している回答ばかりでうんざりです!
 結局どっちなんですか??????”
    ↑
こういうように、回答が錯綜する場合は、
自分である程度勉強しないと
その真偽が判断できませんよ。
金出して、専門家に聞くか、時間をかけて
自分で調べるか、ですね。

尚、#3 さんの回答が正解です。

それに違法と犯罪、は異なります。
違法でも、それは民事上の違法であって
刑事上は違法ではない、ということもあります。

それから、犯罪が成立するかという問題と、
証拠のある無しは別です。
人を殺せば殺人罪という犯罪が成立しますが、
証拠が無ければ、無罪になります。
補足コメント
makarof55

お礼率 8% (15/183)

で、今回の例では証拠になるのですか?
投稿日時 - 2013-07-15 20:13:08
  • ありがとう数0
  • 回答No.2
レベル13

ベストアンサー率 19% (255/1314)

質問者さん、自分で書いていて矛盾点に気づきませんか? >犯罪だ。犯罪でない。違法です!違法ではない! >といった矛盾している回答ばかりでうんざりです! >結局どっちなんですか?????? >どこを証拠として警察が動けるのでしょうか? 自分で書いておいて、矛盾してますよね。 最初は犯罪化犯罪でないかを問うている。 それなのに、後半というか、中ほどからの具体例は何処が証拠になるか ...続きを読む
質問者さん、自分で書いていて矛盾点に気づきませんか?

>犯罪だ。犯罪でない。違法です!違法ではない!
>といった矛盾している回答ばかりでうんざりです!
>結局どっちなんですか??????

>どこを証拠として警察が動けるのでしょうか?

自分で書いておいて、矛盾してますよね。
最初は犯罪化犯罪でないかを問うている。
それなのに、後半というか、中ほどからの具体例は何処が証拠になるかを問題にしている。

犯罪でないなら、証拠も何も関係ない。
犯罪である場合に初めて、それが証拠として価値があるかが問題になる。
「ちゃんとした知識を持っている方」でなくとも、ちゃんとした論理的思考をすれば簡単に理解できますよね。

結論的には犯罪です。しかし、証拠をそろえるのが難しいのです。
「売春防止法」という法律で確認してください。明確に犯罪だと理解できるでしょう。
補足コメント
makarof55

お礼率 8% (15/183)

使えない回答ありがとうございます
投稿日時 - 2013-07-15 20:08:51
  • ありがとう数0
  • 回答数7
  • 気になる数1
このQ&Aで解決しましたか?
このQ&Aのテーマ

関連するQ&A

-PR-
-PR-
このQ&Aにこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&Aをキーワードで探す

別のキーワードで再検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ