@rjgeller よこからすみません。今回の地震強度の公式見解が震度7強なので、8も言う分には雰囲気ではないでしょうか？むしろ、地震に対する知識の普及が足りないというべきだと思います。知識不足だから地震予測ももうすぐできると多くの方々が感じているのだと思います。
おい、おい、ＴＢＳ！ 「サンディモーニング」のコメンテーターは、「震度８が起きたら…」と言った。 震度はある特定の点の揺れを表す気象庁の任意スケール。最大は７． マグニチュードは地震の規模を表す対数スケール。 震度８は有り得ないが、マグニチュード8は有り得る。
-
- その他の返信を表示
-
気象庁FAQページを参照したならば、TBSのコメンテーターはミスしなかったでしょう。http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq27.html …
@Prof_hrk - さらに表示
-
@rjgeller@miyudesuyo 川内原発の揺れ数値は約8,6ガル 原子炉は360ガルまで耐えられるつまり原子力規制委員会が言うとおり、安全なのに「原子力規制委員会は安全ではなく数値で示せ
-
@rjgeller むしろ、震度７までしか測れない日本の地震技術ってどーなの？ マグニチュード６.４で、その真上が震度７クラスになっているなら、 マグニチュード８クラスが来た場合、実質的に８強ぐらいになるわけだよね？ 例え話としては間違いではないと思うし、責める必要もない。 -
@rjgeller@rx_93_v_2 今、訂正コメント入りました…！ -
@rjgeller@mame_co_jp え、聞き逃してしまいました。感情だけで出鱈目を言ったのはだれですか？ -
@rjgeller 仕事で見れなかったのが残念。 -
@rjgeller 地震の素人の私でも震度とマグニチュードの区別はつくのに、テレビが間違うなんてありえません。 -
@rjgeller TBSは糞です -
@rjgeller やっぱりT社は捏造がお好きみたいです -
@rjgeller まったくデタラメなコメントだった。 基本が間違いでは、その後の想定は、土台から崩れ去る問題だ。 そこだけ訂正しても意味ない。 そもそもそんな人間がテレビでコメントすること事態問題だ。
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。