アルファルファモザイク

じゃあ質問してくれたら答えるよ

>>5
なぜかは、まだ判然としていない
ただ実験の結果から、そうであると解った

>>10
たとえば、狭い部屋の中でボールを投げる

予想：
壁にボールの跡ができる

現実１：
壁に波紋が描かれる

現実２：（観測あり）
壁にボールの跡ができる

>>15
壁が水面で、そこにボール落としたら波紋できるじゃん？
あんな波紋が壁に描かれたってこと
（ただし、壁が水面の用に柔らかいという事ではない）

二重スリットなどの実験による結果が根拠だよ

観測されていないものが存在しない
というのはある意味正しい
確かめようがないから

>>14
悪魔の証明自体は
証明できないという意味ではないよ

人間原理ってのは人間が何かをするために
この宇宙が存在するっていうやつだね
これもある意味正しい。

タイトルに人間原理を入れてるだろ
>>1の中の人間原理って何よ？

ドラマティックに言われてるけど、人間原理や、シュレディンガーの猫、あとは
マクスウェルの悪魔など、それらはその時点で解明されていない、かつ考え方
としても追いつかない理屈を例え、現状の認識で新しく発見された自然のルール
を受け止めるための例え話みたいなもの。そしてその認識のズレ、おかしさは、
その研究の最先端の人間の目線で造られたもの。

なので、それを乗り越えた理論がある時期にそれを学ぼうとしてもわからないよ。
そもそもそこの認識に行かないで、センセーショナルな例えを勉強しても意味が
ないんだから、知りたければ、地道に、シュレディンガーの猫なら、量子力学を
勉強して自分なりの考え方を組み立てていくのがいいんじゃないの。

あと、勉強の道筋にしても、日本はゴールとなる現状の最新の理論を教えることが多いけど、
海外は、歴史を大事に教える。なので、この理論は、こういう下地があったところにこういう人が
立てて、その反論としてこういう人の理論が出てきた、実際に計測したらどちらでもなく、ただ、
片方の理論の一部が適用できそうだった。そのときに出た矛盾を、誰々はこういう比喩を用いて
新しい理論が必要ということを学会に訴えた、など。

哲学には明るくないけど量子力学に関する質問なら答えられるよ

>>49
量子力学の本質は「ミクロな系ではマクロな系とは支配する法則が異なる」っていうことだけど
アインシュタインはそれに対して「ミクロとマクロは地続きだろうが」って言いたかったんじゃない？

この逸話は知らないから断言はできないけど
人間原理と不確定性原理は全くの別物だと思うよ

>>52
似てると思う人が多いからじゃないかな
人間原理ってむしろ唯物論と観念論に近いと思うんだけど

実際、不確定性原理は確定できる情報に限りがあるってだけで、別に人間が見ているかいないかで性質が変わるっていうのは少し語弊があるからね

古典力学と量子力学の繋がりを納得するのに「エーレンフェストの定理」ってやつがあるから参考までに調べてみるといいかも

>>53
単なる例えだよ
猫は量子力学が適用できるような小さな系じゃないからね

まぁ不確定性がないならないで無茶苦茶になるんだけどね
電子が原子核とくっつかないのは不確定性のおかげだからね
人間も不確定性のおかげで生きてられるわけだ

習いたてのときはまぁ夢があると思うんだけどね…
なぜそうなるのかを理論的に説明され続けてさらに波動関数に慣れてくるともともとそういうものにしか見えなくなってくる

不確定性のおかげで潰れない星なんてのもある
納得するとそうとしか説明できないから当たり前だと感じるようになる