死刑判決に加わった元裁判員、友人から「人を殺したのか?」と問われる

29

思い出したくないのに、フラッシュバックのようによみがえってくる。4カ月前に東京拘置所で刑を執行された津田元死刑囚の顔だ。「法廷での無表情な顔が、浮かぶんです。最期はどんなことを思ったのだろうかと考えてしまう」

津田元死刑囚に、検察の求刑通り死刑が言い渡されたのは、11年6月17日。米澤さんは当時、大学4年生だった。

「判決は遺族感情や被告の生い立ちを十分に考慮した結果。自分のやったことを反省し、真摯(しんし)に刑を受けてもらいたい」。判決後の会見でそう話した。死刑制度はあった方がいいし、死刑にせざるを得ないケースもあると思っていた。

翌月、津田元死刑囚が控訴を取り下げ、判決が確定。「悩んで出した結果を受け入れてくれた」と感じて、ほっとした。

まもなくして、裁判員の経験を話した親しい友人にこう問われた。

「人を殺したのか?」

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://www.asahi.com/articles/ASJ4P5GJSJ4PUTIL03F.html


                   



Share on Google+

2名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:09:44.40ID:WM0a8pLI0.net

友人は選べよ

167名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:40:08.25ID:P7TNUgUa0.net

>>2
まさにコレ
そんな事を普通に言ってくる友人がいたら距離を置いてもぜんぜんいい。

4名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:11:23.53ID:VQ4XZMXn0.net

>「人を殺したのか?」

被告はね。

19名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:15:45.42ID:59+9pbY5O.net

>>4
そう被告だね

5名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:11:33.33ID:L6Tplq7j0.net

友達ひどすぎw

76名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:26:15.48ID:xM18otVR0.net

>>5
友達に裁判の内容を話したらダメなんじゃなかったのか? 守秘義務が派生するからな。

どうも、作り話臭いなあ。

6名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:11:59.40ID:rJzxG1sM0.net

親しい友人 「人を殺したのか?(笑)」
俺 「そうとも言う(笑)」

だいたいこんな感じが標準なんじゃなかろうか(笑)(笑)

10名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:13:28.59ID:wjy+U6nj0.net

厳しい判決が次々と出されるもんで、裁判員裁判のネガキャンやってるのか??
まあ、お里が知れるな。

72名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:25:49.62ID:3WUxe/HF0.net

>>10
これだと思った

13名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:14:16.81ID:o94DCyDF0.net

>>1
創作だろ。
つか、そういうことを聞く奴がいたら
それこそ、そいつが異常だわ。

14名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:14:21.39ID:rJzxG1sM0.net

「僕の苦しみも含めて知ってもらいたい」
「初めて死刑が執行された判決にかかわった裁判員としても、責任がある」

そしてこの(´・ω・`)である





130名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:34:14.12ID:320nVRaW0.net

>>14
ドヤ顔?

139名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:35:29.35ID:cbdUrtvd0.net

>>130
吹っ切れた爽やかな笑顔に見える

15名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:14:23.01ID:8zjJ8scr0.net

>>1
守秘義務違反

104名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:29:31.98ID:XL1abP+vO.net

>>15で終わった

死刑反対派のパヨクの創作だろうけどw

206名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:45:36.70ID:sn+Mi0J90.net

>>15
ほんこれww
なんで友人が知ってんの?って焦ったわ

214名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:46:31.68ID:P6h+K2FT0.net

>>206
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c6_6.html
一方,日常生活の中で,家族や親しい人に話すことは禁止されていませんし,上司に裁判員等になったことを話して,休暇を申請したり,同僚の理解を求めることは問題ありません。その際に,裁判所からの選任手続期日のお知らせ(呼出状)を上司や同僚に見せることについても差し支えありません。
なお,裁判員等でなくなった後に,自分が裁判員であったことを公にすることは禁止されていません。

39名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:20:00.87ID:jAJT7Odq0.net

もともとその友人も含めて裁判員であろうとなかろうとひとごとであるわけがない。
「人を殺したのか?」 …??? 想像力のない愚か者。

45名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:20:51.09ID:ZbeapwFvO.net

死刑制度を国が制定してるんだから
裁判員だけが死刑に関与してる訳じゃない
国民すべてが関与してる

46名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:21:10.26ID:HfbB/VDm0.net

当初、重罪事件については裁判員制度の対象にならないって話だったんだがな。
いつのまにかに変わってた。

63名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:24:13.42ID:/2OVE7JAO.net

>>46
しかも悩みに悩んで出したその判決を
上級裁判所が面子や判例を盾に平気で覆す

導入した意味ゼロ

50名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:22:08.66ID:LTGXFADj0.net

裁判員が死刑判決下したのに上告されて多くが減刑される事実

59名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:23:38.07ID:knbqIbvy0.net

裁判員制度って突然話が出てきてあっという間に決まってしまったけど
当時から必要性も妥当性も疑問を持っている

71名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:25:31.95ID:7cU75H/z0.net

民事事件とか 被告人が冤罪を主張する痴漢とか 家事審判・労働審判とか 行政裁判とか
そういう市民感覚が強く要求される事件に裁判員裁判を導入すべきで
凶悪犯のみに限定している現状はおかしい

79名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:26:21.85ID:eChCo91F0.net

>>71
そうね
本当にそう思う

80名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:26:25.51ID:WR4vGQln0.net

その友人って暗に裁判官は人殺しって言ってるクズじゃんw

82名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:26:38.10ID:Yjc85OBQ0.net

死刑を出す裁判所も刑の執行官も手厚い補償をもらっているからこそできるんで
タダ働きで死刑判決に関われとか無理な話

119名無しさん@1周年2016/04/22(金) 10:32:19.15ID:4xycPLHXO.net

その友人って赤旗新聞持ってなかったか?


via http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1461287316/

注目記事

ツイッターの反応

コメントありがとうございます  

最新のコメントへ(29)  
お気軽に一言お願いします。   最新のコメントへ(29)
 
 

コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
29