Koyomi
4/22 3:16
＞北方向の空ってコメントしてあったよね。北に向かってって書いてなかったよ。←で、結局これ説明していただけるんスかね？？→まるさん
(猫)蒼猫のレン@花粉が漂う季節(泣)
4/21 13:22
ただの思いこみ、勘違い。
4/21 13:12
＞偏見なしに他の記事で会話をして見ましたけど←やはり偏見はお感じになられていますか？ 私はビルガーさんとこうしてコメントをやりとりしているようなことをあきひろさんとした記憶がないので、交流しているなどと言うとあきひろさんに「お前なんか知らん」と怒られてしまうでしょう。
4/21 13:06
＞まず地震雲が有るのか無いのか、また理由が知りたいのですが説明お願いできますか？←ビルガーさんのご質問に回答するにはまず『地震雲(のようなものでも可)とは何か？』が分からなければなりません。現状では『震源方向(北方向)だと地震雲と言われる』『縦に白く長いのが飛行機雲、横に長いのがよく地震雲と言われる』『東西方向こそバッチリ地震雲だと言われる』『震源地は四方向という未確認情報もある』くらいですか？
ビルガー
4/21 3:46
あとKoyomiさん、あきひろさんと交流があるみたいですけど、自分は彼がAKBのことを書かなくなって偏見なしに他の記事で会話をして見ましたけどたぶん交流しない方がいいかと思います(ｰｰ;)
4/21 3:28
Koyomiさん、すいません、まず地震雲が有るのか無いのか、また理由が知りたいのですが説明お願いできますか？
まる
4/21 3:17
地震雲ぐらい知ってますよ、ただ、あなたが、自慢気に検証したから、違うのかな？って思って確認したからね。そしたらバッチリ地震雲に当てはまったから報告しただけですよ。すみませんね、あなたが、時間かけて検証した内容に２、３分で調べたコメントしてしまって。
4/21 3:13
＞北方向の空ってコメントしてあったよね。北に向かってって書いてなかったよ。←で、結局これ説明していただけるんスかね？？ 別に、ビルガーさんでもいいですよ？ 文章読み直せば分かるんスよね？？
4/21 3:08
撮影者に質問することなど何もありませんよ？ ＞『この手の帯状の地震雲は震源地は四方向だし、波状雲は震源地を中心に波紋の様な広がりだよ。』←とかえらく上から目線でお詳しかったのに、いつの間にか ＞『ふ～ん。地震雲かぁって思う程度なんだからさ。』←とか変えてくるようなブレは、撮影者さんにはありませんから(笑)。ま、読まなきゃ分からんでしょうが。
4/21 2:39
だから、あなたが、的外れなんですよ。本人に質問しないで自分の考えばかり、あなたの指摘を本人にしろと言ってるんだよ。地震雲への興味なんてこちらは対して無いからさ、ずっと言ってるけど、ふ～ん。地震雲かぁって思う程度なんだからさ。
4/21 2:34
Koyomiさん噛み合ってない上に必死すぐる(ｰｰ;)まず文章を読み直そう(^_^;)
4/21 2:33
＞で、結論はなに？地震雲って言ってはいけないって事？←いいえ、自由ですよ。ただしその行為が世間一般からどう思われるのかは提示いたしました。それだけのことです。
4/21 2:28
最後に、またまた「どうブレないのかな？アレは地震雲じゃない！って事？」とか的外れが来てますが、URLをご理解いただけない前提では説明は困難ですね。撮影者の言うことがブレてないということなのですが、その言っていることのURLを参照しないで「本人は何と言っていたの？」とか質問されている不条理にただただ身悶えする次第であります(笑)。
4/21 2:27
さらに、騒いでいたとか言いますが、私は誤りを証明し、意味不明なコメントを指摘し、「感情論に変えてきたね。」という的外れな指摘に正しく返答しただけです。結論については、前述の通り私にとっては不可抗力な事由により思ってもみなかったタイミングでの提示となりましたが、単に提示時期の相違だけです。
4/21 2:25
で、結論はなに？地震雲って言ってはいけないって事？
4/21 2:15
だからここでコメントしないで本人に文句いえばいいじゃない。地震雲と表記してSNSに載せるなってさ。自分考え伝えなよ。すっきりするかもね。
4/21 2:08
また、既に結論は申し上げた通りで、世間一般の見方として『（本人に悪意が無くとも）』『本人がそう思っていなくても』という実に分かりやすい修飾付きで、地震雲出てたんだとSNSとはいえ公の場で承認することの意味は何であるとされているかを提示しています。それを踏まえたうえでの繰り返しの発言であると理解します。
↓わざわざ示してあげたURL(というものが)何なのかが分からないようなので、これ以上はもう結構です。普通の方は「本人は何と言っていたの？」とかグダグダ言う前にさっさと撮影者が何を言っていたのかURL参照するでしょうし、そうすれば誰のどんな返信にどう答えたかが、容易に分かるでしょう。
4/20 12:54
で？本人は何と言っていたの？ここで、うだうだコメントしないで確認したのかな。あなたが、勝手にあーでもない、こーでもない。と騒いでいるだけなのに？それと、どうブレないのかな？アレは地震雲じゃない！って事？何度も言わせてもらうけど、地震雲だろうが、偶然だろうがどうでもいいんですよ。へぇ地震雲出てたんだ。ってただの感想しかないんだから。
4/20 12:43
↓それに対して私は方向が違うと証明しただけで、それ以上でも以下でもありません。ましてや、地震雲の研究や正当性の検証(笑)などではありえません。ですので「北方向の空ってコメントしてあったよね。北に向かってって書いてなかったよ。」と何度おっしゃられても意味不明なのです。
コメントをもっと見る
Koyomi
4/22 3:16
＞北方向の空ってコメントしてあったよね。北に向かってって書いてなかったよ。←で、結局これ説明していただけるんスかね？？→まるさん
(猫)蒼猫のレン@花粉が漂う季節(泣)
4/21 13:22
ただの思いこみ、勘違い。
Koyomi
4/21 13:12
＞偏見なしに他の記事で会話をして見ましたけど←やはり偏見はお感じになられていますか？ 私はビルガーさんとこうしてコメントをやりとりしているようなことをあきひろさんとした記憶がないので、交流しているなどと言うとあきひろさんに「お前なんか知らん」と怒られてしまうでしょう。
Koyomi
4/21 13:06
＞まず地震雲が有るのか無いのか、また理由が知りたいのですが説明お願いできますか？←ビルガーさんのご質問に回答するにはまず『地震雲(のようなものでも可)とは何か？』が分からなければなりません。現状では『震源方向(北方向)だと地震雲と言われる』『縦に白く長いのが飛行機雲、横に長いのがよく地震雲と言われる』『東西方向こそバッチリ地震雲だと言われる』『震源地は四方向という未確認情報もある』くらいですか？
ビルガー
4/21 3:46
あとKoyomiさん、あきひろさんと交流があるみたいですけど、自分は彼がAKBのことを書かなくなって偏見なしに他の記事で会話をして見ましたけどたぶん交流しない方がいいかと思います(ｰｰ;)
ビルガー
4/21 3:28
Koyomiさん、すいません、まず地震雲が有るのか無いのか、また理由が知りたいのですが説明お願いできますか？
まる
4/21 3:17
地震雲ぐらい知ってますよ、ただ、あなたが、自慢気に検証したから、違うのかな？って思って確認したからね。そしたらバッチリ地震雲に当てはまったから報告しただけですよ。すみませんね、あなたが、時間かけて検証した内容に２、３分で調べたコメントしてしまって。
Koyomi
4/21 3:13
＞北方向の空ってコメントしてあったよね。北に向かってって書いてなかったよ。←で、結局これ説明していただけるんスかね？？ 別に、ビルガーさんでもいいですよ？ 文章読み直せば分かるんスよね？？
Koyomi
4/21 3:08
撮影者に質問することなど何もありませんよ？ ＞『この手の帯状の地震雲は震源地は四方向だし、波状雲は震源地を中心に波紋の様な広がりだよ。』←とかえらく上から目線でお詳しかったのに、いつの間にか ＞『ふ～ん。地震雲かぁって思う程度なんだからさ。』←とか変えてくるようなブレは、撮影者さんにはありませんから(笑)。ま、読まなきゃ分からんでしょうが。
まる
4/21 2:39
だから、あなたが、的外れなんですよ。本人に質問しないで自分の考えばかり、あなたの指摘を本人にしろと言ってるんだよ。地震雲への興味なんてこちらは対して無いからさ、ずっと言ってるけど、ふ～ん。地震雲かぁって思う程度なんだからさ。
ビルガー
4/21 2:34
Koyomiさん噛み合ってない上に必死すぐる(ｰｰ;)まず文章を読み直そう(^_^;)
Koyomi
4/21 2:33
＞で、結論はなに？地震雲って言ってはいけないって事？←いいえ、自由ですよ。ただしその行為が世間一般からどう思われるのかは提示いたしました。それだけのことです。
Koyomi
4/21 2:28
最後に、またまた「どうブレないのかな？アレは地震雲じゃない！って事？」とか的外れが来てますが、URLをご理解いただけない前提では説明は困難ですね。撮影者の言うことがブレてないということなのですが、その言っていることのURLを参照しないで「本人は何と言っていたの？」とか質問されている不条理にただただ身悶えする次第であります(笑)。
Koyomi
4/21 2:27
さらに、騒いでいたとか言いますが、私は誤りを証明し、意味不明なコメントを指摘し、「感情論に変えてきたね。」という的外れな指摘に正しく返答しただけです。結論については、前述の通り私にとっては不可抗力な事由により思ってもみなかったタイミングでの提示となりましたが、単に提示時期の相違だけです。
まる
4/21 2:25
で、結論はなに？地震雲って言ってはいけないって事？
まる
4/21 2:15
だからここでコメントしないで本人に文句いえばいいじゃない。地震雲と表記してSNSに載せるなってさ。自分考え伝えなよ。すっきりするかもね。
Koyomi
4/21 2:08
また、既に結論は申し上げた通りで、世間一般の見方として『（本人に悪意が無くとも）』『本人がそう思っていなくても』という実に分かりやすい修飾付きで、地震雲出てたんだとSNSとはいえ公の場で承認することの意味は何であるとされているかを提示しています。それを踏まえたうえでの繰り返しの発言であると理解します。
Koyomi
4/21 2:08
↓わざわざ示してあげたURL(というものが)何なのかが分からないようなので、これ以上はもう結構です。普通の方は「本人は何と言っていたの？」とかグダグダ言う前にさっさと撮影者が何を言っていたのかURL参照するでしょうし、そうすれば誰のどんな返信にどう答えたかが、容易に分かるでしょう。
まる
4/20 12:54
で？本人は何と言っていたの？ここで、うだうだコメントしないで確認したのかな。あなたが、勝手にあーでもない、こーでもない。と騒いでいるだけなのに？それと、どうブレないのかな？アレは地震雲じゃない！って事？何度も言わせてもらうけど、地震雲だろうが、偶然だろうがどうでもいいんですよ。へぇ地震雲出てたんだ。ってただの感想しかないんだから。
Koyomi
4/20 12:43
↓それに対して私は方向が違うと証明しただけで、それ以上でも以下でもありません。ましてや、地震雲の研究や正当性の検証(笑)などではありえません。ですので「北方向の空ってコメントしてあったよね。北に向かってって書いてなかったよ。」と何度おっしゃられても意味不明なのです。