-PR-
  • 暇なときにでも
  • 質問No.9161771
回答
受付中

人工地震実験は何故行われなくなったのか?

  • 閲覧数0
  • ありがとう数7
  • 気になる数0
  • 回答数6

お礼率 100% (76/76)

人工地震実験は日本で実在したようですが、何故行われなくなったのでしょうか。技術の発達などで、もう不要になったと言う事でしょうか。また結果はどうだったのでしょうか。
私は人工地震や地震兵器(地震兵器と噂されるHAARP)は完全に陰謀論だと思っていました。
地震兵器は別にしても、人工地震の実験自体は存在したようです。

朝日新聞 1984年(昭和59年)3月12日月曜日 14版 社会 22面
人工地震 感じちゃった! 東海道新幹線、徐行し遅れ
神奈川県が実験 予測より揺れ 国鉄も連絡不足 本物なみ対応

神奈川での人工地震は、酒匂川河川敷に直径三十センチの穴を地下百メートルまで掘り下げ、三百キロの深海用爆薬を入れて爆発させ、地質、地盤を調べる実験。
(略)
これらの人工地震は地盤構造を調べて、防災に役立てようとするもので、十年前から続けられ、(略)
※読みにくいコピーを元に引用したため、神奈川での・・・以降の文に誤りがある可能性あり。それにしても、社会の記事なのに「感じちゃった!」という冗談めいた書き方には驚く。


日本では防災目的に人工地震を行っていたようです。
地震兵器の話に聞くような電磁波を使うというものでは無く、爆薬を地下に埋める方法です。
行われなくなった理由は、技術の発展などで、もう不要になったと言う事なのでしょうか。
  • 回答数6
  • 気になる数0

回答 (全6件)

  • 回答No.2
レベル14

ベストアンサー率 51% (2171/4249)

他カテゴリのカテゴリマスター
カテゴリマスターとは?
 人工地震は地下の探査法の1つとして「実用化」されているものであって、その記事の人工地震も記事ある通り、 >地質、地盤を調べる 目的に実用している技術・手法であって、おそらく「実験」ではありません。  記事に「実験」とあるのはその記事を書いた記者が勘違いをしているだけではないかと思われます。  既に実用化されている完成された方法なのですから、実験の必要は無い訳です。  熊本地震は人工地震などでは ...続きを読む
 人工地震は地下の探査法の1つとして「実用化」されているものであって、その記事の人工地震も記事ある通り、

>地質、地盤を調べる

目的に実用している技術・手法であって、おそらく「実験」ではありません。
 記事に「実験」とあるのはその記事を書いた記者が勘違いをしているだけではないかと思われます。
 既に実用化されている完成された方法なのですから、実験の必要は無い訳です。
 熊本地震は人工地震などではありませんでしたが、人工地震自体は現在も地下の探査方法として用いられています。
 只、爆薬を使う方法は、爆薬の取り扱いが面倒且つ危険を伴う事や周囲に対する悪影響がが大きい事などから、現在では敬遠されており、圧縮空気を使った方法などの爆薬を使わない方法で人工地震を起こす様になっています。

 尚、その記事に、

>人工地震 感じちゃった! 東海道新幹線、徐行し遅れ
>予測より揺れ

とある事からも判ります様に、この類の人工地震は地上で感じる揺れが大きくなるのは失敗であり、地下の構造を知る事が出来る範囲でなるべく揺れが小さくなる様にするものですので、地上に被害をもたらす様なものではありません。(被害が出たらそれは失敗)

【参考URL】
 人工地震 - Wikipedia
  https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E5%9C%B0%E9%9C%87
お礼コメント
m85njvm50vaj

お礼率 100% (76/76)

ありがとうございます。
投稿日時 - 2016-04-21 15:16:51
  • ありがとう数0
  • 回答No.3
レベル14

ベストアンサー率 23% (738/3165)

爆薬を使う地殻調査は減っているようですね。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E5%9C%B0%E9%9C%87 ...続きを読む
爆薬を使う地殻調査は減っているようですね。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E5%9C%B0%E9%9C%87
お礼コメント
m85njvm50vaj

お礼率 100% (76/76)

ありがとうございます。
投稿日時 - 2016-04-21 15:15:47
  • ありがとう数1
  • 回答No.6
レベル14

ベストアンサー率 16% (1773/10444)

あー 根本的な部分を知らないんですね だったら安心してて良いと思います ...続きを読む
あー
根本的な部分を知らないんですね

だったら安心してて良いと思います
お礼コメント
m85njvm50vaj

お礼率 100% (76/76)

すみませんが意味が分かりません。根本的な部分は教えてくれないんですか?
投稿日時 - 2016-04-21 18:30:06
  • ありがとう数0
  • 回答No.1
レベル14

ベストアンサー率 16% (1773/10444)

え? 普通にやってますよ 今回の熊本地震も人工地震ですが ...続きを読む
え?
普通にやってますよ

今回の熊本地震も人工地震ですが
お礼コメント
m85njvm50vaj

お礼率 100% (76/76)

ありがとうございます。
熊本地震も人工地震??とは?根拠があるのでしょうか?
投稿日時 - 2016-04-21 14:49:44
  • ありがとう数0
  • 回答No.5
レベル14

ベストアンサー率 16% (1773/10444)

阪神淡路は1・17 東日本は3・11 ↑ 上2つは「11」と言う数字が絡む 発生時刻が共に「46分」 熊本地震は前震が21時26分 M6.5 2と1と2と6を足すと11 マグニチュードの6と5を足すと11 人工地震には常に「11」と言う数字が絡みます ...続きを読む
阪神淡路は1・17
東日本は3・11

上2つは「11」と言う数字が絡む
発生時刻が共に「46分」

熊本地震は前震が21時26分 M6.5
2と1と2と6を足すと11 マグニチュードの6と5を足すと11

人工地震には常に「11」と言う数字が絡みます
お礼コメント
m85njvm50vaj

お礼率 100% (76/76)

すみません。何の関係があるのか分かりません。
つまり根拠無しとして安心しても良いと言うことでしょうか?
投稿日時 - 2016-04-21 17:47:31
  • ありがとう数0
  • 回答No.4
レベル14

ベストアンサー率 23% (1430/6032)

人工地震 あながちデマとも言えません、予知した人がいますから 「3.11人工地震」で検索してみてください。 ...続きを読む
人工地震
あながちデマとも言えません、予知した人がいますから
「3.11人工地震」で検索してみてください。
お礼コメント
m85njvm50vaj

お礼率 100% (76/76)

ありがとうございます。
東日本大震災の時に、人工地震の事を調べていましたが、調べれば調べるほど、ただのデマにしか思えませんでした。
投稿日時 - 2016-04-21 15:13:19
  • ありがとう数0
  • 回答数6
  • 気になる数0
このQ&Aで解決しましたか?

関連するQ&A

-PR-
-PR-

その他の関連するQ&Aをキーワードで探す

別のキーワードで再検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ