【むちゃくちゃ】福島第一・汚染水の処分方法を経産省が発表「海へ流すことが最も短期間で低コスト」

http://mainichi.jp/articles/20160419/k00/00m/040/134000c?platform=hootsuite
東京電力福島第１原発事故の放射性汚染水問題について、浄化処理で取り除けない放射性トリチウム（三重水素）の処分方法を検討している経済産業省が、海へ流すことが最も短期間で低コストで処分できるとの試算結果をまとめたことが分かった。１９日開催の専門家部会で提示する。

呆れて開いた口がふさがらない話「海へ流すことが最も短期間で低コストで処分できるとの試算結果をまとめた」
水に流すってか。昔、ロシアが放射性汚染水を日本海に流した時に、政府も国民もなんて言ったか思い出してみよう。https://t.co/dVaKgteYEZ

— 町村泰貴 (@matimura) 2016年4月19日

「美しい国日本」官僚たちの結論がまとまる。

「放射性トリチウムの処分方法を検討している経済産業省が、海へ流すことが最も短期間で低コストで処分できるとの試算結果をまとめた福島・汚染水：海洋放出が最も短期間で低コスト – 毎日新聞 https://t.co/dQGlb97jNC

— 清水 潔 熊本地震の収束を願う (@NOSUKE0607) 2016年4月19日

福島・汚染水：海洋放出が最も短期間で低コスト – 毎日新聞 https://t.co/t3m6RRwNkm と、とんでもないニュース。

— 三宅雪子（野党共闘！） (@miyake_yukiko35) 2016年4月19日

経産省のトリチウム水タスクフォースが今日出してくる結論。まぁこの流れだったけど。今も希釈して、あ、間違えた、一つのタンクに入れて、海に排水だけど。→福島・汚染水：海洋放出が最も短期間で低コスト – 毎日新聞 https://t.co/UfVCRvbRap

— おしどり♀マコリーヌ (@makomelo) 2016年4月19日

スピードとコストより、安全かどうかじゃないの？そこの話がスポッと抜けてるのはなんなの？

福島・汚染水：海洋放出が最も短期間で低コスト – 毎日新聞 https://t.co/yxMPnqGIgr

— masahiro (@ma_masagoto) 2016年4月19日

トリチウム水、そりゃ海に放出するのが一番低コストで「処分」する方法なのは当たり前だろう。経産省が検討した結果、出した結論はあまりに酷過ぎる。およそ検討と呼ぶに値しない。

福島・汚染水：海洋放出が最も短期間で低コスト-毎日新聞https://t.co/hRHagXDebf

— Tommy (@TOMMY5918) 2016年4月19日

説得力ありますね(⌒-⌒; )RT @Nezshi: うちで出る溶剤廃液や産廃も鴨川に捨てたら短期間で低コストですがやっていいですか

福島・汚染水：海洋放出が最も短期間で低コスト – 毎日新聞 https://t.co/S31RWkwA6N

— a.s.k＠つくりびと (@full_color_full) 2016年4月19日

悪徳産廃業者？

いいえ、
税金使って経産省が出した試算結果。https://t.co/tdME3AZT6e

— 山本太郎 次の準備を！ (@yamamototaro0) 2016年4月19日

へっ？　よく意味がわかんないんですけど。「毒も薄めりゃ基準値内」ってことですか。お役人ブチ切れて錯乱したとか？https://t.co/I7JqkPfMkz

— 大日本愛国者党_ラブ利権 (@I_am_CIA_Agent) 2016年4月19日

当たり前ですけど、これ他国（特に隣国）がやったら激怒しますよね。

「美しい国」ってなんなんでしょうか。