この前、４月の月替りセールで99円で買った、手塚治虫の『罪と罰』を読み終わりました。ドストエフスキーの代表作『罪と罰』を手塚治虫が漫画化したものです。

漫画で手軽に原作の雰囲気をつかむことができる

まだ、99円で買えますね。

137ページと短いので、30分ほどで読み終わりました。私は、恥ずかしながら、原作の『罪と罰』を読んだことがないので、新鮮な気持ちで読むことができました。

『罪と罰』って、こんな推理小説というか殺人ドラマ的な話だったんですね。意外でした。

私は漫画もたいして読んできていないので、気の利いた漫画批評をすることは出来ませんが、最初に読んだ時は、絵が少し手抜きかなとか、逆にごちゃごちゃしすぎているコマがあるなとか感じました。

しかし、何か漫画としての感想を書こうとして見返してみると、結構味がある絵だなとか、いや実は凄い絵なんじゃないかとか感じるようになりました。色々な観点から、何回か読んでみるのが良い作品なのではないかと思います。

原作そのままではないので注意

この漫画を読み終えてから、Wikipediaで『罪と罰』について調べてみました。

罪と罰 - Wikipedia（ネタバレが含まれています）

この漫画は、原作を子供用にアレンジしたものだそうで、原作はもう少し重い内容となっているようです。

ということで、『罪と罰』をちゃんと把握するためには原作を読む必要が、やはりありそうです。

名作を読むことの重要性

この『罪と罰』には、ポルフィーリーという判事が出てくるのですが、この名前、どこかで見た覚えがあります。

そう、昔読んだ、高村薫の『マークスの山』の中で刑事のあだ名として使われてたのを思い出しました。ポルフィーリーというあだ名は『罪と罰』からとっていたんですね。

過去の名作を良く知っていると、そういう時に「ああ、これはあそこからとっているんだな」と分かって、今の小説をより楽しめるようになるんでしょうね。

特に小説を書くような人は、名作を良く読んできたタイプの人でしょうから、そういう人と文脈を共有するには、やはり古典や名作は読んでおいて損はないと思います。

私はこれまで、名作と呼ばれる作品を全然読んでこなかったので、そういう点で、かなり損をしてきたように思います。ということで、最近は、少しずつ古典や名作を読んでいこうと思っています。

ちなみに、この『マークスの山』は個人的に印象深い小説で、映画（中井貴一・萩原聖人主演）やドラマ（上川隆也主演）もなかなか面白かったです。ドラマ版は、ちょうど去年Huluで観たところでした。続けて観た、同シリーズの『レディー・ジョーカー』もなかなかの出来でした（こちらは原作はまだ読んでいないのでいつか読みたいです）。

私はHuluで観ましたが、アマゾンプライムでも見れるみたいです。

興味のある方は、是非観てみてください。

まとめ

手塚治虫の『罪と罰』を読んで感じたことを書いてみました。やはり、原作は読んでおく必要がありそうです。