• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • Hanpuu Hanpuu 原発稼働の是非はともかく、避難計画に新幹線や高速道路が入ってるのはイカンだろ。他にも何か致命的な間違いしてるんじゃないの？と疑われても仕方ない。
    リンク2016/04/17
  • Arturo_Ui Arturo_Ui これが常識的な判断だと思うけどね。万一、現在の川内で過酷事故が起きた場合、高速も新幹線も寸断されてるから避難のしようがないわけで。どのみち定期点検で１年以内に止まるし、いま止められない理由はないはず。
    リンク2016/04/17
  • vox_populi vox_populi 党派を超え利害を超えて、これは全く当然なされるべき判断だ。原発を止めても電力供給に問題はないというのだから。
    リンク2016/04/17
  • ottyanko ottyanko 「万が一に備え、法の定めがなくとも総理大臣の超法規的措置で原発を止めろ」と、普段「政府は憲法・法律を守れ」「独裁ガー」「緊急事態条項ハンタイ」と叫んでいる方々が申しております(´・ω・｀)
    リンク2016/04/17
  • white_rose white_rose 地震は北東に向かってると思いきや、南西も増えてるらしいね。電力も足りてるのにどうして「念のため」停止することすらできないのだろうか。原発以外では一般人には念のため避難勧告出したり防災対策させてるのに。
    リンク2016/04/17
  • blackdragon blackdragon 地震により原発そのもののリスクが高まっていないとしても、万一何かあった時のひなんや対応が困難な状況なのは多くの人が認めざるを得ないだろう。万一も何もないというなら、それは神話。
    リンク2016/04/17
  • hate2hate hate2hate 食中毒の危険があるから食料品の供給やめようぜ
    リンク2016/04/17
  • xa_ax xa_ax 交通事故が起こる可能性があるため、念のため車での物資補給は止めるべき。
    リンク2016/04/17
  • gongren gongren 停止再稼働時のリスクは解るが危なげな所の原発は止めたほうが良いというのに何の憚りがあろうか。経済云々は理由にもならない。事故が起きた時点で天秤も吹っ飛ぶのが原発というもの。
    リンク2016/04/17
  • ryusso ryusso 福島第一原発も大丈夫って言われてたんですけどね。現首相も全電源喪失はありえないと言ってましたが爆発しました。未だ10万人近くの人達が避難しっぱなしなんですけど、放射能汚染の所為で。
    リンク2016/04/17
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2016/04/17 18:49

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連エントリー

関連商品

同じサイトのほかのエントリー

おすすめカテゴリ - マーケット