2016-04-17

北条かや本人どうこうはさておいても、北条かやをたたいてるブクマカの頭の悪さがよくわかるw

http://bucchinews.com/subcul/5701.html

http://b.hatena.ne.jp/entry/bucchinews.com/subcul/5701.html

これのどこが良い文章に見えるんだか笑

ネットありがちな思わせぶりを繰り返す、ただの「匂わせ文」じゃんw

言語化してくれてスッキリした~、だって。おいおい笑

編集者批判まぁこれはスルー

言葉定義論。草食系男子ときもそうだったが、言葉を作った人から離れて定義が変わるのはよくあること。なにか論ずる前に自分の中でのその言葉定義を明確にずるのは当然。言説を重んじる人間なら言葉や文が自分意図から離れても文句をいちいち言ったりしない。自分定義とは違います一言で済むものを、勝手に傷ついてイメージが悪くなった!などというのは典型的繊細チンピラ

・浅めの考察提示された文だけでは掘り起こす必然性があるものなのか不明。だがこの時点でブクマカは同調

リズム感やテンポ。これも典型的な「匂わせ文」。そしてブクマカはふたたび原文にあたることな同調

人が物を書くときに熱が入るのは、嫌いなものの話か、自分の好きなもの=自分の話と相場が決まっている

人間考察として、金持ちへの嫉妬薄っぺらいが自分考察薄っぺらくないとw

お前のような無名の者が言うなという声も当然あるだろうが、私ぐらいの知名度、評価文章力人間にも指摘できるぐらいのレベルしかないということだとも言える

自虐巻きこみ自爆メソッドw「俺をわざわざ相手にするくらいだからおまえも大したことないなw」など自身の低評価根拠にした嘲笑小学生の「バーカ」と同レベル意味内容しか持たないw

正当な批判に対しても、あの人が言いたいのは反論ではなく結局は「私を責めないで」ということでしかないのだから対話しても本当に話にならないのだ

正当な批判なんかどこにあったんだ?w批判もひととおり見てたが、「おまえが気に食わない」以外のメタメッセージはなかったなw結論ありきの批判正当性などありはしないw

最初当事者ふたりくらいはそれに当てはまらないだろうが、その主張も確固たる正当性があるものとは言えないw

北条かやはこんな連中の言うことまともに受け取る必要ないからな

弱さを世間アピールすることで批判や追求から逃れようという弱さゆえの姑息さだ

批判や追求から逃れたいのではなくただ単純に疲弊しただけだろw

エクスキューズと受けとるか自らの認識提示と受けとるかは人によって違うが、事実であるかのように書くのが間違いなのは確実だw

それが何らかの精神的疾患によるものならばインターネットから離れて治療に専念すべきだ

確固たる正当性もないのにさんざん殴りまくって情緒不安定になったらわたしたちの目の前から消えろ。まともな人間の言うことじゃないなw

とりあえずバカブクマ諸君ネット上の議論に確固たる正当性などありえないという事実を知るべきだなw

世の中の価値観が相反する議論では、いくらでも理屈こじつけられる

まりネット上の議論はただの知的ゲーム、ただのごっこにすぎないw

北条かや知的ゲームで負けたかもしれないが正当性がないわけではない

まり、未だに延々と叩いてるのは、そこのところを勘違いしてただしい俺様に酔ってるバカか、おれがわたしが気に入らないから叩きたいバカかのどっちか以外にありえないんだよw

トラックバック - http://anond.hatelabo.jp/20160417090418

記事への反応(ブックマークコメント)