(cache) はてなブックマーク - 緊急事態条項「極めて重い課題」　熊本地震で官房長官　　：日本経済新聞

- 147 users
緊急事態条項「極めて重い課題」　熊本地震で官房長官　　：日本経済新聞
- 政治と経済
- 2016/04/16 02:34
- 日本経済新聞
- 政治あとで読む社会自民党憲法災害これはひどい
菅義偉官房長官は15日の記者会見で、熊本地震に関連し、大災害時などの対応を定める緊急事態条項を憲法改正で新設することについて「極めて重く大切な課題だ」と述べた。「憲法改正は国民の理解と議論の深まりが極めて重要だ」とも語り…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

yoshihiroueda 緊急事態条項がない現在で何が不足なのか言ってみ。
リンク2016/04/16 シェアシェア
wackunnpapa 火事場泥棒。政治 Gleichschaltung 安倍晋三
リンク2016/04/16 シェアシェア
Cunliffe なくても大丈夫という例が一つ積み上がったということなんだけどな。
リンク2016/04/16 シェアシェア
shibacow 検討したけど緊急事態条項が無くて諦めた施策リストがあると成否の判断が出来る。何に言わずにフリーハンドにしてくれというのは違うだろう。
リンク2016/04/16 シェアシェア
haruhiwai18 . 必要性がない (今回もなかった)
リンク2016/04/16 シェアシェア
mobile_neko 今言うことか？
リンク2016/04/16 シェアシェア
Dirk_Diggler 菅イヒマンが最低の便乗してる＞「憲法改正は国民の理解と議論の深まりが極めて重要だ」
リンク2016/04/16 シェアシェア
take-it これの後に http://mainichi.jp/articles/20160416/k00/00m/040/150000c そういうこと言われると、勘弁して欲しいとしか思えない。既に指摘あるけどまずは今、緊急事態条項がないと困る事案をリストアップして欲しいわ。
リンク2016/04/16 シェアシェア
sink_kanpf 彼の国では国会議事堂放火事件という国家的危機をダシにジークハイル化が本格スタートしたし、件の草案を通すならタイミングはバッチリではあるよね。
リンク2016/04/16 シェアシェア
unkosama あたまの中がつぎの選挙と憲法改正のことでいっぱい。「緊急事態条項」って憲法のセキュリティホールみたいなもんだよね。
リンク2016/04/16 シェアシェア

hiby こいつほんま死ねばいい
リンク2016/04/16 シェアシェア
ksaitou まさか地震起きてよかったとは思ってないよね？
リンク2016/04/16 シェアシェア
itochan 質問されての回答らしいけど…　「今は改憲議論どころではない」なら、政府は緊急事態を意識できてる。　この回答は、目の前の緊急事態に集中できず自分の都合を考えるバカ政府もありえるという証拠
リンク2016/04/16 シェアシェア
kananta これ、自分から言ったの？/質問出たのね。
リンク2016/04/16 シェアシェア
Capricornus はてサは相変わらずだなあ。丁寧に動画URL貼ってこの回答の経緯も書いてくれてるブコメもあるのに、なんで反自民となるとこうも盲目なんですかね。普段小馬鹿にしてるネトウヨと何が違うの？
リンク2016/04/16 シェアシェア
nabeteru1Q78 この緊急事態に、官房長官が、直接関係ない憲法の話をのうのうと出来るあたりに、緊急事態条項の不必要性が現れている。
リンク2016/04/16 シェアシェア
stand_up1973 慎重に、と言ってるのに何をそこまで噴き上がっているのか分からない。自民草案の本丸は人権条項の改悪だろう憲法政治
リンク2016/04/16 シェアシェア
Arturo_Ui まず話の中身が論外だけども、せめて余震が収まってから言うべきではありませんかね。おいおい
リンク2016/04/16 シェアシェア
width あの面白草案まだやる気でいたのか... 『自民党は野党時代にまとめた憲法草案で、緊急事態条項の新設を明記している』
リンク2016/04/16 シェアシェア
shigeto2006 これこそが震災の政治利用、まさに「火事場泥棒」ではないのか。今回の地震では特に対応には問題はない（過去の経験が生きている）のだから、緊急事態条項などまったく必要ないのだ。
リンク2016/04/16 シェアシェア
deztecjp 会見を見た（ http://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/201604/15_p.html 9:15～）けど、緊急事態条項も憲法改正も、ニコニコの記者に質問されたので回答しただけのこと。この記事にウソはないが、勇み足で非難するのは感心しない。
リンク2016/04/16 シェアシェア
buhikun 安倍が首相に据わっとることが「緊急事態」じゃ（憮然安倍珍三憲法災害政治これはひどすぎる
リンク2016/04/16 シェアシェア
Gl17 野党筋のちょっとした言葉尻で政治利用ｶﾞｰと吠える与党支持層は、こういうガチ悪質な政治利用こそ自民の真骨頂だから相対化探しに必死なのだろうとしか解せない。311真っ最中の内閣不信任は忘れんで。
リンク2016/04/16 シェアシェア
snobbishinsomniac 「この規模の震災が緊急事態に当たるかどうかも含めて議論は将来の課題であって今はコメントしない。現在は被害への対策に全力を尽くすのが政府の役割だ」というのが模範解答。
リンク2016/04/16 シェアシェア
shoi いまの腐れ野党なら楽勝だな。好きにやれよ。
リンク2016/04/16 シェアシェア
Erorious_BIG 憲法で規定することではない。法整備すべき問題。
リンク2016/04/16 シェアシェア
pseudomeme ？？？政治
リンク2016/04/16 シェアシェア
mikanyama-c 3.11を踏まえて検討すべきは「むしろ被災地に権限を」かと　http://b.hatena.ne.jp/entry/www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016031590070413.html
リンク2016/04/16 シェアシェア
kowyoshi 多分、安倍政権のことだからこの震災でなんらかの政治利用をするとは覚悟していたが…改めて見ると本当に火事場泥棒感しかない発言だよなあ自民党政治憲法安倍政権
リンク2016/04/16 シェアシェア
findup 今回の地震は東京には影響ないから政治家も関東の人たちの一部も心の中ではハナホジーって感じなんだろう。だから選挙や政争の具にするし九州の田舎の被害なんて復興する必要無かろうみたいにいう人も出てくる。
リンク2016/04/16 シェアシェア
mizukemuri どさくさ紛れに
リンク2016/04/16 シェアシェア
yamo74 何を吹き上がってるのか…ニコニコ記者が聞いたから答えたんだけどなぁ。しかも模範解答だよ。　9:17　http://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/201604/15_p.html
リンク2016/04/16 シェアシェア
kyo_ju 政府そのものによる災害の政治利用。政治これはひどい
リンク2016/04/16 シェアシェア
Yoshitada いや、今回の地震対応は比較的上手くいってる方だと思うが、これ以上、何が必要なんだ。
リンク2016/04/16 シェアシェア
kenjiro_n 都合のいい政治利用ですか。腹が立つ。 constitution
リンク2016/04/16 シェアシェア
zyzy なぜかこの状況で「民進がー」してる人らはこうして自民が国民を皆殺しにしていく責任を何度も後から「あれは民進がやったことー」っと記憶改変して、自民の手による日本人絶滅断種まで突き進んでいくんだろうなと。考え方
リンク2016/04/16 シェアシェア
diveintounlimit “憲法改正は国民の理解と議論の深まりが極めて重要だ”？？？
リンク2016/04/16 シェアシェア
umiusi45 この記事に関しては、当然居合わせたであろう朝日新聞でさえ報じていないのは何故なんだろう？？記事の文脈もおかしいし政治日経
リンク2016/04/16 シェアシェア
bornslippy ナチスに学んでますね
リンク2016/04/16 シェアシェア
hidepower 自民党のきわめて筋の悪い条文を、必要なもののように書く時点で日経新聞もう読まないと決断できる。騙されそうな人は、こちらをどうぞ。http://webronza.asahi.com/politics/articles/2016030100008.html
リンク2016/04/16 シェアシェア

kati_be
2016/04/16
hiby こいつほんま死ねばいい
リンク2016/04/16 シェアシェア
azutokimiya
2016/04/16
ksaitou まさか地震起きてよかったとは思ってないよね？
リンク2016/04/16 シェアシェア
napsucks
2016/04/16
itochan 質問されての回答らしいけど…　「今は改憲議論どころではない」なら、政府は緊急事態を意識できてる。　この回答は、目の前の緊急事態に集中できず自分の都合を考えるバカ政府もありえるという証拠
リンク2016/04/16 シェアシェア
kananta これ、自分から言ったの？/質問出たのね。
リンク2016/04/16 シェアシェア
Capricornus はてサは相変わらずだなあ。丁寧に動画URL貼ってこの回答の経緯も書いてくれてるブコメもあるのに、なんで反自民となるとこうも盲目なんですかね。普段小馬鹿にしてるネトウヨと何が違うの？
リンク2016/04/16 シェアシェア
nabeteru1Q78 この緊急事態に、官房長官が、直接関係ない憲法の話をのうのうと出来るあたりに、緊急事態条項の不必要性が現れている。
リンク2016/04/16 シェアシェア
kurosiosadakiti
2016/04/16
orbis 政治災害社会
2016/04/16
stand_up1973 慎重に、と言ってるのに何をそこまで噴き上がっているのか分からない。自民草案の本丸は人権条項の改悪だろう憲法政治
リンク2016/04/16 シェアシェア
Arturo_Ui まず話の中身が論外だけども、せめて余震が収まってから言うべきではありませんかね。おいおい
リンク2016/04/16 シェアシェア
parakeetfish
2016/04/16
width あの面白草案まだやる気でいたのか... 『自民党は野党時代にまとめた憲法草案で、緊急事態条項の新設を明記している』
リンク2016/04/16 シェアシェア
titilat あとで読む
2016/04/16
cyuushi これはひどい憲法自民党政治
2016/04/16
shigeto2006 これこそが震災の政治利用、まさに「火事場泥棒」ではないのか。今回の地震では特に対応には問題はない（過去の経験が生きている）のだから、緊急事態条項などまったく必要ないのだ。
リンク2016/04/16 シェアシェア
deztecjp 会見を見た（ http://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/201604/15_p.html 9:15～）けど、緊急事態条項も憲法改正も、ニコニコの記者に質問されたので回答しただけのこと。この記事にウソはないが、勇み足で非難するのは感心しない。
リンク2016/04/16 シェアシェア
orihime-akami
2016/04/16
buhikun 安倍が首相に据わっとることが「緊急事態」じゃ（憮然安倍珍三憲法災害政治これはひどすぎる
リンク2016/04/16 シェアシェア
Gl17 野党筋のちょっとした言葉尻で政治利用ｶﾞｰと吠える与党支持層は、こういうガチ悪質な政治利用こそ自民の真骨頂だから相対化探しに必死なのだろうとしか解せない。311真っ最中の内閣不信任は忘れんで。
リンク2016/04/16 シェアシェア
txmx5 政治自民党憲法
2016/04/16
bouhugo
2016/04/16
p33sakura あとで読む
2016/04/16
snobbishinsomniac 「この規模の震災が緊急事態に当たるかどうかも含めて議論は将来の課題であって今はコメントしない。現在は被害への対策に全力を尽くすのが政府の役割だ」というのが模範解答。
リンク2016/04/16 シェアシェア
shoi いまの腐れ野党なら楽勝だな。好きにやれよ。
リンク2016/04/16 シェアシェア
Erorious_BIG 憲法で規定することではない。法整備すべき問題。
リンク2016/04/16 シェアシェア
pseudomeme ？？？政治
リンク2016/04/16 シェアシェア
mikanyama-c 3.11を踏まえて検討すべきは「むしろ被災地に権限を」かと　http://b.hatena.ne.jp/entry/www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016031590070413.html
リンク2016/04/16 シェアシェア