■http://anond.hatelabo.jp/20160414171615

互助会問題がこんなにこじれてるのは「どれも単体では問題ない行為」だからなような気がしている。俺も互助会で上がってくるつまんねーエントリには辟易してるけど、それでも互助会批判の理屈には上手く乗りきれないところがある。

笑いを狙ったテキストなら、何度も読み返して本当に面白いか自問自答して、テキストに小気味よいリズムがあるか確認して書けよ。

寒いギャグをネット上に放流するのは自由だし、「面白くないもんをネットに書くなよ」的なこと言われると面白いと思って言ったことがウケずに場の空気が白けた記憶が呼び起こされて非コミュとしてはつらいから、ネット上はつまらんギャグを自由に言える場であってほしいなって思う。これだけなら。

自分の考えを書くなら、そう思う理由を自分の言葉で示して、建設的な議論を呼べるように書けよ。

ネット上は別に議論の展開とか気にしないでもやもやした思いを迸るままに書きつけることのできる場であってほしいなって思う。これだけなら。

互助会の連中は「お互いにブクマしてPV増やして悪いの？禁止されてないんだからいいじゃん。どーせお前ら古参は新参が話題に上がるの嫌なんでしょ？」とか思ってるのかなーって勝手に推測してるんだけど、

親しい友だちのブログを頻繁にチェックして些細なネタでもブクマしたりするのは、ネット上の友だち関係としては別におかしなことじゃないとは思う。これだけなら。

これらの「単体では別段問題はない行為」が積み重なってマネタイズという油が注がれると互助会として炎上するんだろうけど、正直これらの行為をなしえる自由こそがネットの自由だとは思うので、互助会をやたら敵視して攻撃して過剰な「反互助会」のためのネットマナーを振りかざすと自由なネットからは遠ざかっていくことになるんじゃないかなあっていう懸念がある。禍福の人とか。

もちろん明白にマネタイズ目的で示し合わせてブクマしてると公言するのは規約違反だからアウトなんで、そういう黒な連中を取り締まってくれってのは同意するけど、灰色の領域についてはもうちょっと互助会批判側が慎重であってもいいんじゃないかなって思う。自分の首を締めないためにも。

っていうかホッテントリなんかに期待してるからダメなんですよ（ちゃぶ台返し）

追記

メンヘラや気に食わない相手に対しては公共性を求めて黙らせようとするくせに

ゴミのような質の文章が大量に流れるのはセーフというブクマカが多いのを見ても自分の気分次第なんだとよく分かるｗ

公共性を求めてメンヘラさんに黙れと言うことは（少なくとも俺は）ないよ。「お前それ書いてると精神状態を悪化させない？　回線切った方がよくない？」と言うときはあるけど。

ツイートする

Permalink | トラックバック(2) | 18:46