|
|
>>東京都都知事云々はあくまでも方便<<
導入部として利用したことは理解していました。
荒れないよう事前の予防目的です。それ故に、敢えて厳しめのコメントです。ご容赦ください。
気分を害されませぬようお願いします。
また、◆Smw69様も同様です。ご理解くださいませ。
カンピース様は今年になってからの登場と認識しています。ホシを鋭くつく投稿に注目しています。
期待も込めてと受け止めてください。
財務の話題から経費の使用を取り上げるなら情報公開に話題を振る方がよいかと思い、次に繋ぎの投稿をしました。
>>情報公開は世の流れです。何もやましい事が無ければ全部公開すればいいものと考えます。<<
>>問題追及の機関<<
見える化をすれば、それは抑止効果があります。
また、金銭にまつわる不正を防止するには職員の中から不正を告発する仕組みがなければいけません。
大手企業では普通に行われはじめています。
外部弁護士事務所に直接通報する仕組みが有効だと思います。
>>その上で、例えば「目安箱」的なものを作るとか、いずれにしても下からの意見が生かされる組織を作る事、これが組織を健全化する一つの方法<<
良い案だと思います。そして、こうした意見の受け皿をどこにするかもポイントです。
方面や県単位で協議会を設けて解決する権限を持たせるのが有効だと思います。
そこで解決出来ないものに中央が対応するのも一案です。
|
|