|
|
何か、高飛車な、異様な投稿ですな。まるで裁判官みたい。
＞＞その出来事は？ ⑤説明責任 投稿者：感性 投稿日：2016年 3月23日(水)21時27分59秒 編集済
>374919 投稿者：佐武 誠 投稿日：2016年 3月23日(水)19時46分53秒
有力な証拠は、おっしゃるその場にいたとする人の回想を除けば古い話につき出てこない可能性が高いと思います、
>谷川が、なかなか終わらないので、待ってられなかった 投稿者：佐武 誠 投稿日：2016年 3月23日(水)19時57分9秒
http://6027.teacup.com/situation/bbs/40551 でも述べたよう話が虚偽の場合は当人による提訴の必要性は出てきましょう。
また提訴以前の事として教団を牽引する大幹部としての説明責任を怠ってはいけないと思います。
もし私が可能性を察した提訴に及ばない付帯状況があるのであればそれも併せて説明すべきです。
またプレス（聖教）も発信元が明らかでよからぬ情報が流れていると認識しているのであれば、
組織のためにもあるいは学会内公人たる当事者のためにも説明責任に言及した記事を載せるべきです。
現状の、流言として放置する姿勢ははっきり言って内外部両方に対しても逆効果です。口コミや風聞の影響力をなめてはならないと思います。＜＜
|
|