|
|
何度書かせれば 理解するんだよ これで本スレふくめて３回目だぞ
こっちは うんざりしているのに モウ（ヨタ象）みたいに
破綻した テキストから打ち出した チェリーピッキングの要素が強い
切り文のコピペを何回も何回も 書く癖があるのな
ここでも 書いたけれど⇒http://6027.teacup.com/situation/bbs/39300
まず それ以前に 国際法自体が 戦争を起こす際の
これはやっちゃいけない・・という ネガティブリストで構成されている点を あたまにいれてくださいね
国際法自体が 平和というのを信じていない前提で構成されているんですよ
また 何度も書いてあるけれど ５１条は 先制攻撃に関する内容が主で
相変わらず 肝心かなめの 下記の条項を あの遠山もふくめて端折って説明していますね
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
======================================================================
また、この措置は 安全保障理事会が 国際の平和及び安全の維持
または回復のために必要と認める行動をいつでもとる
この憲章に基く権能及び責任に対しては、いかなる影響も及ぼすものではない。
============================================================================
つまり ここでも書いたように ５１条は 戦後の処理に関する内容の条項で
それなりの理由があれば 正義の旗の元 戦争を勝手にやってもいいよ・・と言う内容ですよ
ここで 詳細な事を書いたので もう一度読んでください⇒http://6027.teacup.com/situation/bbs/39438
本当 軽減税率の問題といい 子宮頸がんワクチンの問題といい
公明党の宣伝は 口当たりのいい部分だけ論って詭弁を振りまくから
注意していかないと・・・
（特に目的も条件も違っているのにも関わらず 実態を説明しないまま
「欧米も同じことをしています」とか「世界標準で当たり前」等と宣伝して 無理やり型にはめようとしているときは要注意。）
それと 憲法９条と９８条は矛盾している内容だということに気づきませんか
もう一度 憲法９条を掲載しますね
--------------------------------------------------------------------
－日本国憲法９条－
第一項
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
第二項
前項の目的を達するため
陸海空軍＂そ の 他 の 戦 力 ”は これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。
-----------------------------------------------------------------
まず憲法９条に書かれている「その他の戦力」とは何を指した内容なのでしょうか
その線引きを示していただけませんか
また１項に書かれていた 「武力による威嚇又は武力の行使」に当てはまらない
集団的自衛権というのは 何を指すのか？ この点を説明していただけませんか？
念のため 言っておきますが 片一方の国が敵から身を守る状態では
集団的自衛権が成立しませんよね あくまでも両国が敵から身を守るのが集団的自衛権であり
当然、武力で威嚇したり 行使しないと いけない場面は出てきますよ
http://
|
|