(cache) はてなブックマーク - 公式の中の人達『二次創作制作者は過剰に萎縮する必要は無い。うまくやれ』（エレン先生の二次創作に対する東京書籍の公式回答有り。）

- 235 users
公式の中の人達『二次創作制作者は過剰に萎縮する必要は無い。うまくやれ』（エレン先生の二次創作に対する東京書籍の公式回答有り。） - Togetterまとめ
- アニメとゲーム
- 2016/04/10 15:18
- togetter
- 著作権同人あとで読む togetter 二次創作 Twitter マンガ
[サブカルチャー] [マンガ] 259331 view 213 users 66 4619 芳文社や小学館などの一見、二次創作を全面的に禁止しているように読める各社のガイドラインは、健全.. 続きを読む

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

sisya こういったコメントが多数の出版社から出てくる状態を見ていると、良い時代になったなと心から思う。表現に対する制限は、出版社の方々もずっと苦しめられてきたテーマで、敵対するより寄り添いたいのだろうと思う。
リンク2016/04/10 シェアシェア
mukudori69 個人的にはこの件に関して配慮すべきは「訴えられるかどうか」より先に「保護者の目」だと思うけどなあ。エロパロすんなとは言わんが、大っぴらに流布して「あのエロ絵の教科書」ってレッテルでもできたらどうすんの
リンク2016/04/10 シェアシェア
hepta-lambda エレン先生の件は「うまく」やる範囲を逸脱しているのではないか？というのが疑問視されているポイントなんだと思います。あと教科書出版側のコメントあんまり騒ぎを良く思ってないように見えるな…
リンク2016/04/10 シェアシェア
eringix 「別にいいよ」派だけをピックアップしちゃうのもどうかと思う。嫌な人は嫌だと言うべきだし、言える空気であるべき。
リンク2016/04/10 シェアシェア
T-3don たまーに勘違いしている人がいるけど、グレーというのは黒でも白でもないからグレーなのであって、それ自体独立した状態なんだよね。 togetter
リンク2016/04/10 シェアシェア
yas-mal 「静謐な環境で学習が進むことを願っております」って、僕には「出来ればやめて欲しい」と言ってるように読めるんだが。
リンク2016/04/10 シェアシェア
nenashigusanora 簡単に言えば「恥を知れ」ってことだろう。敬意を持てと言っても理解してもらえないようだし。オリジナルを創るってのはそれだけ難しく、あくまで借りてるって意識を忘れちゃいけない。派生がどれほど秀逸でもだ。
リンク2016/04/10 シェアシェア
mobile_neko 今回のはかなり特殊なケースだからなあ。萌える事のできるイラストを教科書に採用した結果、検索したらエロだらけとなると、今後の方針として保守的なイラストを採用することになりそう。
リンク2016/04/10 シェアシェア
tailtame こういうネタだとOKOKな意見ばかり出てるけどアニ横作者のツイも貼っとく https://twitter.com/okomae/status/662686081242914816 https://twitter.com/okomae/status/662686125455052801 自分の意見はこっち。/https://twitter.com/okomae/status/662686158422343680 dojin
リンク2016/04/11 シェアシェア
clonicluv 中の人にここまで言わすか、というのと、これでもまだ通じない人間がいるのか！という驚き
リンク2016/04/10 シェアシェア

echorev 許可を求められるといざ問題が発生したら許可を出した側にも責任が発生するから、そんなめんどくさいことは公式だってしたくねーよな
リンク2016/04/11 シェアシェア
kamezo 「明確な線引きをされないとわからん」とチキンレースに走ったら、アホな自撮りで炎上するアルバイト学生と同じなのだが、まぁ、あれも同じ騒ぎが繰り返されたので、これも繰り返されるのだろう。著作権表現規制議論ネット
リンク2016/04/11 シェアシェア
impreza98 しかしまーなんでもかんでもすぐエロくしちゃう人を見るとそれは「ファン活動」なの？と問いたくはなる。 togetter
リンク2016/04/11 シェアシェア
EoH-GS コミック版元と教科書版元の反応一緒くたにしちゃマズイよね…… Togetter
リンク2016/04/11 シェアシェア
sny22015 本題と関係ないが、◯チガイが頻繁に社屋に侵入する会社てどんなところなんだよ…
リンク2016/04/11 シェアシェア
lacucaracha 大人なら「バナナがおやつに含まれるか」は聞いちゃいけないよね。
リンク2016/04/11 シェアシェア
aquatofana 「オタクが嬉々としてエロ絵を描くような挿絵の教科書」って、どう考えてもマイナス印象なんだよなあ。その程度で採用取りやめる学校がどれだけいるかは分からないが、場合によっては営業妨害。サブカル作品とは違う
リンク2016/04/11 シェアシェア
tasra こういうの見るにつけ内輪だけで話が済む時代じゃないんだなぁとネットとかって本当に不特定多数の人間の手にまで行き渡ったんだなぁと
リンク2016/04/11 シェアシェア
mashori えてして問題になるのは『言われてないから何やってもいいんだ！』とか主張して禁止されるような行為をする奴が多くなってきた訳でうまくやれない奴が増えてきてるってことで。
リンク2016/04/11 シェアシェア
m_shinzaki 「うまくやって」というのはいろんなケースで通用する共通認識だと思う
リンク2016/04/11 シェアシェア
Arturo_Ui pixivとかであっさり補足できるような形で公開してるのは、「うまく」やってるうちに入らないと思うのだが//教科書の版元は事を荒立てたくないわけで、何か対応する場合は「黙って絵師との契約を切る」だろうね。ところで
リンク2016/04/11 シェアシェア
ctrlshftn 本筋から逸れるけど自分はこの「グレー」という概念がどうにも苦手で上手く付き合えず、件の問い合わせた方の気持ちは分からんでもない。潔癖症マニュアル人間的。困ってます。
リンク2016/04/11 シェアシェア
coco5959 公式の中の人達『二次創作制作者は過剰に萎縮する必要は無い。うまくやれ』（エレン先生の二次創作に対する東京書籍の公式回答有り。） - Togetterまとめ: [サブカルチャー] [マンガ] 259331 view 213…
リンク2016/04/11 シェアシェア
hachi4196 教科書のキャラという枠組だから敏感になってるのに一般コミックとかの著作物と同じように語るってどうなのよ
リンク2016/04/11 シェアシェア
cinefuk 「無料で使える許可」を取りに行く神経が理解できない。他のユーザを取り締まりしたければ、二次利用権を購入すれば良いのだよ（そして無断使用者を訴える）著作権 Togetter
リンク2016/04/11 シェアシェア
kuzudokuzu 実際に授業で使う生徒への配慮はどこかにあるのだろうか？
リンク2016/04/11 シェアシェア
yuki3mori ここら辺認識近いけれど、背景理解せず「ほら大丈夫じゃん」て人が平気でファンアートの域を逸脱する場合があるから、好意的な意見だけのまとめって微妙。
リンク2016/04/11 シェアシェア
TOMOTAKA 法務の立場で。著作権を素人さんに説明するコストが高すぎるのもある。共通認識が出来てない人との会話は面倒で実りもない。ネット言論や学級会に惑わされず、専門家の本読んで欲しいです。http://tomotaka.tk/copyright-act-01/ 著作権法律
リンク2016/04/11 シェアシェア
kokoronoyami 関係者には暗黙の了解かもしれんが、それが第三者に通用するかは別なんだよな。二次創作≒海賊版と解釈して「悪いことしてる！」と、こういう界隈に疎い第三者に吹聴する奴が出てきたらどう対応するんだろうか。著作権
リンク2016/04/11 シェアシェア
tailtame こういうネタだとOKOKな意見ばかり出てるけどアニ横作者のツイも貼っとく https://twitter.com/okomae/status/662686081242914816 https://twitter.com/okomae/status/662686125455052801 自分の意見はこっち。/https://twitter.com/okomae/status/662686158422343680 dojin
リンク2016/04/11 シェアシェア
gkotori この話でるまえからずーっとお子さん向けアニメのそういう絵(女子のエロも男子のエロも)が容易にウェブで見えてしまうのは問題になってたけどなんとなくそのままよね
リンク2016/04/11 シェアシェア
sanam 権利関係は公式と自分の間だけで終わる話だけど、創作表現はそうじゃないからややこしくなる。
リンク2016/04/11 シェアシェア
prophet2047 高機能自閉症のはてなの人にはグレーという概念は難しかったかな^^;
リンク2016/04/11 シェアシェア
miyadai454 こんな事は実際に問題になってから考えればいい。問題になるかもしれないなんて気にせず自由にやるべき。
リンク2016/04/11 シェアシェア
kabochatori 「やった！お墨付きを貰ったぞ！」「空気読んで自粛しろってんだよ！」「オタクに媚びるなんて見損ないました！三省堂の教科書買うのやめます！」
リンク2016/04/11 シェアシェア
tikuwa_ore 「販売」さえしなけりゃ早々問題になるハズもない。ポケモン同人誌事件の後でポケモン関連のヱロ同人作品がなくなったか？任天堂に訴えられた人がいるか？なくなってもないし、いないだろ？つまりはそういう事だ。 togetter Twitter 二次創作同人著作権
リンク2016/04/11 シェアシェア
meshupecialshi1 「グレーな状態というのは、白にしたい側・黒にしたい側の両方から都合よく解釈されうる（というか積極的にそうされる）ものなのだ」ということがよくわかる騒動。節度をもって「グレーなまま」に留めるのが大事。
リンク2016/04/11 シェアシェア
enna13 公式の中の人達『二次創作制作者は過剰に萎縮する必要は無い。うまくやれ』（エレン先生の二次創作に対する東京書籍の公式回答有り。） - Togetterまとめ
リンク2016/04/11 シェアシェア
berlin1939 ご注進マンは出版社ではなく学校に凸すれば良い。
リンク2016/04/11 シェアシェア
seiyuDB 「うまくやれ」のさじ加減。紙の同人誌はよくて、フィギュアとか造形物はNGってのがよくわからない線引き
リンク2016/04/11 シェアシェア

echorev 許可を求められるといざ問題が発生したら許可を出した側にも責任が発生するから、そんなめんどくさいことは公式だってしたくねーよな
リンク2016/04/11 シェアシェア
kamezo 「明確な線引きをされないとわからん」とチキンレースに走ったら、アホな自撮りで炎上するアルバイト学生と同じなのだが、まぁ、あれも同じ騒ぎが繰り返されたので、これも繰り返されるのだろう。著作権表現規制議論ネット
リンク2016/04/11 シェアシェア
impreza98 しかしまーなんでもかんでもすぐエロくしちゃう人を見るとそれは「ファン活動」なの？と問いたくはなる。 togetter
リンク2016/04/11 シェアシェア
EoH-GS コミック版元と教科書版元の反応一緒くたにしちゃマズイよね…… Togetter
リンク2016/04/11 シェアシェア
sny22015 本題と関係ないが、◯チガイが頻繁に社屋に侵入する会社てどんなところなんだよ…
リンク2016/04/11 シェアシェア
ztokumei オタク
2016/04/11
kura-2
2016/04/11
lacucaracha 大人なら「バナナがおやつに含まれるか」は聞いちゃいけないよね。
リンク2016/04/11 シェアシェア
aquatofana 「オタクが嬉々としてエロ絵を描くような挿絵の教科書」って、どう考えてもマイナス印象なんだよなあ。その程度で採用取りやめる学校がどれだけいるかは分からないが、場合によっては営業妨害。サブカル作品とは違う
リンク2016/04/11 シェアシェア
tasra こういうの見るにつけ内輪だけで話が済む時代じゃないんだなぁとネットとかって本当に不特定多数の人間の手にまで行き渡ったんだなぁと
リンク2016/04/11 シェアシェア
mashori えてして問題になるのは『言われてないから何やってもいいんだ！』とか主張して禁止されるような行為をする奴が多くなってきた訳でうまくやれない奴が増えてきてるってことで。
リンク2016/04/11 シェアシェア
speed_star_99 あとで読む
2016/04/11
btei あとで読む
2016/04/11
early48
2016/04/11
jakuon 著作権コンテンツ産業
2016/04/11
ocha39
2016/04/11
m_shinzaki 「うまくやって」というのはいろんなケースで通用する共通認識だと思う
リンク2016/04/11 シェアシェア
underhill
2016/04/11
Arturo_Ui pixivとかであっさり補足できるような形で公開してるのは、「うまく」やってるうちに入らないと思うのだが//教科書の版元は事を荒立てたくないわけで、何か対応する場合は「黙って絵師との契約を切る」だろうね。ところで
リンク2016/04/11 シェアシェア
ctrlshftn 本筋から逸れるけど自分はこの「グレー」という概念がどうにも苦手で上手く付き合えず、件の問い合わせた方の気持ちは分からんでもない。潔癖症マニュアル人間的。困ってます。
リンク2016/04/11 シェアシェア
tyosuke2011 togetter 著作権同人
2016/04/11
ardarim あとでよむ知財創作
2016/04/11
coco5959 公式の中の人達『二次創作制作者は過剰に萎縮する必要は無い。うまくやれ』（エレン先生の二次創作に対する東京書籍の公式回答有り。） - Togetterまとめ: [サブカルチャー] [マンガ] 259331 view 213…
リンク2016/04/11 シェアシェア
arkas0214 あとで読む
2016/04/11
madknight
2016/04/11
hachi4196 教科書のキャラという枠組だから敏感になってるのに一般コミックとかの著作物と同じように語るってどうなのよ
リンク2016/04/11 シェアシェア
tuka8s
2016/04/11
chestnutking あとで読む
2016/04/11
cinefuk 「無料で使える許可」を取りに行く神経が理解できない。他のユーザを取り締まりしたければ、二次利用権を購入すれば良いのだよ（そして無断使用者を訴える）著作権 Togetter
リンク2016/04/11 シェアシェア
kuzudokuzu 実際に授業で使う生徒への配慮はどこかにあるのだろうか？
リンク2016/04/11 シェアシェア