【ここまでのお話】英語の教科書の登場人物であるエレン先生が可愛いと話題になり素材化、コラージュ、イラスト(エロ含む)などが多数投稿されました。その流れの中で、公式に問い合わせる方が登場。

公式に問い合わせた影の匠さんを「公式に問い合わせるな」「問い合わせたらダメなのは常識」「NOと言うしかないだろ」と叩く人が続出。炎上に。

この流れで「そうだ！問い合わせはダメって常識だよね！」と思った方、とても多いと思います。では、「問い合わせはダメという常識」は、どこからきているのでしょう？

そもそも「問い合わせるべきではない」問題は、公式による黙認を前提とした「公式が黙認してくれているところにわざわざ問い合わせるべきではない」という話のはずです。

「黙認という形の許可」「暗黙の了解」「二次創作の常識」は【オタクジャンル公式とオタク】の間のみで通用するものであり、他ジャンルの公式には当然ながら通じません。実際に何らかの問題に発展するリスクは桁違いです。
二次創作をしたいならば最低限「二次創作に理解がありそうか」「利用規約があるか」等はしっかりと確認して考えてから実行すべきではないでしょうか？ その上でリスクを犯すという選択肢もありますが、少なくともエレン先生を使用して盛り上がった方々は、その選択すらできていなかったように思います。

.
.
追記：このまとめはまとめ主の個人的な考えと見解に基づくものであり、個人によるまとめの性質上当然ながら公平公正なものではありません。ご了承下さい。
.
.
.
.

●ここからはエレン先生の件に関する余談です

・そもそもエレン先生の二次創作は「黙認」されていたのか

ちなみに今回の「公式」こと著作権管理者である【教科書著作権協会】のサイト http://www.jactex.jp/index.html には

• 権利者の許諾を得ないで教科書を利用すると著作権法違反になる
• 教科書の利用には「許諾」が必要
• 無料配布、頒布でも原則として使用料が発生する
• 非営利目的の私的な利用であっても、自分のホームページに掲載する場合などは許諾が必要である

といったことがハッキリ明記されており、「影の匠さんが問い合わせたから黙認できなくなった」という事実はありません。また、「許諾が必要な非営利目的の私的利用」には、二次創作も含まれる可能性があります。教科書著作権協会は、「問い合わせがあったからNOと言うしかなかった」わけではなく、サイトにも載せているレベルの定型回答をしたまでです。

エレン先生の件に関しては、相手が「著作権協会」であり「非営利私的利用含め許諾が必要、利用料をとると明言している」ことから、私はいわゆる「黙認」ではなく「禁止」であると思います。