(cache) 裏仕事　鑑定人栃木女児殺害世論に負けた裁判員　最悪だな　

栃木女児殺害世論に負けた裁判員　最悪だな　

＜栃木女児殺害＞「録音・録画で判断決まった」裁判員ら会見
宇都宮地裁で記者会見した。裁判員たちは物証の「弱さ」を指摘する一方、「（犯行を自供した）録音・録画がなければ判断は違っていた」と話した。

殺人罪に問われた勝又（かつまた）拓哉被告（３３）は無期懲役の有罪が言い渡された。
http://mainichi.jp/articles/20160409/k00/00m/040/101000c

「会見したのは裁判員６人のうち５人と、補充裁判員３人のうち２人の計７人。判決について、７人は「（被告は）真摯（しんし）に受け止め、罪を償ってほしい」と感想を述べた。」

この裁判員連中は自分の意見というのが欠如している。
録画、録音なんて検察の有利になるとこしか出さない

判断力に欠けた裁判員の欠点がもろに出た判決だ。
無知な裁判員に裁判長の誘導があったからだろう。

もうちょっと本率の常識が反映されると思ったらとんでもない裁判員だなこいつらは!
よく恥かしくなく会見なんて出来るよ、恥晒しが…
こんなのがいるから世の中良くならない。

「客観的な証拠がない」ないんだよ、物的証拠も一切ない
随一の証拠は、本人の　「自白」だけ
自白には、「犯人しか知り得ない事実」がなければ自白とされないのが世界の常識

勝又被告が真犯人であれば、犯行に使った車両やナイフを処分する動機と時間を与えたことになる。
女児を連れ込んだとされる当時のアパートからも物証は得られなかった。

勝又被告が事件関与を供述した時点でも、有罪はおろか、逮捕さえも難しい。
そう考える捜査関係者もいたという。

例えば、「殺人犯」でも証拠がなければ無罪なんだよ。
それが通らなければ、疑いだけで逮捕し精神的に追い詰めれば冤罪は簡単にできる。

それをなくすための裁判員じゃなかったのか?
これじゃ、裁判員は裁判官の判決にお墨付きを与えるだけの存在しかない。

「市民の常識や感覚を裁判に反映させるのは良いことだ」と思っている人がいる。
裁判員制度は、「これまでの裁判が正統に行われてきた」と主張する人たちが導入した制度で、「国民は裁判官の隣に座って、司法を信用しなさい」といっているようなもので、そこには今までの冤罪の反省はない。

裁判員制度を「市民の司法参加の制度だ」と主張する人もいるが、それも間違い。裁判所の呼び出しに理由なく応じなければ過料とか行政刑・罰金になる。罰則付きで呼び出すのは「動員」。これを参加と呼ぶなら徴兵制は「市民の軍事参加」になる。

それはどうでもいいが…

裁判官は証拠の中で信じられる証拠が一点あれば判決を下せる
それがこの裁判では「自白」を証拠として採用した。
この自白は一般的な常識から判断したら証拠能力が乏しい

市民として参加したならこれが市民の声か?
今までどおりで何も変わらないじゃないか
魔女裁判と変わりない

この自白が曲者で今まで冤罪を何人も出してきた
もし、犯人が名乗り出たとしたら裁判官は、「裁判員」の意見を取り入れた
などと言い訳、言い逃れするだろう。

これじゃ、今までとまったく変わりない。
裁判員制度の悪用としか思えない。

裁判官の金魚のフンのような裁判員ならいらねぇな
殺人犯でも証拠がなければ無罪
遺族の感情もあるが、司法制度というのはそういうものだろう。

控訴して無罪になる可能性が高い

米国:元アメリカンフットボール選手の所有地からナイフ
http://mainichi.jp/auth/guide.php?url=%2Farticles%2F20160305%2Fdde%2F041%2F030%2F036000c