(cache) はてなブックマーク - イラストを無断使用されたので、即座に料金をご請求申し上げた件

- 431 users
イラストを無断使用されたので、即座に料金をご請求申し上げた件 – Factory70 Blog
先日、うちのイラストがとあるウェブメディアに無断使用されました。それに対し料金を請求したらこうなった、という顛末を紹介します。お支払いは無事頂けたのですが、そこに至る対応は一筋縄ではいかないものです。イラストが無断転用され…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

n-styles いい話
リンク2016/04/05 シェアシェア
n_pikarin7 パクリというか丸パクリ、無断使用だと言うのね。そのイラスト自体がライダー版タロットのパクりで、オリジナリティが認められるものか疑問に感じたんだけど。あとで読む
リンク2016/04/06 シェアシェア
koinobori 正規対価の３倍の根拠はなんだろう。無賃乗車は約款に書かれているから３倍なのだが、このサイト末尾には「相応の対価」としか規定されてない？日本では懲罰的損害賠償は認められないはず。裁判例を読んでみたい。
リンク2016/04/06 シェアシェア
hapilaki 無断使用したやつにカウンターを食らわした、という記事を丸パクリしてるやつがいたぞ → https://goo.gl/hxIteo こういう場合はどう対処すればいいんだ？ web制作 law
リンク2016/04/05 シェアシェア
user8107 フリー素材サイトでも、投稿型の場合だとたまーにどっかのパクリが紛れ込んでて恐ろしい。ネット
リンク2016/04/06 シェアシェア
kachine 盗用した側の連絡先が明確ならこの対応はすごく参考になる。連絡先不明のどこの誰だか解らん奴にやられると、そいつの個人情報を開示させるまでがハードル高すぎて泣き寝入りになっちまう。著作権
リンク2016/04/06 シェアシェア
tsurare01 ”「転用元にリンクを貼っておけばイラストや写真は無断で転載しても良い」と聞いたので”引用という扱いにしたかったのだろうけど、要件を満たしてないと思われるので裁判してもアウトでしょうね。
リンク2016/04/06 シェアシェア
LawNeet 3倍賠償規定は、文化審議会著作権分科会で導入が見送られてるのに、「3倍いける」的な話を確かにネットでよく見かける。恐らく元ネタは東京地判平21年2月19日（著作権侵害の損害賠償10万+慰謝料30万を認容）だが、文字数
リンク2016/04/06 シェアシェア
nyaome 同じ著作権問題でもhttp://www.photo-yatra.tokyo/blog/archives/2281の茂山組(ネクサスリゾート)川田雄士の対応は最低だな。茂山組が最低の会社だということが全国に広まって欲しい。有賀さん裁判頑張れ!!
リンク2016/04/06 シェアシェア
nowa_s ライダー版タロットのモチーフや構図や色遣いをほぼそのまま簡略化して描き直したイラストを無断使用されたと。元々の著作権は数年前に切れたぽいけど、もし裁判したら、簡略化の仕方とかに著作権が認められるのかな
リンク2016/04/06 シェアシェア

bobjoker ただしこれで料金取れるなら最初は許諾なしで使わせといて、いきなり規約変更で請求する、ということもできそうだけど。
リンク2016/04/06 シェアシェア
n314 自分だったらどうするかなあ。安いなら経緯をブログやTwitterに書いてこっちからは特に連絡せず終りそう。高いならそれはそれで揉めそうだからやっぱりネットに書いて終りかな…。
リンク2016/04/06 シェアシェア
sho こういう対策が普通にひろまれば盗用してた側も慎重になると思うので、どんどんやればいいと思う copyright
リンク2016/04/06 シェアシェア
nagisabay メモ＞イラストを無断使用されたので、即座に料金をご請求申し上げた件 – Factory70 Blog
リンク2016/04/06 シェアシェア
a96neko 無断使用者に正規料金の3倍を請求するのがいいのね
リンク2016/04/06 シェアシェア
yoshimatsutakeshi うわー盗用気をつけねば…
リンク2016/04/06 シェアシェア
anmin7 相手は、無知なふりをして引き際を心得ているように思える
リンク2016/04/06 シェアシェア
aoven 以前Twitterで「まとめサイトでイラスト勝手に使われたから使用料請求した」という趣旨の話が流れていたが、裏ではこんな感じのやりとりがあったに違いない社会仕事ネット気になる記事事件
リンク2016/04/06 シェアシェア
komo-z プロがイラストや写真等の商品を無断使用されたら、淡々と対価を請求するのがプロとして正解なのかもしれない。そのうち対価請求代行ビジネスができるかもね。
リンク2016/04/06 シェアシェア
ueshin リンクがあれば無断使用OKと思っていた相手先。「本当にそれでOKだと思っていたそうです。心底驚いたのですが、いまどきのウェブメディアなんてそんなものなんでしょうか」　そんなものです。
リンク2016/04/06 シェアシェア
lrenir Webに公開してるイラストを引用元を明示した上でそのイラストがメインコンテンツにならない程度に載せてるのであればセーフじゃない？占いであればメインコンテンツは文章だからセーフじゃないの？
リンク2016/04/06 シェアシェア
tanayuki00 なんともなりません。「わかっているけれども、悪気はなかったのでそこをなんとか」
リンク2016/04/06 シェアシェア
beckle 気を付けないとだ・・
リンク2016/04/06 シェアシェア
thesecret3 タロットの絵柄をそのものを作ったわけではないのか。。
リンク2016/04/06 シェアシェア
vinzentvladimir イラストを無断使用されたので、即座に料金をご請求申し上げた件 – Factory70 Blog
リンク2016/04/06 シェアシェア
kukky ほっこりした。盗用した団体名を推定できるようにしてあればなお良し。
リンク2016/04/06 シェアシェア
nakakzs もう何年もまとめサイトの形をとったところで個人のもしくは企業のイラストが無断アップロードされてるが、あれも同じように転載された人は金取る資格ありそうだと思う。こっちは国内多いし。著作権イラスト
リンク2016/04/06 シェアシェア
LawNeet 3倍賠償規定は、文化審議会著作権分科会で導入が見送られてるのに、「3倍いける」的な話を確かにネットでよく見かける。恐らく元ネタは東京地判平21年2月19日（著作権侵害の損害賠償10万+慰謝料30万を認容）だが、文字数
リンク2016/04/06 シェアシェア
norick 「引用元を明記していれば実質無断使用でも許される」「無断使用だけど怒られたら消して謝ればいいだろう（実際それで済ます人が多い」がまかり通っているのでみんなガンガンやって欲しい。
リンク2016/04/06 シェアシェア
natu3kan ブコメ見ると著作権が切れたデザイン(ウェイト版タロット)を簡易化したものに著作権が認められるのか懲罰的損害賠償で実害と慰謝料以外の分を上乗せしていいか(JRの増運賃は違約金)、裁判したらどんな判決になるのかな copyright law
リンク2016/04/06 シェアシェア
user8107 フリー素材サイトでも、投稿型の場合だとたまーにどっかのパクリが紛れ込んでて恐ろしい。ネット
リンク2016/04/06 シェアシェア
crystaline 自分の写真Tumblrで公開してたんだけど、Pinterestに加工された状態で転載されてから世界中に広まっていて、個別請求どころの話じゃなくなってる。出典不明って書かれるのが1番悲しい。仕事で困った時の参考にさせて下さ著作権
リンク2016/04/06 シェアシェア
icosmic せめて引用元を明示すべきだよね。今後こういう話は増えてきそう web
リンク2016/04/06 シェアシェア
level-one 著作権の話
リンク2016/04/06 シェアシェア
ShoCoh いい話だイラスト
リンク2016/04/06 シェアシェア
motchang お役立ち情報だ copyright
リンク2016/04/06 シェアシェア
barbieri 素晴らしい！　というか　（おっさんが）情けない！　というか…　著作物使用に対価が発生するのは当たり前という意識はもっと広まってほしい
リンク2016/04/06 シェアシェア
udongerge それなりに取れるのであれば、今後無断使用イラストの使用料金請求を代行する業者が現れるのでは。
リンク2016/04/06 シェアシェア
mouseion ピクシブの人は特に気にした方が良い記事ですね。無断転載どころか無断盗用してるところもあります。あと、まとめブログの記事画像は明らかに無断盗用したものなので内容証明を送るかツイ垢等で晒した方がいいです。
リンク2016/04/06 シェアシェア
Journey Exif かなんかにドメインを書き込んでそのドメイン内じゃないとエラー画像になる仕組みとか思いついたけどスクショ取られて載せられたらダメか。でもそれなら盗用の悪意ありとみなせるか画像
リンク2016/04/06 シェアシェア