-
- [0]
2015年安保法制
- 投稿者：管理人
-
渋長さん、大勝利さん 投稿者：見込みない人びと 投稿日：2016年 3月14日(月)16時28分19秒
内容については、大勝利さんの投稿の内容と、それに皆さんがどう絡むかで変わってくると思います。大人同士なので常識あるやりとりをしていればなんとなくスレ毎の範囲も決まってくると思います。
大勝利さん提案の内容全て「2015年安保法制」のスレタイでカバー可能と思います。如何でしょうか？
http://6027.teacup.com/situation/bbs/41272
-
- [858]
日本の原発は
- 投稿者：大敗北
- 投稿日：2016年 4月 5日(火)00時16分3秒
-
MOX燃料を、軽水炉で燃やすのが無理なので、もんじゅと言う実験炉で燃やそうとしました。
しかし、何兆もの研究開発費を突っ込んでも遂に出来なかったのです。
こんな原発政策は、止めてもらいたい。
電気のコストが高いのがよく分かります。
-
- [857]
プルトニウム保管場所の事故
- 投稿者：大敗北
- 投稿日：2016年 4月 5日(火)00時10分0秒
-
詳しくありがとうございました。
すべて、人間が引き起こした事故ですね。
要するに人災なんです。
いかに安全基準を高めようがコントロールする人間がミスをすると事故に繋がるのですよ。
完璧な安全基準なんかないのです。
ご紹介頂いた事故を見ると、福島やチェルノブイリ事故の様な、致命的な事故ではありません。
遥かに、原発を稼働させる方が危険なのです。
テロに対して、プルトニウムは極秘に保管できますが、原発は隠せないのです。
-
- [856]
いえいえ、大勝利さん
- 投稿者：大敗北
- 投稿日：2016年 4月 5日(火)00時03分2秒
-
日本の原発政策は、MOX燃料、プルサーマル、もんじゅはリンクしていますよ。
あなたは、条件付きで再稼働を認めるのでしょう。
その再稼働した炉で燃やすのは、MOX燃料なんですよ。
それが、政府の政策なんです。
では、あなたは、何故、条件付きにも再稼働を認めるの？
安全基準は、誰が決めるの？
都合が悪くなると、水素に転換したのじゃないですか？
-
- [855]
蛸壺山尾政調会長様今日もガソリン代230万の説明がありませんでした。
- 投稿者：大勝利
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)23時57分13秒
-
山尾しおりの公式ホームページの活動写真館をチェックしましたところ、
2012年度に県外への活動写真を1枚もございませんでした。
撮影されてるのはシルバーの軽自動車が1台だけですね。
小沢チルドレンからの落選議員時代ですから当然と言えば当然ですが・・・。
リッター15以上は走る車と思われますので、230万円分のガソリン代となると地球5周どころではないでしょう。
おそらくこんな感じで愛知県内を爆走してたのかと思います（笑）
見かけられた方の目撃情報を是非お待ちしております。
-
- [854]
大敗北さん
- 投稿者：大勝利
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)23時51分41秒
-
私は最初から、MOX燃料によるプルサーマル稼働を主張してますよ。軽水炉での。
あなたが勝手に、もんじゅ と勘違いしてたのでは？
あなたの言ってるリサイクルは、プルトニウムからウラン238を生成する永久機関の話しでしよ。
私はそんなの最初から反対ですよ。
ウラン238作ってもプルトニウム減らないじゃんw
-
- [853]
大敗北さん
- 投稿者：大勝利
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)23時44分3秒
-
1945年8月21日、アメリカのロスアラモス国立研究所の研究者であったハリー・K・ダリアン Jr. がプルトニウムの球体の上にタングステン・カーバイドの煉瓦を落としたことで臨界状態が発生し、ダリアンは重篤な放射線障害のために9月15日に死亡した。この事故では落下した煉瓦が中性子反射体の役割を果たし、プルトニウムの臨界を引き起こした。
ダリアンの事故から9ヵ月後の1946年5月21日、やはり研究者のルイス・スローティンが同様の事故により誤って被曝した。彼はダリアンの事故の際に用いていたのと全く同じプルトニウム球を使って臨界量の実験を行なっている時に手から誤ってドライバーを滑り落とし、このドライバーで支えていたベリリウム製の半球がプルトニウム・コアの上に被さって臨界状態が発生した。スローティンは臨界が起きたことを知るとすぐにベリリウムの半球を払いのけ、近くにいた7人の同僚の命を救った。彼自身は放射線障害によって9日後に死亡した。このプルトニウム球は、"デーモン・コア"とあだ名され、後に クロスロード作戦のエイブル実験に使用された。
1958年10月15日、ユーゴスラビアのヴィンチャにあるボリス・キドリッチ核科学研究所の重水炉で臨界事故が起こり、1名が死亡、5名が負傷した。
1958年12月30日、ロスアラモス国立研究所にてセシル・ケリー臨界事故発生。プルトニウム精製に従事する化学技師、セシル・ケリーは巨大な混合タンクのスイッチを入れ、有機溶剤とプルトニウムを撹拌した。本来は溶剤1リットルあたり0.1gのプルトニウムを加える手はずだったが、プルトニウムは手続き上の誤ちで、本来の量のおよそ200倍、3.27kg含まれており、約1秒後に臨界に達し、その後200マイクロ秒間継続した。ケリーはこの時、3900から4900ラド（39から49グレイ）被曝したとされる。他の技師らは、青い光を見たことと、「私は燃えている！私は燃えている！」と叫ぶケリーを見つけたことを報告した。彼は35時間後に死亡した。[4]
1964年7月24日、アメリカ・ロードアイランド州ウッドリバージャンクションにある施設で臨界事故が発生した。このプラントは核燃料の製造工程で出る廃材料からウランを再抽出するものだった。ある作業員が誤って高濃度のウラン溶液を炭酸ナトリウムの入った攪拌タンクに入れたことで臨界が発生した。この臨界によって作業員は10,000ラド（100グレイ）の放射線を受け、49時間後に死亡した。90分後に2回目の臨界が発生し、汚染除去作業を行なっていた2名の作業員が最大100ラド（1グレイ）の被曝を受けたが彼らには後遺症はなかった。
1983年9月23日、アルゼンチンのコンスティテュエンテス原子力研究センターにある研究用原子炉 RA-2 の技術者が、原子炉の減速材として使われていた水を除去しないまま燃料棒の配置を変更する作業を行なって臨界事故が発生した。この事故でこの技術者は3,700ラド（37グレイ）の放射線に被曝して2日後に死亡した。制御室にいた2名の他の作業員も被曝した。
1999年9月30日、日本の茨城県東海村にある JCO の核燃料加工施設で、作業員が硝酸ウラニル溶液を別用途のために設計されていた沈殿槽に入れたところ、臨界量に達して臨界事故が発生した。この事故で2名の作業員が放射線障害によって死亡した。
-
- [852]
意味が分からない
- 投稿者：大敗北
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)23時38分16秒
-
私は初めから、現与党の原発再稼働の政策に反対してるのですが。（笑）
で、プルトニウム保管場所での致命的な事故を具体的に教えて頂けないの？（笑）
-
- [851]
じゃあ、大勝利さん
- 投稿者：大敗北
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)23時34分27秒
-
あなたは、MOX燃料のプルサーマルの主張はしていないと言うのですか？（笑）
-
- [850]
大敗北さん
- 投稿者：大勝利
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)23時33分11秒
-
※あなたが、MOX燃料での原発再稼働を主張したのですよ。
それがダメと気づくと水素ですか。（笑）※
原子力発電所の稼働ですよ。
あなたは何を反対してるのですか？
原子力での発電に？
それとも、原子力発電所に反対？
プルトニウム向かっていくら反対叫んでも消えてはくれませんよ。
-
- [849]
大敗北さん
- 投稿者：大勝利
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)23時25分37秒
-
サーマルするんだから、その熱にコストかかるのは当たり前ですよ。
それから、私は一番最初から水素電池を提案してます。
水素電池はそもそもが、原子力発電の余剰電力を効率的に使えるようにとの考え出され政策。
原発事故で方向が変わってしまった。
送電のインフラが要らないと世界的な地域格差や、途上国の発展に産業革命以上の貢献が可能になる。
-
- [848]
大勝利さん
- 投稿者：ぼーる
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)23時05分24秒
-
その方向でお願いします
くれぐれも本スレに迷惑をかけないでください
-
- [847]
で、大勝利さん
- 投稿者：大敗北
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)23時05分20秒
-
プルトニウム保管によっての致命的な事故を具体的に述べて下さいね。
MOX燃料での発電は、コスト的にも高くなり危険も倍加すると言ってます。
あなたが、MOX燃料での原発再稼働を主張したのですよ。
それがダメと気づくと水素ですか。（笑）
-
- [846]
大勝利さん
- 投稿者：大敗北
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)23時01分8秒
-
あなたが、MOX燃料のプルサーマルを主張したんじゃなかったの？（笑）
水素をつくろくよって？
私に呼びかけられても困ります。
どうぞ、公明党に進言し、電力会社や経産省に働きかけて下さい。（笑）
採用されれば考えます。
自分の考えに合わないブログは、読む価値はないと切り捨てる割には、あなたは、スカタンな事を連発していますよ。（笑）
-
- [845]
ポールさん
- 投稿者：大勝利
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)22時59分7秒
-
それは、あなたは自公を選挙で勝たせたくないかもしれませんが、
私は応援してるし勝たせたいので、本スレで公明党を批判する以上に、このスレでは民共を徹底して叩きますよ。
よろしくお願いします。
-
- [844]
大敗北さん
- 投稿者：大勝利
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)22時53分58秒
-
読む価値のないブログですね。
MOX燃料を使用して、プルサーマル発電を行なわなければプルトニウムは減らないですよ。
ただし、濃縮ウラン、ウラン238を燃料に使う発電を続ければ、プルトニウムは生成されて増え続けることになりますよ。
プルサーマル発電は電力会社としては赤字になる可能性もあるので計画的には破綻してると言えるでしょう。
コストがかかつてもむしろ廃棄物処理として、電力会社にやらせるべきでしょう。
ついでに、水素作ろう。(笑)
-
- [843]
大勝利さん
- 投稿者：ぼーる
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)22時43分31秒
-
すいませんこのスレでお願いします
ただですね遠山氏の宿泊代を問題にしてる方があなたのような挑発的な画像を上げていますか？
ああいう投稿を正義の声といわれても私には名誉毀損にしか感じられません
（脅しだととられては困るのであくまでも個人的な意見です_個人が投稿してるので当然ですがｗ）
-
- [842]
ポールさん
- 投稿者：大勝利
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)22時34分46秒
-
スレ違いではないですよ。
このスレでは、政治問題、社会問題も扱います。
それとも本スレの方が良いですかね？
公明党の遠山の宿泊代を問題にしても、民進党の議員の不正には正義の声は上げないんですか？
ダンマリ？
-
- [841]
大勝利さん
- 投稿者：ぼーる
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)22時34分29秒
-
すいませんちょっと嫌味な言い方でした
-
- [840]
ぽーるさん
- 投稿者：大敗北
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)22時31分5秒
-
甘利さんは、議員辞職ではなく、大臣の席を辞職したのですね。
今は国会議員ですが、睡眠障害と言う理由で入院中です。
問題発覚からかなりの日数ですが、国民に対して満足な説明をしていません。
-
- [839]
ポールさん
- 投稿者：大勝利
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)22時29分30秒
-
甘利さんは議員辞職ではなく、閣僚辞職でした。
訂正してお詫びいたします。
-
- [837]
原発の話題から
- 投稿者：ぼーる
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)22時05分48秒
-
必死に話をそらしたいようですがスレ違いですよ
民進党を貶めたいのは伝わりますが貼り付けてある画像はどこから拾ってきたのですか？
おそらくこんな感じで…と衝撃的な画像が貼り付けてありますが
ガソリン代の件が事実だとしてもやりすぎではないですか？
-
- [836]
大勝利さん、皆さん
- 投稿者：大敗北
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)21時51分37秒
-
スマホからの投稿なので長くは書けません。
申し訳ありませんが、以下を熟読して下さい。
MOX燃料を、再稼働させた軽水炉で燃やす愚かさが分かります。
http://m.greenpeace.org/japan/ja/High/news/blog/staff/6000/blog/52677/
-
- [835]
保管場所での死亡事故
- 投稿者：大敗北
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)21時40分18秒
-
具体的に、お願い致します。
致命的な大事故ですか？
私はテロの危険性を否定してるのではありません。
稼働中の原発の方が遥かに危険ですよ。
日本の原発は、テロ対策が出来てると思ってるの？（笑）
-
- [834]
軽水炉？（笑）
- 投稿者：大敗北
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)21時36分30秒
-
その軽水炉での処理が危険すぎるのです。
何度言えば理解できるのですか？（笑）
通常ウランを燃やす軽水炉でMOX燃料を燃やす危険性はかねてから取り沙汰されてるのです。
結局、止まったママじゃないですか？
で、軽水炉で燃やして出た超ウランと言われる核廃棄物はどこで保管するの？
ガラス個体の危険性も指摘されています。
近寄れば、20秒で死に至るものを誰が取り扱うの？
先ず持って、MOX燃料すら日本では作れないのですよ。（笑）
-
- [833]
山尾政調会長（民進党）
- 投稿者：大勝利
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)21時13分54秒
-
山尾しおりの公式ホームページの活動写真館をチェックしましたところ、
2012年度に県外への活動写真を1枚もございませんでした。
撮影されてるのはシルバーの軽自動車が1台だけですね。
小沢チルドレンからの落選議員時代ですから当然と言えば当然ですが・・・。
リッター15以上は走る車と思われますので、230万円分のガソリン代となると地球5周どころではないでしょう。
おそらくこんな感じで愛知県内を爆走してたのかと思います（笑）
見かけられた方の目撃情報を是非お待ちしております。
-
- [832]
大勝利
- 投稿者：大勝利
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)21時12分0秒
-
※その甘利の辞任を、残念だと言っていた、参議院議員が公明党にいましたね。（笑）※
私も残念だったと思います。
しかし、秘書とは言え責任を取って議員辞職しました。
民進党の政調会長もまた辞任することになるかもしれませんね。
もしも、ガソリンのプリペイドカードを購入して金券ショップで売却してるようであれば、横領罪の可能性ありますからね。
-
- [831]
大敗北さん
- 投稿者：大勝利
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)21時06分7秒
-
※MOX燃料をどこで燃やしてプルトニウムを処理するの？※
軽水炉。
-
- [830]
大敗北さん
- 投稿者：大勝利
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)21時05分9秒
-
※かつて、世界中の保管場所で致命的な事故が起こった事がありますか？※
いままで臨界事故で少なくとも21人が死亡していますよ。
プルトニウムを核融合させるのは死ぬ気なら誰にでも簡単に出来るのです。
御存知ですか？
もし、テロ組織に20k程度でも渡ったら恐ろしい事になりますよ。
これを防ぐために同素体のウランと混合しておかなければなりません。
この混合体からプルトニウムを取り出すことはテロ組織には不可能（いまのところは）
※また、MOX燃料を燃やして出た、使用済み核燃料は、ウランを燃やして出たものとは比較にならないほど危険なのです。※
プルトニウムを完全燃焼させることは難しいですが、ウラン238よりプルトニウムの方が半減期が短く、プルトニウムを燃やして出来る生成物の方が基本的には短くなります。もちろん全部ではないですよ。
ですが、半減期の長い物質の総量を減らして短い物質に作り替えていくことは意味があると思います。
比較にならないほど危険と言うのは、マイナーアクチノイドの毒性だけを比較して言ってるのではないのかな。
半減期、処理法、臨界性を考慮した総合的な判断をしないといけませんね。
-
- [829]
それとね、大勝利さん
- 投稿者：大敗北
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)20時54分1秒
-
MOX燃料をどこで燃やしてプルトニウムを処理するの？
具体的にお答え下さい。
-
- [827]
大勝利さん
- 投稿者：大敗北
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)20時30分6秒
-
私は、リスクが高すぎるから原発再稼働に反対してるのです。
あなたの論調は、まったく池田信夫と同じなので驚きました。
では、聞きますが、世界中でプルトニウムは地上保管されています。
日本でも核兵器転用可能なプルトニウムが、日本各地に地上保管されています。
かつて、世界中の保管場所で致命的な事故が起こった事がありますか？
翻って、世界中に原発は沢山あります。
日本にも40数機の原発が存在します。
その中で、メルトダウンと言う、致命的な事故を起こした原発はいくつありますか？
また、中でも一番大きい事故を起こした原発は、どこの国にあるのでしょう？
今の現状では、プルトニウムを散在させて厳重なセキュリティの元、管理して置くのが最善の方法だと思います。
MOX燃料を燃やす原発が福島クラスの事故を起こすと日本は元より、隣国まで致命的になりかねません。
また、MOX燃料を燃やして出た、使用済み核燃料は、ウランを燃やして出たものとは比較にならないほど危険なのです。
そんな廃棄物が全国から、六ヶ所村に集められています。
六ヶ所村で事故が起こると、福島の事故とは比較になら惨事が起こるのです。
あなたはテロの脅威も述べておられました。
現実の問題として、原発はテロの標的に晒されてるのですよ。
先日、ベルギーでも、原発テロの計画があったと確認されています。
現在の日本の原発のテロ対策は十分だと思われていますか？
先日、川内原発が再稼働されてましたが、完璧な安全基準の元に再稼働の認可を受けましたか？
川内原発が事故を起こした時、住民の避難経路は完璧だとお思いですか？
川内原発は、テロ対策は充分ですか？
今後、原発立地地区で東北地震を上回る規模の地震と津波が来ないと言い切れますか？
以上、長くなりましたが、スルーすることなくお答え下さい。
-
- [826]
民進党山尾政調会長
- 投稿者：大勝利
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)19時39分34秒
-
公職選挙法
第百九十九条の五 政党その他の団体又はその支部で、特定の公職の候補者若しくは公職の候補者となろうとする者（公職にある者を含む。）の政治上の主義若しくは施策を支持し、又は特定の公職の候補者若しくは公職の候補者となろうとする者（公職にある者を含む。）を推薦し、若しくは支持することがその政治活動のうち主たるものであるもの（以下「後援団体」という。）は、当該選挙区（選挙区がないときは、選挙の行われる区域）内にある者に対し、いかなる名義をもつてするを問わず、寄附をしてはならない。
-
- [825]
民進党山尾政調会長
- 投稿者：大勝利
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)16時20分48秒
-
地球5週分の説明まだですかー？
早く国民が納得出来る説明すべきではないでしょうか(笑)
-
- [824]
大敗北さん
- 投稿者：大勝利
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)16時18分32秒
-
プルトニウムを地表に出しておく安全性は確立してるのですか?
どこにどのように処分しますか？
それなしに反対しても意味ありませんよ。
原子力で発電しようがしまいが同じですよ。
軽水炉でウラン燃やす発電所だけ運転すれば、プルトニウムが増えるだけですね。
コスト的にはその方が電力会社は、儲かります。
プルサーマルの方を運転させるべきなんですよ。
それを反対してるのがあなた達ね。
高速炉の再稼働が出来ないので、軽水炉でのサーマルを行おうとしても、それに反対してるのがあなた達。
結局あなた達の行動は結果として電力会社の経営に利してるだけ。
それで電気代下がるならまだ許せるとしても、上がる一方ですね。(笑)
-
- [823]
笑いますね。
- 投稿者：大敗北
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)15時51分52秒
-
あなたは、最初にMOX燃料を燃やすと言ったのですよ
私は、この方法の危険性を言った筈です。
日本の原発政策は、普通ウランの原子炉でMOX燃料を燃やしてプルトニウムを消費すると言う事なのですよ。
ただでさえ、危険な原発に更に危険なMOX燃料を燃やす事は危険極まりないので、現在になっても稼働していないのです。
それを回避する為に、もんじゅの高速増殖炉で燃やして消費する案が出てきましたが、これも絶望的なのです。
再稼働させて、幾つの原発でMOX燃料を燃やすつもりだったのですか？
こんな政策に賛成出来ませんよ。
あなたのアイデアを、国が採用しリスクが除去され、その廃棄物がガラス個体になってからの安全性も確認され、そのガラス個体の再処分地が決定されたら、条件付きで再稼働を認めるかも知れませんが、それまでは、国民を危険に晒す政策には大反対です。
費用もかかり過ぎる。
それを、電気代に反映させるのが電力会社です。
あなたは、ガラス個体の埋蔵が最良の方法と信じておられるの？
着陸地を見つけましょう。
ガラス個体の放射能半減期が、10万年。
人類の歴史は、せいぜい一万年とされています。
良い方法が見つかるまで、再稼働には反対します。
-
- [822]
大敗北さん
- 投稿者：大勝利
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)13時17分55秒
-
※世界の原子物理学者が、プルトニウムの最終処分は、現在の科学では出来ないと言ってるのです。※
あなたもわからない人ですね。
だから、プルトニウムのままでは処分出来ないから、
燃料として消費して生成物質をガラス固定化して地層処分するの。
プルトニウムは純プルトニウムのままでは処分どころか扱えないから、劣化ウラン等混合処理しなければならないの。
燃料と使おうが使わまいが。
私の意見としては、これを燃料として水素を作ればよいと言ってる。
生成物の地層処分地の候補が決まらないのはその通りですよ。
ですが劣化ウランの半減期は90年程度ですから、
全体の総量としてのプルトニウムを減らすことがまず第一に大事ではないですか。
-
- [821]
大勝利さん
- 投稿者：大敗北
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)06時26分32秒
-
世界の原子物理学者が、プルトニウムの最終処分は、現在の科学では出来ないと言ってるのです。
あななが言ってる方法が可能なら既に着手していますよ。
最終処分地も決まらないのです。
もう、着陸地のない飛行機が何機も飛び出してしまっています。
これ以上、飛ばすなんて愚行ですよ。
-
- [819]
ポールさん
- 投稿者：大勝利
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)01時08分15秒
-
フルMOXはすでに実用化してますから。
u238をわずか7%で使用できます。
劣化ウランにはu238も残留していると言われてますのであながち妄想とは言えないと思いますよ。
プルサーマル発電を認可しないで、ウラン発電所だけ運転するなら、核廃棄処理で日本は破綻しますよ。
再処理しない核廃棄物の半減期は億年ですからね。
再処理すれば、15%の比較的半減期の短い廃棄物で済みます。
地層処分が可能です。
プルトニウムの総量を減らす事が一歩だと思いますよ。
-
- [818]
大勝利さん
- 投稿者：大敗北
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)00時51分1秒
-
もういいですよ。（笑）
あなたのアイデアが正しいと思うなら、政府に提案なさったら？
負け惜しみも程々に。
空虚な空論です。
MOX燃料そのものが既に危険なのです。
テロに奪われればたちどころに燃料が危険物質に変わります。
再度、おやすみなさい。
-
- [817]
大敗北さん
- 投稿者：大勝利
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)00時46分38秒
-
プルトニウムだけては危険だから、
混合ウランを混ぜるのですよ。
プルトニウムをテロ組織に奪われたら終わりでしよ。
ウランを混合することで兵器には使用出来ないてすから。
もちろん、MOXからpuを取り出すことは 容易ではない。
で、サーマルを使用しなければ発電出来ない技術と言うのは、
北もイスラムも真似出来ない技術なわけです。
つまり、MOXは技術のない国にはなんの価値もない原料と言う事ですから。
-
- [815]
あれ？
- 投稿者：大敗北
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)00時34分13秒
-
劣化ウランとプルトニウムで作り出す燃料が既に危ないのでしょう？（笑）
-
- [814]
大勝利さん
- 投稿者：ぼーる
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)00時33分29秒
-
なんかすごいアイデアですね
与党の公明党ならその妄想…
失礼そのすばらしいアイデアを具体化してくれると思いますよ
-
- [813]
なんだ
- 投稿者：大敗北
- 投稿日：2016年 4月 4日(月)00時30分57秒
-
思ってるだけですか？
原子力規制委員会に教えてあげれば？（笑）
発電しないだけで、臨界に達するのでしょう？
何も安全な事はないじゃないですか。
しかも、廃棄物は排出されますよね。
もうひとつ。
福島原発も、軽水炉ですよ。
安全ですか？（笑）
-
- [812]
大敗北さん
- 投稿者：大勝利
- 投稿日：2016年 4月 3日(日)23時38分41秒
-
※この方法を具体的に教えて頂けませんでしょうか？
よろしくお願い致します※
ん？
別に発電しなぎやいいんでしょ？
核熱で水素製造出来るよ。
太陽光で作るよりも効率的だし。
何世帯分の電力を常に確保しなきゃならないような運転を強いられることもない。
余熱で水素作ってクリーンな水素社会を目指そうw
福島は世界の水素エネルギーの先端モデルで復興するアイデア。
どうよ。
私は、劣化ウランとプルトニウムの混合燃料で水素作る技術を日本ならできると思うよ。
-
- [811]
大勝利さん
- 投稿者：大敗北
- 投稿日：2016年 4月 3日(日)23時31分21秒
-
軽水炉でも原発は原発です。
事故が起きた時に放射能は発生しますよ。
低レベル廃棄物でも、保管場所が無くなって来ているのです。
各原発保管は満杯状態、六ケ所村も限界に近い。
なのに、再処理して高レベル廃棄物を作ってどうするのですか？
あなたが言う様な処分方法が可能なら、既に実行されていますよ。
核廃棄物の処理は出口のないトンネルに入ってます。
故に、これ以上原発を稼働させて廃棄物を作り出すのは愚かだと言ってるのですよ。
-
- [810]
大敗北さん
- 投稿者：大勝利
- 投稿日：2016年 4月 3日(日)23時19分16秒
-
※原発でウランを燃やして出来た使用済み核燃料は、低レベル廃棄物。※
なんか話しが、噛み合わないね。
低レベル廃棄物だったら問題ないじゃない？
軽水炉運転しても問題ないよね？
-
- [809]
大勝利さん
- 投稿者：大敗北
- 投稿日：2016年 4月 3日(日)21時43分57秒
-
興味ありますね。
「発電として破綻してると言うなら、タービン回さず水素つくる方が効果的でしょう。」
この方法を具体的に教えて頂けませんでしょうか？
よろしくお願い致します。