裸の女児ＣＧ児童ポルノ？創作物？　「実在する」は有罪

　コンピューターグラフィックス（ＣＧ）で本物そっくりに裸の女児を描いたら児童ポルノになるのか。こんな争点の裁判で１５日、有罪判決が東京地裁で出た。ただ、児童ポルノだと認めたのは起訴されたうちのごく一部。何をもって児童ポルノと判断するのか、その基準は？

■３４点のうち３点、児童ポルノ認定

　児童買春・児童ポルノ禁止法違反（製造など）の罪に問われたのは、岐阜市のグラフィックデザイナー高橋証（あかし）被告（５５）。少女の裸の写真データを素材にしてＣＧを描き、ネットで販売したとして起訴された。逮捕した警視庁によると、ＣＧを児童ポルノとして摘発した初の事例だった。

　現行法の規制対象は実在の児童が描かれたもので、架空の児童を描いた創作は対象外だ。今回の事件で、被告は１９８０年代に出版された写真集などを参考に写真と見まがう精巧なＣＧを作製。一方で元の写真にない体のパーツを描いたり、構図やポーズを変えたりもしており、裁判では「創作物で無罪だ」と主張していた。

　この日の判決で三上孝浩裁判長は、３４点のうち３点を「児童ポルノにあたる」として、懲役１年執行猶予３年、罰金３０万円（求刑・懲役２年、罰金１００万円）を言い渡した。

　判決はまず、ＣＧであっても「一般人が見て、顔や胸、性器など重要部分で、実在の児童を忠実に描写したと認識できれば、児童ポルノとして処罰対象になる」との判断を示した。