(cache) ｢リスクをとらない人｣の文章はつまらないらしいからツイート貼っとく

lineblog.me

これ、何となく最近、思ってたことなんだけど。ライターじゃなくても、リスクをとれる人の文章って、だいたい面白いんだなって。※てにをはレベルと最低限の表現力があるのは大前提として。

ふむふむ。

【スポンサーリンク】

LINEの田端さんも面白い。たぶん彼は職業人として、攻めの精神みたいなものがあるからこそ、リスクが大きいチャレンジを繰り返してきたんだと思う。そして、彼は文章のプロじゃなくても、切実な文章が書ける。読ませる力がある。

あ……えぇ……。

ブロガーだと、はあちゅうさんやイケダハヤトさんだよね。もはや殿堂入りだけど、誹謗中傷リスクをおそれていないところが、彼らの文章に力を与えている。

……うわぁ。
同じジャンル扱い。

……えーと。
はいはい（にっこり）。

リスクの意味

このひとにとって「リスク」ってのが、他人をあおったり無粋な見識をまき散らすことでしかないとすれば、そんなリスクは書き手としての価値を下げるだけ。
危険を承知で戦地へ飛び込む戦場カメラマンでもなければ、ネット上でひたすら無責任なオレ論をギャーギャー造りまくるだけのなにが「リスク」なんだかよ。
そんな程度の姿勢を”面白い”と感じるならまず己の感性を疑おうな、としか言いようがないんだが、まぁどーでもいい。

ブロガーだと、はあちゅうさんやイケダハヤトさんだよね

まぁ、尊敬する彼らのマネをして雑な煽りをしてるのかもしれないが。
実に雑やね。

たとえ面白くなかろうがこんな程度の案件でリスク取りたくないので、以下ツイート貼っておきますね（ぶん投げ
　
　

ご意見ご感想欄

北条かやさんの「コスプレで女やってますけど」というブログタイトルは好きで、言い得て妙だなと思ってたけど、「こじらせ女子の日常」という本を出版したことには違和感。こじらせ女子って言葉は北条氏の作った言葉じゃないし、一人が代表するものでもないし、他人を攻撃する理由になんてならない。
— てまりば (@temaribana) 2016年3月26日

大人の事情なんです......すみません(´；ω；`)　私としては、こじらせ女子という言葉は使いたくありませんでした。 https://t.co/NuRKE6r5XD
— 北条かや【note始めましたん】 (@kaya_hojo) 2016年3月27日

人の考えた言葉を本のタイトルに持ってきて、インタビューでは平然とその言葉の定義について自分が決めたかのように説明して、それでいて「このタイトルは編集が勝手に決めたんです」と逃げる、これが「リスクをしょってフリーライターとして働く」ことなのか
— 春は能町みね子 (@nmcmnc) 2016年3月28日

被写体を傷つける覚悟してるとかセンシティブな顔使えばペンから下衆が洗い流せるってか。何か書きゃそりゃ誰か傷つくわ。こっちが覚悟するしねえ以前に人傷つけるのは間違いねーから覚悟くらいして当然だろーがよ特別な儀式みてーに語ってんじゃねえわ。書き手の覚悟なんざ価値はねえし何も償えねえわ
— 中村キヨ(中村珍) (@nakamura_ching) 2016年3月28日

私ら物書きが(或はどこぞの写真家が芸術家が)「ご覧ください我々の世界の隣にある別世界です！(壮絶でしょ？現実を見た！)」だけ示して引き揚げる時、命だけは奪わずに尊厳蹴散らして人殺してるだけなんだわ。過ちは覚悟と取り引きできねーし「贖罪としての覚悟」なんか作り手のファンタジーだバカ
— 中村キヨ(中村珍) (@nakamura_ching) 2016年3月28日

人を傷つける覚悟だぁ？リスク取る覚悟だぁ？世間に叱られるストレスの言い間違いだろーが。私たちが持ってるペンは凶器だろうが。だからいくら「じゃーーん！なんと！現実を取材してきましたぁ〜〜！」をやって満足したくても抜き撃ちしたらいけねーんだよ。それが「リアルじゃない」とか知ったことか
— 中村キヨ(中村珍) (@nakamura_ching) 2016年3月28日

｢『リスクをとらない人』の文章はつまらない」は、誰から見てつまらないんだろうって考えてた。いつか生み出す文章を読む人、読んで評価する人、評価をもとに筆者を格付けする人。わたしはライターではないしよくわからないけど、最初からそこは取材される側の人間が存在しない世界なのかも。
— 椎名こゆり (@koyulic7) 2016年3月28日