• [0]
  • 2015年安保法制

  • 投稿者:管理人
 
渋長さん、大勝利さん  投稿者:見込みない人びと  投稿日:2016年 3月14日(月)16時28分19秒
内容については、大勝利さんの投稿の内容と、それに皆さんがどう絡むかで変わってくると思います。大人同士なので常識あるやりとりをしていればなんとなくスレ毎の範囲も決まってくると思います。

大勝利さん提案の内容全て「2015年安保法制」のスレタイでカバー可能と思います。如何でしょうか?

http://6027.teacup.com/situation/bbs/41272

投稿者
メール
題名
*内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
URL
sage

  • [494]
  • 政府がエコ発電を推進

  • 投稿者:大敗北
  • 投稿日:2016年 3月27日(日)18時51分49秒
 
補助金まで出して推進しているのだから、菅直人の自宅は、国民の手本だよ。

  • [493]
  • こういうことだ

  • 投稿者:平和街道
  • 投稿日:2016年 3月27日(日)16時39分15秒
 
大勝利、勉強せよ!

通行します様より引用http://6027.teacup.com/situation/bbs/42380

3月4日発売の「宗教と現代がわかる本2016」では

【創価教育同窓生有志による安保法案への抗議活動の記録】
として発起人3名の思いが取り上げられています。

その一部を引用し紹介します。

 創価教育の淵源は、牧口常三郎先生が価値創造の生き方を説いた教育論『創価教育学体系』(1930年)を著し、戸田城聖先生とともに、創価教育学会を創立したことにさかのぼります。

牧口・戸田両先生は、戦時中、軍国主義の国家権力に抵抗したため過酷な弾圧を受けました。

両先生の遺志を継いだ池田大作先生は、生命尊厳の哲理を掲げ、戦争と核兵器を絶対悪とし、一貫して戦争の悲惨さと平和の尊さを叫び続けてきました。

憲法の平和主義を画期的な理念として堅持し、それを全世界に広め具現化することが日本の使命とも呼びかけています。そして、創価教育の学舎として、創価幼稚園・小学校・中学校・高等学校・女子短大・大学を創立しました。しかしながら、創価教育に学んだ同窓生の存在自体が直ちに「見えない反戦」になるわけではありません。

大事な時に、その教育の真価が行動として示されねばならないというのが、私たちの一致した思いでした。

 政府与党が、この法案の成立を図るため、憲法改正の手続きによらず、解釈の変更によって憲法9条を空文化したことは、平和主義と立憲主義を破壊する行為です。

また、政府与党の一部は、仮想敵国の脅威を煽り、国家間の緊張関係を「外交努力」よりも「軍事力」で抑止することを主張しましたが、それは際限のない軍拡競争を誘発し、ひいては平和を破壊する危険性を孕みます。

私たちは、「対話外交の徹底」と「平和憲法の堅持」により、国家間の友好関係を強化することこそが、戦争を防ぐ恒久的な力となり、世界の人々が平和の中に共存共栄をなす鍵になると確信しています。

  • [492]
  • 菅直人のエコ豪邸

  • 投稿者:大勝利
  • 投稿日:2016年 3月27日(日)14時42分31秒
 
電気料金上がっても安心して下さい。
太陽光ですよ!

  • [491]
  • バカチョン谷垣発言取り消すな

  • 投稿者:バカチョン
  • 投稿日:2016年 3月27日(日)14時36分56秒
 
謝罪するな

  • [490]
  • 料金比較してみよう。

  • 投稿者:電力自由化
  • 投稿日:2016年 3月27日(日)14時20分3秒
  • 編集済
 
セットプランでお得にも!

https://enechange.jp


  • [489]
  • 電力会社の思う壺

  • 投稿者:大敗北
  • 投稿日:2016年 3月27日(日)12時40分10秒
 
命を金に替える愚かさ。

  • [488]
  • 庶民の家庭に直撃

  • 投稿者:大勝利
  • 投稿日:2016年 3月27日(日)11時08分45秒
 
http://www.j-cast.com/2016/03/19261845.html?p=all

原発反対派だけで、再生エネルギー負担金払えば良いのになぁ。
と思う今日この頃。



  • [487]
  • 原発容認?

  • 投稿者:大敗北
  • 投稿日:2016年 3月27日(日)08時50分30秒
 
原発を容認する奴は、行き場のない廃棄物と使用済み核燃料を手分けして自宅に持ち帰れ!
勿論、近隣住民に迷惑をかけてはいけない。


  • [486]
  • 学会員のネトウヨ化

  • 投稿者:ネトウヨ情報
  • 投稿日:2016年 3月27日(日)01時16分55秒
 
創価学会員のネトウヨ化が激しい現実

http://d.hatena.ne.jp/ujikenorio/touch/20151103/p1

  • [485]
  • クソ馬鹿ハゲ野郎」新潟日報上越支社報道部長がTwitterで罵詈雑言

  • 投稿者:大勝利
  • 投稿日:2016年 3月27日(日)00時54分36秒
 
https://www.joetsutj.com/articles/85734166

「クソ馬鹿ハゲ野郎」「こいつを自殺させるのが、当面の希望」──。新潟日報上越支社の坂本秀樹報道部長がツイッターの匿名アカウントを使ってさまざまな人にこうした罵詈雑言を浴びせかけていたことが、新潟市の高島章弁護士とのやりとりで明らかになった。新潟日報社は2015年11月24日、上越タウンジャーナルの取材に対し、坂本氏本人への聴取を含め調査を進めていることを説明し「社として対処すべきことがあれば適切に対応していく」とコメントした。

坂本氏のツイッターアカウントは「壇宿六(闇のキャンディーズ)」

  • [484]
  • 反対ばかりでは何も進まない

  • 投稿者:大勝利
  • 投稿日:2016年 3月27日(日)00時35分35秒
 
一歩一歩

  • [483]
  • (無題)

  • 投稿者:ネトウヨ情報
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)23時58分50秒
 
http://togetter.com/li/876131

  • [482]
  • サンシャインさん

  • 投稿者:大勝利
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)23時36分42秒
 
う~ん。
私は、水素電池推進して原発は基準合格のものは稼働賛成ですね。


  • [481]
  • 原発反対

  • 投稿者:大敗北
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)23時03分45秒
 
正解ですが、「自衛隊は一杯飲んで寝てるだけ」と云う発言は撤回するべきです。
原発の再稼働に血眼を上げる政府与党
を責めるべきです。

  • [480]
  • 中国史のなかの日本像(日語)

  • 投稿者:サンシャインメール
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)22時57分8秒
 
早速 文献ご紹介有り難うございます。
全部漢語で残念ながら解読出来ません。大勝利様は中国のお方ですか?

日本文献 ググってみたらご紹介とほぼ同じ下記文献を見つけました。
”中日文化交流史研究”(日本語記述)
http://www.geocities.jp/jiangnankejp03/book/wybook_jplist.htm

中国史のなかの日本像(日語) 農文協、2000.9王 勇
で、ご指摘の同様の内容記述文書を見つけました! 研鑽してみます。
有り難うございます。

 しかし鎌倉・元時代と相違して、一昨日発生のベルギーテロ・メンバーは、僅か数人規模で”原子炉破壊工作”を
実施計画しておりますね。 クリーンエネルギー?等々の国策で多数の原子炉を抱えた、
日本は全く無防備で、テロにて瞬時に破壊されてしまいます。

海岸線に多増設された現在の原子炉群は、
巨大な日本破壊装置を、無防備に海岸線に晒しており、”日蓮時代の蒙古・高麗軍と必死に戦った”鎌倉武士軍団に、
全く及びませんねませんね! 自衛隊は一杯飲んで寝ているだけだ。

 いつまでも安保法制論議している、隙は有りませんは!
・先ず日本全国 原発所在の海岸線に、鎌倉時代と同様の土塁を築きましょう!

当時の武士達は、蒙古軍・高麗軍に福岡八幡宮迄攻め込まれ、
内陸部まで進攻された事に猛反省し、第二次蒙古による進攻時には、先ず海岸線に高き土塁を築き、
防戦に成功したのです!

現今の土塁とは、
①原子炉周囲の防護壁の建造
②海岸線からの侵入を防ぐ、防御堤防の建設
③ミサイルによる海上・他国攻撃から防御する為の、短・中・長有距離防御ミサイルを配備した、
防御ミサイル基地の建設が必須急務となって来ましたね!
 これでは、膨大な大赤字の”クリーン発電所”となってしまいます。 原発賛成派でしたが、即刻原子炉廃止派に
転向しました。多々ご教示有り難うございます。

  • [479]
  • 笑っちゃいますね

  • 投稿者:大敗北
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)22時18分6秒
 
つまり、共産党が正論を言ってるってことかい?
ネトウヨさん。(笑)

  • [478]
  • あすわか

  • 投稿者:大勝利
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)22時09分14秒
 
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-09-24/2014092403_01_0.html

共産党が宣伝する
「明日の自由を守る若手弁護士の会」
しゃれたカフェやレストランで憲法を語る弁護士が話題を呼んでいるそうです。

どうせ中身は九条の会だろうけど(笑


  • [477]
  • 笑っちゃいますね

  • 投稿者:大敗北
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)22時04分23秒
 
違憲か合憲かの問題じゃなく、安倍の答弁の矛盾を指摘してんだよ!
バーカ!

  • [476]
  • 笑っちゃいますね

  • 投稿者:大敗北
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)22時02分13秒
 
『本会議中の居眠り疑惑 公明幹事長が激白、陳謝』

http://www.sankei.com/smp/politics/news/131017/plt1310170005-s.html


  • [475]
  • 大敗北さん

  • 投稿者:大勝利
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)21時46分13秒
 
なら、イラク措置法は憲法違反だったのですね?

yesか no で

お答え下さい。

  • [474]
  • 笑っちゃいますね

  • 投稿者:大敗北
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)21時24分43秒
 
後方支援は、武力行使そのものですよ。

http://www.asuno-jiyuu.com/2015/07/blog-post_30.html?m=1

安倍の答弁
「戦地での後方支援には自衛隊員のリスクはない」
なのに、部隊長の判断で対戦車砲をぶっ放しながら撤退するの。(笑)

  • [473]
  • サンシャインさん

  • 投稿者:大勝利
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)21時11分19秒
 
なんかすごい研鑽してますね。

自分は下記のURLで見つけました。

http://www.novelscape.net/lszl/s/songlian/ys/168.htm

http://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=523127&searchu=%E5%86%B5%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B5%B7%E6%B4%8B



  • [472]
  • (無題)

  • 投稿者:サンシャインメール
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)21時11分10秒
 
・[471] 日蓮の平和論・国防論 投稿者:サンシャインメール 投稿日:2016年 3月26日(土)21時01分33秒
  礼部尚書劉宣のフビライへの提言の出典を、是非ともお知らせ下さい、、、は、

・[443] 鎌倉時代の抑止力 投稿者:大勝利 投稿日:2016年 3月25日(金)21時09分7秒
  礼部尚書劉宣のフビライへの提言の、
大勝利様へ のお願いデス! 再アップしました!宜しくお願いします。
サンシャイン

  • [471]
  • 日蓮の平和論・国防論

  • 投稿者:サンシャインメール
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)21時01分33秒
 
礼部尚書劉宣のフビライへの提言の出典を、是非ともお知らせ下さい。
また参考文献が、国内で発刊されていましたら、ご教示下さい。
 安保法制について考察する前提として、大量殺戮された弟子の命を守護する為に止む終えず実施した、
日蓮弟子集団の武装化の歴史的事実、又日蓮の国防論を研鑽中です。
 目下研鑽中の文献は、”蒙古壊滅の大風は、日蓮の敵極楽寺良寛の師、京都叡尊の祈りにより八幡大菩薩が吹かせた”当時の風評を事実と記した『八幡愚童記』等々しか有りません。宜しく御願い致します。

  • [470]
  • 寝てる場合じゃない

  • 投稿者:大勝利
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)21時01分28秒
 
志位るずさん!
支持率落ちてますよ!

  • [469]
  • 2016年3月19日(土)~3月20日(日)世論調査

  • 投稿者:鈴音
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)20時21分27秒
  • 編集済
 
あなたは、どの政党を最も支持していますか。次の中から1つだけお知らせください。
公明党 [今回]4.6 [増減]+0.1 [前回]4.5
共産党 [今回]3.0 [増減]-1.7 [前回]4.7

あなたは、憲法改正に賛成ですか、反対ですか。
賛成 41.3
反対 47.3
わからない・どちらともいえない 11.4

今月末(2016年3月)に施行される、集団的自衛権を限定的に容認し、
自衛隊の役割を拡大する安全保障関連法は、日本の安全保障にとって、
必要だと思いますか、思いませんか。
必要だと思う 57.4
必要だと思わない 35.1
わからない・どちらともいえない 7.5

http://www.fnn-news.com/yoron/inquiry160322.html

  • [468]
  • 民進党(元民主)

  • 投稿者:大勝利
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)19時57分20秒
 
ネットで浮かび上がった新党名への期待度。

  • [467]
  • (無題)

  • 投稿者:6027.teacup
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)14時26分34秒
 
【番外編】アフリカの紛争地から、 集団的自衛権「駆けつけ警護」を考える

https://www.ngo-jvc.net/jp/projects/sudan-diary/2014/07/20140711-sudan.html

  • [466]
  • (無題)

  • 投稿者:6027.teacup
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)13時41分45秒
 
http://lite.blogos.com/article/86944/?axis=&p=1

「集団的自衛権、PKOの駆け付け警護についての安倍総理の説明への違和感」

  安倍総理は、4月15日、「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」から報告書について自ら説明をしました。その中でカンボジアの平和のために活動中に襲撃されて命を落とした国連ボランティアの中田厚仁さんと文民警察官・高田晴行警視を例に挙げ、彼らが突然武装集団に襲われたとしても日本の自衛隊は彼らを見捨てるしかない。と、集団的自衛権、そしてPKO活動における駆け付け警護の必要性を訴えました。


  • [465]
  • 鉄槌仮面さん

  • 投稿者:大勝利
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)10時30分47秒
  • 編集済
 
※応戦しながら撤退するって?
相手方は、自衛隊が戦争に加担したから攻撃を仕掛けて来るのでしょう。※

貴方が御自分でイラクの例を挙げてるように「ウソでしょ」の発言での質疑は、「イラク復興支援法」でのサマワでの自衛隊の活動に関するもので、国際平和支援法の適用の場合はどうか?との主意でしたよ。

自衛隊は「協力支援活動及び捜索救助活動は、現に戦闘行為が行われている現場では実施しない」となっています。
よって、貴方の言うような、「自衛隊が戦争に加担したから攻撃を仕掛けて来る」と言うような話は、、ウソでしょ。

「現に戦闘が行われていない現場」と言っても、テロ組織のような集団からの攻撃がまったくがないとは言い切れません。
危険はあるでしょう。
その場合は、応戦しながら撤退することが出来ます。


※これが、個別的自衛権の範囲ですか?
後方支援も、戦争に加担、共同戦線を張ることになると思いますよ。※

「生命又は身体の防護のためやむを得ない必要があると認める相当の理由がある場合には、その事態に応じ合理的に必要と判断される限度で武器を使用することができる。」となっていますので、その部隊での個別的自衛権ですね。
安倍総理もそのように答弁しています。


  • [464]
  • 大勝利さん

  • 投稿者:鉄槌仮面
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)08時49分34秒
 
応戦しながら撤退するって?
相手方は、自衛隊が戦争に加担したから攻撃を仕掛けて来るのでしょう。
これが、個別的自衛権の範囲ですか?
後方支援も、戦争に加担、共同戦線を張ることになると思いますよ。
兵站の補給がなければ、同盟国は戦いようがありません。
対戦車砲程度で、相手方のミサイル攻撃や爆撃に対応せよと?
自衛隊を危険に晒すことになりませんか?
後は夜にでも、仕事なので失礼します。

  • [463]
  • 鉄槌仮面さん

  • 投稿者:大勝利
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)08時38分11秒
 
※自衛隊が集団的自衛権を行使し、他国と共同戦線を張っている時に、危険になったからといって撤退出来ますか?※

出来ますよ。
出来ないはずだと決め込む方が詭弁でしょう。
応戦しながら安全な地域に撤退出来ます。
しかも、共同戦線と言いますが、後方支援での補給の話しでしたでしょう。
周辺事態法、人道支援法の範囲での質問でしたよね?

しかも、単立保持の自衛での応戦ですので、個別的自衛権の話しです。

対戦車砲程度の装備が可能です。



  • [462]
  • 秋晴れさん

  • 投稿者:鉄槌仮面
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)07時55分51秒
 
初めまして。
ご忠告、ありがとうございます。
私は昨日、ニュースで放映されていた、安倍が再度の安保法制の質疑を拒否したニュースを見て、投稿しました。
大方の憲法学者や弁護士、歴代内閣法制局長官が意見と述べているものを、何故、突き詰めて議論しないのか?
与党の姿勢を疑っています。
もちろん当初は、山口代表や北側副代表も解釈改憲は違憲だと述べていました。
この、考え方の変遷についての説明も聞いた事がありません。
おまけに、安倍の答弁や中谷防衛大臣の答弁に正当性を感じますか?
中谷なんぞは、ミサイルや劣化ウラン弾、手榴弾等は武器ではないと、答弁しているのですよ。
弾薬だって。
弾薬は、武器ではないだって。
こんな危うい閣僚が議論を尽くさず立憲主義を破壊する様な事態を招いたのは、公明党の責任もあるのです。
先のイラク派兵の時にも、絶対安全だとされていた駐屯地にもロケット弾が打ち込まれています。
こんな事に目をつむり続けるのがいい事なのでしょうか?
公明党支援者として、書かせて頂いたつもりです。
秋晴れさんのご忠告、ありがたく拝見いたしました。
今少し吟味をさせて頂き、今後の投稿を考えたいと思います。
なお、時間の制約がある中の書き込みをなので、今後もサイトのコピペがあるかも知れませんが、その時は出典を示して、混乱を避けたいと思っております。
秋晴れさん、ありがとうございました。

  • [461]
  • 鉄槌仮面さん。

  • 投稿者:秋晴れ
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)05時47分46秒
  • 編集済
 
鉄槌仮面さんへ

おそらく、どこまでいっても噛み合わない、やりとりになると思いますよ。

賛成派の方々のご意見を頂戴して、持ち帰りじっくりと精査したほうが価値的です。

法学からの観点、またこれまでの政府の答弁に見られる解釈や見解、一つとっても、直ちに答えなど出せないと思いませんか?私はそう思います。
例えば、法学一つとっても、一つの課題に対しレポートを書くにしても、どれだけの参考文献が必要か。
体系的に研鑽された方々の論は。基礎が出来てる。
それに比べ、その場限りの知識は「非学匠、理に困らず」です。それは最もらしくも表現出来ます。
さて、組織の中では、組織の中の世論としての論法の方向性が定まってきているようです。
遠山代議士のような方々が世論を作り、浸透してきております。
組織人としては、後はそこに乗っかって、都合で条文を引っ張っていきます。
私は遠山代議士は、思考が浅く、詭弁に見えます。学生の頃に、法学を学びましたが、私の習った教授がおかしいのか?遠山代議士には違和感がある。
実は、政治なんて正しい答えなどないんです。政治は技術なんです。こう私は学生の頃、教わりました。
組織人で、この安保は正しいと信仰のような精神構造のような方々をたまにお見受けしますが.......。苦笑
このスレは、ラインから降りてくる思考の賛成派が多くを占めるスレとお見受けします。創価の内部の世論は絶対か、或いは、それが正しいとなっていきます。その他の論調には否定気味です。
反対派の意見を頂戴して、対策を練っている方々もいるかもしれません。
仏敵扱いに認定し、印象操作して一人の人を悪しき人へと追い込む世界も、また現実です。
同じ土俵に乗る必要はないと思います。

------

シビックさん、すみません。一回だけ出てきました。
鉄槌仮面さんが、気になりましたので。



  • [460]
  • 大勝利さん

  • 投稿者:鉄槌仮面
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)01時42分43秒
 
自衛隊が集団的自衛権を行使し、他国と共同戦線を張っている時に、危険になったからといって撤退出来ますか?
現実的には、無理であり詭弁ですよ。
部隊長の判断が遅れたらどうなりますか?
自衛隊員は、危険に晒されるでしょう。
後方支援については、兵站の補給任務は、どこの地で行っても、行われるところが最前線と捉えるべきです。
兵站を叩くのは、兵法の基本ですよ。
おやすみなさい。

  • [459]
  • 鉄槌仮面さん

  • 投稿者:大勝利
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)01時23分19秒
 
※安倍の答弁は、あったのか無かったのかを答えて下さい※

ありましたよ。

では、あなたがつぎにそれが「ウソである」と言う見解の根拠を述べてください。

  • [458]
  • 投稿者:見込みない人びと
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)01時05分51秒
 
つまらないヤツが来ましたねww

  • [457]
  • 大勝利さん

  • 投稿者:鉄槌仮面
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)00時49分34秒
 
質問返しですね。

安倍の答弁は、あったのか無かったのかを答えて下さい。
誰が質問したとか、いつ質問したとかは、重要な問題ではありません。
国会の議事録を調べれば分かる事です。

  • [456]
  • 鉄槌仮面さん

  • 投稿者:大勝利
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)00時31分46秒
 
では、あなたの見解の

※自衛隊が危険な状態になったらどうするのですか?」と問われると、※

誰か問うたのですか?
ご提示お願いします。

  • [455]
  • 大勝利さん

  • 投稿者:鉄槌仮面
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)00時30分36秒
 
安倍は、この様な答弁をしていないとでも言うのですか?
お答え下さい。

  • [454]
  • 大勝利さん

  • 投稿者:鉄槌仮面
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)00時25分11秒
 
ブログの見解と私の見解は同じです。
どうかしましたか?
なら、ブログの書き込みを破折されたら?
反安保の人間なら、こんな事は、当たり前に言いますよ。
話を逸らさないで下さい。(笑)

  • [453]
  • 鉄槌仮面さん

  • 投稿者:大勝利
  • 投稿日:2016年 3月26日(土)00時08分17秒
 
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1850037/1859111/99787534

ブログのコピー貼るのやめてね。
自分の考えを主張出来ない人を相手にしません。
しかも、去年の5月のブログじゃないですか?

その安部総理の発言の答弁の日時、誰の質疑への答弁か明示して下さい。


  • [452]
  • Smw69さん

  • 投稿者:鉄槌仮面
  • 投稿日:2016年 3月25日(金)23時36分56秒
 
異議なしです。

実に核心を突いた正論です。

  • [451]
  • 与党議員に洗脳されてる皆さんへ

  • 投稿者:鉄槌仮面
  • 投稿日:2016年 3月25日(金)23時33分49秒
 
9条改正より危ない緊急事態基本法を勉強して下さいな。
あまり、与党議員を信用すると穴にハマりますよ。
100年安心プランなんて、どこの党が言ってたの?


  • [450]
  • 鉄槌仮面さん

  • 投稿者:◆Smw69
  • 投稿日:2016年 3月25日(金)22時57分56秒
  • 編集済
 
>>448
そうだよね~ そのバカバカしい発言の陰には 公明党の実績があるわけですが
それは置いといて

実はイラク派遣の際に 自衛隊が駐留していた場所のすぐ近くに
ロケット弾が打ち込まれて あやうく 戦闘状態になるか
あるいは 全員 肉が飛び散って爆死するところだったんだよな

あれ? たしか公明党さんは 物見遊山的な視察をして
「あそこは安全」などと判断していませんでしたか?
原発同様 安全神話に捉われて 自分らに都合の良い解釈をしていただけやんか!

本来、ああいった戦闘状態になった場所へ派兵する場合
安全な場所というのはない 前提で考えていけないといけないのに
あいつらは 他人事のように 短絡的に判断したんだよなぁ・・

本当 おまえらこそ(公明党の議員等)爆弾にあたるなり 機関銃の弾を全身に浴びて

      くたばっちまえ!!!

南無妙法蓮華経 南無妙法蓮華経 南無妙法蓮華経


保育園落ちた風に 公明党の国会議員さんや(OBも含む)に言い返してやるよ
それでなくたって 変な薬を与えて
どれだけの女性を植物人間にしたり 脳を破壊したりしたんですか?



  • [449]
  • 湯布院温泉の宿泊代金

  • 投稿者:鉄槌仮面
  • 投稿日:2016年 3月25日(金)22時52分20秒
 
旅の参考に。

http://travel.rakuten.co.jp/onsen/oita/OK00872.html

  • [448]
  • バカバカしい安倍の答弁

  • 投稿者:鉄槌仮面
  • 投稿日:2016年 3月25日(金)22時44分47秒
 
「自衛隊が危険な状態になったらどうするのですか?」と問われると、
安倍首相は「部隊長の判断で自衛隊は撤退するから危険はありません」と。
ウソでしょ。
他国と一緒に作戦行動をしているのに、日本の自衛隊だけ「危険になったから撤退します」って本当に言えるのですか?本気で日本の自衛隊だけが撤退できると思っているのですか?自分たち自衛隊だけが他国の軍隊を残して危険だからと撤退できると思いますか?
できるはずがありません。
もし、そんなことを本当にしたら一緒に行動している他国から顰蹙ものでは。
そんな中途半端な行動をするならば最初から参加すべきではありません。
というよりも、撤退できないことを分かっていて、ウソを言っているのでしょう。
次に、
「現地で何をするのですか?」と言われると、
安倍首相は「戦闘地域でない場所で後方支援をします。ですから危険でありません」と。
ウソでしょ。
後方支援って軍隊では補給路です。兵士・武器・弾薬・食糧の補給路が重要なのは誰だって知っています。
となると、補給路である後方支援を断つことが前線部隊を壊滅させる方法だってことは常識です。太平洋戦争のときだって、日本軍は南方戦線で補給路を断たれて壊滅したのです。
つまり、後方支援こそ攻撃の的になるのは常識も常識。戦闘地域でないところでの後方支援だから安全だなんて有り得ません。
後方支援だから安全。よくも安倍首相は言ったものです。ウソもいいところ。本気でそう思っているのですか?
安倍首相が本気でそう思っているならば、それはそれであまりの無知さに、この国の方向を決めるのに相応しいのかと、疑問どころか怖くなります。
法案を通すためならばウソも言っていいだなんて、それでは国会軽視どころか国民軽視。まさに無法地帯ではないですか。
そんな子ども騙しにもならないウソで自衛隊の隊員の命を消耗品にしてはなりません。
自衛隊は間違いなく日本を守るための存在。それを、どこにでも行かされ、どんなことでも命令一つでやらされる存在にしてはなりません。
今の安倍首相の答弁を聞いていると、日本を守るために自己犠牲をやむなしとする自衛隊員の意思を悪用しようとしていると思います。

  • [447]
  • 大勝利さん

  • 投稿者:◆Smw69
  • 投稿日:2016年 3月25日(金)22時28分32秒
  • 編集済
 
嘘も百回書けば本当になる
まだ 公明党のブレーンも行っていた 小川和久さんも認めた
先制攻撃を正当化している 国際法51条を盾に
モウや「宿坊2」にいる南極ペンギンのように 権威的な印籠をつきつけるつもりですか?

いい加減にしてくれよ  しかも 毎回 毎回 都合のよい切り文ばかり載せて 誤魔化しやがって
全文載せられないんですか? 全文載せると そんなに都合が悪いのでしょうか?

こっちは その切り文ばかり論った51条の条文を見るたびに
いやらしさばかりが目立って マジで中指立てたくなる

http://


  • [446]
  • 平成24年度版 中学教科書の抑止力

  • 投稿者:大勝利
  • 投稿日:2016年 3月25日(金)22時10分8秒
  • 編集済
 
「戦後の日本の平和は、自衛隊の存在とともに、アメリカ軍の抑止力に負うところも大きいといえます。またこの条約は、日本だけでなく東アジア地域の平和と安全の維持にも、おおきな役割を果たしています。」育鵬社 中学社会 168頁

  • [445]
  • 平成24年度版 中学教科書の集団的自衛権②

  • 投稿者:大勝利
  • 投稿日:2016年 3月25日(金)22時07分56秒
  • 編集済
 
「国内では、憲法は自衛の場合も含め、いっさいの武力・武器の使用を禁じているのであり、自衛隊は憲法に違反するという意見も長く唱えられてきました。一方、自衛隊がより国際的な責任を果たせるよう、現在は「権利を保持するが行使できない」(内閣法制局)とされる集団的自衛権を「行使することができる」と解釈を変えるべきだという主張もあります」育鵬社 中学社会 49頁