(cache) はてなブックマーク - 「資産の6割をもつ老人をますます豊かにするアンフェアな政治」を批判がなぜできないのだろうか？

- 94 users
「資産の6割をもつ老人をますます豊かにするアンフェアな政治」を批判がなぜできないのだろうか？ - 物語三昧〜できればより深く物語を楽しむために
- 政治と経済
- 2016/03/26 10:05
- 物語三昧〜できればより深く物語を楽しむために
- あとで読む政治格差ネタブログ society 文化
自民党は、投票者の過半数を占める年金生活者に奉仕する老人の党である。それに対して野党は、彼らの社会保障コストを負担する納税者の党として戦うべきだ。それは今は数の上では少ないが、未来の納税者の数は老人よりはるかに多い。これ…続きを表示

人気コメント (7)
新着コメント

すべてのブックマーク

blueboy 池田信夫の嘘にだまされている。あるのは貧富の格差だけ。金持ちには老人も若者もいる。老人がみんな金持ちのわけがないだろ。たいていの老人は貧乏だよ。貧乏同士の老人と若者で喧嘩してどうする。→　思う壺だろ。
リンク2016/03/26 シェアシェア
tokatongtong もういい加減やめようぜ、どの世代にも存在する格差問題を世代間問題に話しズラして誤魔化そうとするヤリ口は。
リンク2016/03/26 シェアシェア
h20p その老人の一部が資産をもっていて、多くの老人が貧乏だからだよｗ　老人とか関係なく、資産があるものだけを政治的ターゲットにすればいいのにｗ
リンク2016/03/26 シェアシェア
mmm143 なんで格差や富裕層の話が世代論にすり替わるんだよ。そうやってなんでもすり替える奴が居るからまともに運動が進められないんだろ？
リンク2016/03/26 シェアシェア
KGV 日本の場合、親子の一体感が強いので、「親の金は俺の金」みたいになっている。表に出ないが、遺産を貰えることを前提としている人も含めて親の金で生活している連中は多い。ウヨっぽい若い奴の実態はそんなもん。
リンク2016/03/26 シェアシェア
noreru 結局メディアも受益者だからその辺りを論点にしないんだよね。
リンク2016/03/26 シェアシェア
IkaMaru そこで貧困ではなく年齢格差をターゲットにする辺りが品性の限界
リンク2016/03/26 シェアシェア

yetch じゃあなんで俺は老人に仕送りしてんの？
リンク2016/03/26 シェアシェア
narwhal ある若者に自分名義の資産がなくても、もしその親や祖父母が資産家であれば、本人も潜在的に資産家である。資産は世代を越える。「世代間格差」とされるもののかなりの部分は見かけのものである。
リンク2016/03/26 シェアシェア
chintaro3 与党も野党も、大半の議員は「資産を持つ側」だからだよ。
リンク2016/03/26 シェアシェア
hzoozh99 所得税相続税とか増税すればいいと思うよ。でも豊かさの平均値を引き上げる政策で貧困層だけでなく裕福層もより豊かになることが許せないやつこそがより格差を拡大させる。アホ。
リンク2016/03/26 シェアシェア
buhikun 年寄りに限らず、ホリエでもハシモトでもいい金が余っとる奴を裸にしたらいいじゃんか（こなみ政治格差社会経済世代論
リンク2016/03/26 シェアシェア
cu777 ID:blueboy ID:h20p　ID:tokatongtong 嘘付いてるのはお前らの方。なぜ金持ちの若者が圧倒的に少ないということを隠す。お前らの言う通り貧富で分けても富は老人だらけになる。現実を見ずに格差を誤魔化そうとしてるのはお前ら
リンク2016/03/26 シェアシェア
quick_past 世代論ぶちかましてる人は貧困老年がどんだけ多いかわかってんのかな。
リンク2016/03/26 シェアシェア
Nyoho 「大きなを握る」推敲してない
リンク2016/03/26 シェアシェア
aaaaiyaaaa 低所得が多い地方の若者にあまり悲惨さを感じない理由が、経済的に恵まれている親世代の恩恵を受けているからだとすると、親世代がいなくなるであろう20年後あたりに生活困窮問題が一気に表面化するかもしれない。政治若者
リンク2016/03/26 シェアシェア
hinail まあ「金持ちの財産を"解体"しよう」っていうんじゃなくて「なんで己の懐を潤すために挑戦するチャンスが少ないんだ」ってことを考えるべきだと思うけどね
リンク2016/03/26 シェアシェア
punkgame 金が金を呼ぶのであって、それをアンフェアだというなら資本主義の否定からどうぞ。あ、資産保有者と政治の話じゃなくて、世代間の争いを煽る記事でしたか。
リンク2016/03/26 シェアシェア
acealpha 年金はもう破綻しているからソフトランディングさせなきゃいけないが、多くの国民が他の家族が／将来的に、年金に依存してるから、なくすという話になると突然国民の総意として反対になるのが問題
リンク2016/03/26 シェアシェア
sakuragaoka99 金持ちならとって良いわけではないし（彼らは罪人ではない）日本は先進国の中では全体的に貧しい。成長より分配のほうが簡単（金持ちから取れと言っておけばいい）なので成長への議論が疎かにされる罠。
リンク2016/03/26 シェアシェア
fan-tail 表現力と理解力がないから。書いた後にタイトルだけでも読み返すと良いかと。ネタ
リンク2016/03/26 シェアシェア
xufeiknm 「反老人」なんてだれも狙ってないのに、若者の貧困に取り組もうと政策を掲げると「老人いじめだ！」と返される。貧困老人を人間の盾に使って。
リンク2016/03/26 シェアシェア
chiike 老人の持ってるとされる資産だけど、皆恐ろしい事に気がついてない。特に地方住みの老人だけの世帯の場合、現金化できないのに資産価値とされてる田畑、不良債権化してる家の不動産。日本経済やばいとこにいる
リンク2016/03/26 シェアシェア
mizukemuri この手の話で世代論に持っていくのはなあ…
リンク2016/03/26 シェアシェア
guldeen 年金はそもそも、受給開始年齢から十年ほどで「死んでいただく」設計だったから、そら破綻にも至るわな▼一方でオレオレ詐欺って、昨年は476億円（2年前は550億円）なのか… life economy medical society japan
リンク2016/03/26 シェアシェア
a-lex666 ネットもできない(から意見の発信もできない)新聞もとらない(いわんや投書とかしない)貧困の老人たちの声はどこで聴けると思う？
リンク2016/03/26 シェアシェア
sky-y よくある主張は「老人福祉を縮小すると、自分が老人や弱者になったときの福祉も犠牲になる」。よくある反論は「若者はいずれ老人になるが、老人は若者にならないので、若者の意見は弱い」。
リンク2016/03/26 シェアシェア
bellkun むしろ、まともな志を持って立ったはずの人が、あっというまに堕落して無責任な既存左翼に迎合していくメカニズムの方が不思議だ。
リンク2016/03/26 シェアシェア
homarara 俺だって貯蓄してるし、年金積立ててるのに爺になった時に払わねえとかなったら怒るよ。っつーか働けるのにニトってるバカを何とかするまでは、老人の財産うんぬん言う資格は社会全体にないと思う。
リンク2016/03/26 シェアシェア
amazu81 はーい、日本死ね！
リンク2016/03/26 シェアシェア
nonpori もう世代間対立という「物語」に酔ってられるほど悠長な事態ではないんだよ
リンク2016/03/26 シェアシェア
chihodoko 過去の労働等による蓄積がある高齢者の方が資産があるのは当たり前。今後労働で賃金を得ることが難しいのだから、資産がなければ路頭に迷う。若年層の雇用が不安定だったり所得が伸びないことは、また別の問題。
リンク2016/03/26 シェアシェア
hotelsekininsya ノビーは巧妙に自分を除外するから気をつけよう。焦点は貧富格差であって、若者ＶＳ老人ではない。生活保護の大半は老人である。
リンク2016/03/26 シェアシェア
esbee 良くも悪くも日本は戦後教育で『誰も悪者にしないわかりあえる世界』みたいなもののインストールに成功したんだろうな。創作者になるのはリベラルな思考の人が多いだろうし、その辺の思想から離れ難いのかも政治ガッチャマンクラウズ興味深い創作文化
リンク2016/03/26 シェアシェア
haruhiwai18 .. 世代間格差() そっ閉じ
リンク2016/03/26 シェアシェア
shoh8 ニートが親の年金を食いつぶすのが革命として順当な方法ネタ生き地獄
リンク2016/03/26 シェアシェア
jassmaz ヤバい話だからだよ。老人をターゲットにした悪徳商法で総生産の１パーセントも稼いでいる。鈴木大介の老人喰いオススメですよ。　http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0303C_T00C14A3CR8000/
リンク2016/03/26 シェアシェア

buell
2016/03/26
agr-semi
2016/03/26
yetch じゃあなんで俺は老人に仕送りしてんの？
リンク2016/03/26 シェアシェア
narwhal ある若者に自分名義の資産がなくても、もしその親や祖父母が資産家であれば、本人も潜在的に資産家である。資産は世代を越える。「世代間格差」とされるもののかなりの部分は見かけのものである。
リンク2016/03/26 シェアシェア
txmx5 あとで読む
2016/03/26
chintaro3 与党も野党も、大半の議員は「資産を持つ側」だからだよ。
リンク2016/03/26 シェアシェア
wushi
2016/03/26
hzoozh99 所得税相続税とか増税すればいいと思うよ。でも豊かさの平均値を引き上げる政策で貧困層だけでなく裕福層もより豊かになることが許せないやつこそがより格差を拡大させる。アホ。
リンク2016/03/26 シェアシェア
n_pikarin7 あとで読む
2016/03/26
buhikun 年寄りに限らず、ホリエでもハシモトでもいい金が余っとる奴を裸にしたらいいじゃんか（こなみ政治格差社会経済世代論
リンク2016/03/26 シェアシェア
pinkroot あとで読む
2016/03/26
cu777 ID:blueboy ID:h20p　ID:tokatongtong 嘘付いてるのはお前らの方。なぜ金持ちの若者が圧倒的に少ないということを隠す。お前らの言う通り貧富で分けても富は老人だらけになる。現実を見ずに格差を誤魔化そうとしてるのはお前ら
リンク2016/03/26 シェアシェア
quick_past 世代論ぶちかましてる人は貧困老年がどんだけ多いかわかってんのかな。
リンク2016/03/26 シェアシェア
Nyoho 「大きなを握る」推敲してない
リンク2016/03/26 シェアシェア
aaaaiyaaaa 低所得が多い地方の若者にあまり悲惨さを感じない理由が、経済的に恵まれている親世代の恩恵を受けているからだとすると、親世代がいなくなるであろう20年後あたりに生活困窮問題が一気に表面化するかもしれない。政治若者
リンク2016/03/26 シェアシェア
hinail まあ「金持ちの財産を"解体"しよう」っていうんじゃなくて「なんで己の懐を潤すために挑戦するチャンスが少ないんだ」ってことを考えるべきだと思うけどね
リンク2016/03/26 シェアシェア
punkgame 金が金を呼ぶのであって、それをアンフェアだというなら資本主義の否定からどうぞ。あ、資産保有者と政治の話じゃなくて、世代間の争いを煽る記事でしたか。
リンク2016/03/26 シェアシェア
nabinno buzz hatena-bookmark u
2016/03/26
acealpha 年金はもう破綻しているからソフトランディングさせなきゃいけないが、多くの国民が他の家族が／将来的に、年金に依存してるから、なくすという話になると突然国民の総意として反対になるのが問題
リンク2016/03/26 シェアシェア
sakuragaoka99 金持ちならとって良いわけではないし（彼らは罪人ではない）日本は先進国の中では全体的に貧しい。成長より分配のほうが簡単（金持ちから取れと言っておけばいい）なので成長への議論が疎かにされる罠。
リンク2016/03/26 シェアシェア
speedtextbox
2016/03/26
fan-tail 表現力と理解力がないから。書いた後にタイトルだけでも読み返すと良いかと。ネタ
リンク2016/03/26 シェアシェア
xufeiknm 「反老人」なんてだれも狙ってないのに、若者の貧困に取り組もうと政策を掲げると「老人いじめだ！」と返される。貧困老人を人間の盾に使って。
リンク2016/03/26 シェアシェア
bjqrn063
2016/03/26
chiike 老人の持ってるとされる資産だけど、皆恐ろしい事に気がついてない。特に地方住みの老人だけの世帯の場合、現金化できないのに資産価値とされてる田畑、不良債権化してる家の不動産。日本経済やばいとこにいる
リンク2016/03/26 シェアシェア
mizukemuri この手の話で世代論に持っていくのはなあ…
リンク2016/03/26 シェアシェア
guldeen 年金はそもそも、受給開始年齢から十年ほどで「死んでいただく」設計だったから、そら破綻にも至るわな▼一方でオレオレ詐欺って、昨年は476億円（2年前は550億円）なのか… life economy medical society japan
リンク2016/03/26 シェアシェア
a-lex666 ネットもできない(から意見の発信もできない)新聞もとらない(いわんや投書とかしない)貧困の老人たちの声はどこで聴けると思う？
リンク2016/03/26 シェアシェア
sky-y よくある主張は「老人福祉を縮小すると、自分が老人や弱者になったときの福祉も犠牲になる」。よくある反論は「若者はいずれ老人になるが、老人は若者にならないので、若者の意見は弱い」。
リンク2016/03/26 シェアシェア
bellkun むしろ、まともな志を持って立ったはずの人が、あっというまに堕落して無責任な既存左翼に迎合していくメカニズムの方が不思議だ。
リンク2016/03/26 シェアシェア