おしらせ | > | かのさん(118.104.***.81)が退室しました。 (3/26 17:02:09) |
かの | > | かのも御暇を。 良き夕刻をですー 波暮さん、お茶さんも (3/26 17:02:02) |
おしらせ | > | 波暮.さん(iPhone SoftBank)が退室しました。 (3/26 17:01:38) |
かの | > | 長居しました お部屋すみません。 (3/26 17:01:27) |
お茶 | > | またにーん (3/26 17:01:25) |
波暮. | > | ありがとう またね (3/26 17:01:23) |
波暮. | > | 部屋をお使いくださいね (3/26 17:01:15) |
かの | > | あ。 ギリギリまで御相手くださってありがとうございました (3/26 17:01:05) |
波暮. | > | お先に 落ちます (3/26 17:00:44) |
波暮. | > | ごめんね また お話ください (3/26 17:00:31) |
お茶 | > | U•x)あ、お疲れ様 (3/26 17:00:23) |
波暮. | > | お仕事で 呼ばれました (3/26 17:00:06) |
波暮. | > | かのさん ねぎっち (3/26 16:59:44) |
お茶 | > | U>x)苦しい (3/26 16:57:48) |
かの | > | 嗜好がたぶん・・・だいぶハードなので 頻繁だと、身体が壊れそう。笑 (3/26 16:55:09) |
かの | > | 行為は、突き詰めて行くと… 必然なものでもないんですけれどね。かのは (3/26 16:54:13) |
波暮. | > | じゃぼじゃぼ (3/26 16:54:07) |
かの | > | 水責め。ぐり @お茶さん (3/26 16:53:13) |
波暮. | > | 好きでないと SMどころではないからな (3/26 16:52:54) |
お茶 | > | U•x)息継ぎ (3/26 16:52:46) |
かの | > | 気持ちが双方にあった上での… 此方側が何歩か下がったお付き合い、になるのかなぁ。 (3/26 16:52:42) |
波暮. | > | 私は 好きが 重大かな (3/26 16:51:43) |
波暮. | > | もちろんね (3/26 16:51:05) |
かの | > | 好きじゃないと…ね? あれこれも なかなか難しいじゃないですかw (3/26 16:50:42) |
波暮. | > | そうなんだw (3/26 16:50:12) |
かの | > | あぁ…恋愛感情は、今更アレですけれど・・・ 前面に出しちゃったりします笑 (3/26 16:49:40) |
波暮. | > | 好き? と聞けば 好き?と答える確認し合う (3/26 16:48:41) |
かの | > | そそ。 結局、50/50か 上下がクリアなのか。かな? (3/26 16:48:30) |
かの | > | それを 自身と対峙する時間に変えて…有意義に過ごせるものに、ということです ・・・多分?ぁは (3/26 16:47:58) |
波暮. | > | 恋愛は 同等をお互いが求めるよね (3/26 16:47:47) |
かの | > | 従は お相手だけに使う 主は、気分次第。 それは、恋愛論では なかなか成り立たないものでしょ?^^ (3/26 16:46:35) |
波暮. | > | そうなんですね (3/26 16:46:24) |
かの | > | その自由な時間を お相手だけに使うか 自由にされるかは、何も縛りがないわけで (3/26 16:45:30) |
波暮. | > | 与えるではないか 向き合うか (3/26 16:44:57) |
かの | > | あぁ… ぇと 従であることで、それだけでいいんですよ きっと。 後は…互いに自由な時間なのかなと (3/26 16:44:41) |
波暮. | > | 大切と言っているのだからね (3/26 16:44:12) |
波暮. | > | 主が従に (3/26 16:43:32) |
かの | > | ぇと…どちら側がですか?@与える (3/26 16:43:02) |
波暮. | > | 要は 他に時間を向けるなら 大切なものだけに 与えるですな (3/26 16:42:27) |
かの | > | 自分と対峙する時間を 恋愛よりも・・少し多めに与えて戴けるのかなぁと 思ってます。 (3/26 16:41:20) |
かの | > | 依存って、色々ありますけれどね。 (3/26 16:40:23) |
波暮. | > | なるほどね (3/26 16:40:10) |
波暮. | > | 最優先は (3/26 16:39:53) |
かの | > | そうですね。 理論的には矛盾かもしれないですが… 結果、かのはそうかなぁと (3/26 16:39:48) |
波暮. | > | ああ〜それは解る (3/26 16:39:42) |
波暮. | > | 恋愛より依存度が低い? (3/26 16:39:11) |
かの | > | 無条件に 御相手を最優先にもなったり。です。 (3/26 16:38:55) |
かの | > | 普通の恋愛より、かなり 依存しなくていいというか…自立を試みることが出来て、大事に想う方との距離を客観視しながら保てる関係、かなぁ。 (3/26 16:38:04) |
波暮. | > | かのさんの 主従論とは? (3/26 16:37:33) |
波暮. | > | はい どうぞ (3/26 16:36:35) |
かの | > | かのが 個人的に思う主従、というものでもいいですか?少しだけですけれど (3/26 16:36:10) |
波暮. | > | 二人にしか分からない関係ですから (3/26 16:36:08) |
波暮. | > | 私も そう思います (3/26 16:35:44) |
かの | > | 特別なものでもないし、ね^^ (3/26 16:35:29) |
かの | > | 主従って、あくまでも その二人の付き合い方とか…ニュアンスですもの (3/26 16:35:06) |
波暮. | > | それを含めて 人間性かと (3/26 16:34:40) |
かの | > | 主に限らず、 お付き合いが生まれる根底は きっと・・そうでしょうね^^ (3/26 16:34:24) |
かの | > | 足湯してるの?^^お茶さん (3/26 16:33:47) |
波暮. | > | お話に入ってもいいからね ねぎっち (3/26 16:33:31) |
かの | > | ぇと その方の、器なり…価値観、相性などですか? (3/26 16:33:07) |
お茶 | > | U•x)ROMりん (3/26 16:33:00) |
波暮. | > | 誰にでもは 染まらないでしょう? (3/26 16:32:33) |
波暮. | > | やはり 従いたいと 思うのは 主の人間性ではないかと 思いますが (3/26 16:31:50) |
かの | > | それ自体が 嗜好だったりしますしね^^ (3/26 16:30:40) |
かの | > | 無理矢理染めるのも 時と場合によっては 手法の内 (3/26 16:30:25) |
波暮. | > | うん そのとおりですの 知らないうちに (3/26 16:29:07) |
波暮. | > | 中々染まらぬものも いますからね (3/26 16:28:26) |
かの | > | 主従に限らず 人と人の深まりは、そんなものなのかなと (3/26 16:28:18) |
かの | > | それでも 知らないうちに刷り込まれたり…染まったりするもので (3/26 16:27:56) |