コメント
Silent Majority
毎回興味深く読ませていただいております。
今回、最も共感しましたのは「根拠もなく暴力集団だとレッテルをはって権力者が自分の気に入らない人たちを監視するって想像ができますか。」という一文で、本当に怖いと思います。
他人事ではないのです。いつ、わが身に降りかかって来るか分かりません。
こうしたブログを読んでおられる方はその方なりに考えられると思いますが、そうでない方、世の中の多数派である「声なき声」にどうやって伝えて行くか、が今問われていると思います。
今回、最も共感しましたのは「根拠もなく暴力集団だとレッテルをはって権力者が自分の気に入らない人たちを監視するって想像ができますか。」という一文で、本当に怖いと思います。
他人事ではないのです。いつ、わが身に降りかかって来るか分かりません。
こうしたブログを読んでおられる方はその方なりに考えられると思いますが、そうでない方、世の中の多数派である「声なき声」にどうやって伝えて行くか、が今問われていると思います。
違うような気がします。
共産党はいつも自共対決だと主張しています。
これは共産党にメリットがあるからではないかな？
ですから同じ土俵に上りたいのでしょう。
70年代に共産党が大幅に議席を増やした時期
自民党は選挙の時の共産党攻撃凄かったですよ。
でも逆に共産党は票数伸ばしました。
80年代以降共産党批判はトーンダウンしました。
共産党攻撃は共産党の逆宣伝になると気づきました。 これは当時の新聞の論調にもありましたし、自民党幹部も発言していました。
公明党と共産党は昔から犬猿の仲です。
ですから共産党攻撃はいつもの事ですこれは共産党も一緒でしょう。
さて自民党、別に共産党が監視対象になっているのは今に始まったことではありません。
これは細川内閣や民主党内閣でも変わりはない。
今回質問主意書が出されたから答えましたが、（議長からの送付を受けた内閣は原則として7日以内に答弁書を作り、閣議決定して回答する）と
定められていますので回答するのは当然です。
提出したのが鈴木貴子氏ですから大地のアリバイ工作のような気がします。裏で自民党と繋がっている可能性は否定できませんが。
かつてのように逆宣伝になると考えていたなら
もっとやり方がありますね。
共産党の姿勢を批判的に見ている私（ネトウヨではありません念のため）でさえ、現在共産党が武力行動に転換するなんてないと思っていますので
国民の多数はそんな事ないと考えていますよ。
1人区では又民主党政権になっていいんですか？
これ一本で十分でしょう。
複数区は共産党は無視ですね。
これ案外効くんです。
そんなところではないのかな？
これは共産党にメリットがあるからではないかな？
ですから同じ土俵に上りたいのでしょう。
70年代に共産党が大幅に議席を増やした時期
自民党は選挙の時の共産党攻撃凄かったですよ。
でも逆に共産党は票数伸ばしました。
80年代以降共産党批判はトーンダウンしました。
共産党攻撃は共産党の逆宣伝になると気づきました。 これは当時の新聞の論調にもありましたし、自民党幹部も発言していました。
公明党と共産党は昔から犬猿の仲です。
ですから共産党攻撃はいつもの事ですこれは共産党も一緒でしょう。
さて自民党、別に共産党が監視対象になっているのは今に始まったことではありません。
これは細川内閣や民主党内閣でも変わりはない。
今回質問主意書が出されたから答えましたが、（議長からの送付を受けた内閣は原則として7日以内に答弁書を作り、閣議決定して回答する）と
定められていますので回答するのは当然です。
提出したのが鈴木貴子氏ですから大地のアリバイ工作のような気がします。裏で自民党と繋がっている可能性は否定できませんが。
かつてのように逆宣伝になると考えていたなら
もっとやり方がありますね。
共産党の姿勢を批判的に見ている私（ネトウヨではありません念のため）でさえ、現在共産党が武力行動に転換するなんてないと思っていますので
国民の多数はそんな事ないと考えていますよ。
1人区では又民主党政権になっていいんですか？
これ一本で十分でしょう。
複数区は共産党は無視ですね。
これ案外効くんです。
そんなところではないのかな？
なんかやたらにいきりたって自公の共産党攻撃を取り上げてるけど、そんなにいきりたつほどのことですか？
共産党批判をする理由は単純な話
自民は衆参ダブルを睨み、民主や維新内の保守派に楔を打っておきたい
公明は支持層が重なる共産に票を奪われたくない
ただそれだけの話でしょ？
それを権力の弾圧とか全体主義の再来みたいにおどろおどろしく書くから、なんか引いちゃうんだよねー。
自公が共産党攻撃をすることから分かるのはただひとつ
衆参ダブルはアリ
それも4月の補選で自民が勝てば(京都では不戦敗だが大阪維新の票も気になる)、安倍首相は必ず解散を仕掛けてくる!!
共産党批判をする理由は単純な話
自民は衆参ダブルを睨み、民主や維新内の保守派に楔を打っておきたい
公明は支持層が重なる共産に票を奪われたくない
ただそれだけの話でしょ？
それを権力の弾圧とか全体主義の再来みたいにおどろおどろしく書くから、なんか引いちゃうんだよねー。
自公が共産党攻撃をすることから分かるのはただひとつ
衆参ダブルはアリ
それも4月の補選で自民が勝てば(京都では不戦敗だが大阪維新の票も気になる)、安倍首相は必ず解散を仕掛けてくる!!
No title
猪野様のこの記事の総論には賛成なのですが、いくつか、各論反対です。
＞まさに戦争前夜だということです。
戦争前夜？こういう無駄に大げさな言説でボルテージをあげて煽っても空虚にしか響きません。説得力が無いと思います。
昔、左翼が盛んに「日本は革命前夜！」と叫んでいたそうですが、
事実は全く違っていました。
＞「菅官房長官が、安田純平さんの「身代金要求知らない」「払わない」。また日本人を見捨てる気か。
安田さんについては気の毒だとは思いますし、助かって欲しいとは素朴に思いますが、あんまり擁護出来ませんね。
何故なら、安田さんは後藤健二さんと湯川遥菜さんの前例を知っていながら、地元の人が危ないから止めろ、と言っているのを振り切って行ったのですから。
その動機が、勇気なのか、使命感なのか、野望なのか、名声を得たいと思ったのかは分かりませんが。
安田さんは厳しく批判されても仕方ないと思います。
山岳ガイドのアドバイスを無視して、無謀登山をして遭難しても、誰も同情しないでしょうし、非難されるだけです。「俺は山に命を賭けて挑んでいるんだ」と弁明しても空しいです。
それでも、山での遭難は救助隊によって救われる可能性がありますが、安田さんの場合はほとんど助ける方法が無い。
おそらく、安田さんは何もかも承知の上で行ったのでしょうから、政府が身代金を払うなどトンデモないと私は思っています。
それでは第２の安田さん、第３の安田さんを促進する危険性があります。
これは私の想像（願望？）に過ぎませんが、
仮に、日本政府が身代金を払って助けようとしても、
安田さんはこれを恥と思い、拒否するんじゃないかしら？
命懸けで行ったジャーナリストの矜持があると思うのですが。。。
安倍政権からお金で助けられても、ジャーナリストとしては終わりでしょう。安倍政権の御用ジャーナリストとして、提灯記事を書くしかないのでは。
＞まさに戦争前夜だということです。
戦争前夜？こういう無駄に大げさな言説でボルテージをあげて煽っても空虚にしか響きません。説得力が無いと思います。
昔、左翼が盛んに「日本は革命前夜！」と叫んでいたそうですが、
事実は全く違っていました。
＞「菅官房長官が、安田純平さんの「身代金要求知らない」「払わない」。また日本人を見捨てる気か。
安田さんについては気の毒だとは思いますし、助かって欲しいとは素朴に思いますが、あんまり擁護出来ませんね。
何故なら、安田さんは後藤健二さんと湯川遥菜さんの前例を知っていながら、地元の人が危ないから止めろ、と言っているのを振り切って行ったのですから。
その動機が、勇気なのか、使命感なのか、野望なのか、名声を得たいと思ったのかは分かりませんが。
安田さんは厳しく批判されても仕方ないと思います。
山岳ガイドのアドバイスを無視して、無謀登山をして遭難しても、誰も同情しないでしょうし、非難されるだけです。「俺は山に命を賭けて挑んでいるんだ」と弁明しても空しいです。
それでも、山での遭難は救助隊によって救われる可能性がありますが、安田さんの場合はほとんど助ける方法が無い。
おそらく、安田さんは何もかも承知の上で行ったのでしょうから、政府が身代金を払うなどトンデモないと私は思っています。
それでは第２の安田さん、第３の安田さんを促進する危険性があります。
これは私の想像（願望？）に過ぎませんが、
仮に、日本政府が身代金を払って助けようとしても、
安田さんはこれを恥と思い、拒否するんじゃないかしら？
命懸けで行ったジャーナリストの矜持があると思うのですが。。。
安倍政権からお金で助けられても、ジャーナリストとしては終わりでしょう。安倍政権の御用ジャーナリストとして、提灯記事を書くしかないのでは。