実は僕が気になっている作品がもう一点あります。
特選受賞（右一番上）の作品名「ケイマフリ」です。
どうみても夜間の撮影で、驚いて逃げるところをストロボ使って後ろから撮影した様にしか見えません。
皆さんはどう思いますか？
ちなみにこの審査員の選評は、
『夜間の撮影でしょうか？闇夜に足早に駆け出すケイマフリを瞬間に上手く捉えた作品で立派です。』
しかし常識的に考えて、「闇夜に足早に駆け出すケイマフリ…」って、
ようするに「人間に怯えて逃げ出した！」、つまり夜にわざわざ驚かした!! そういうことではないですか？ 違いますか？？？
『上手く捉えた作品で立派です』つまり「夜に怯えさせて逃げるところを後ろからフラッシュ使って上手に撮りましたね！」そういうことの様に思いますが、いかがでしょうか？
この作品が立派だとか？見事だとか？？？ 理解出来ません。
もし僕が審査員なら、撮影現場を総合的に判断して落選ですね！
もちろん主催者にその旨をきちんと話して了解とります。
またどうしても入賞させたいなら、撮影者ご本人に確認の電話をします。
審査員の選評は「夜間の撮影でしょうか？…」つまり撮影者に確認を取っていないと言う事です。
これは大きな問題です。
もし僕の考えている撮影現場での事が正しければ、「畑に入って撮影する」のと同じで「動物にしてはいけない事」です。審査員はもちろんですが、主催者のスタッフの皆さんも相当意識が低いと言わざるを得ないです。
あくまでも僕の考えですよ、僕が審査員ならそうするという事です。
今これだけ「撮影マナー」が問題視されている時代なんですよ。
プロ写真家、「・・・協会」、カメラ雑誌、もちろんフォトコン主催者も「意識」を高く持つべきです。
少なくとも僕はそう考えています。