アルファルファモザイク

日本の国力低下で得する層がいるから

ステークホルダー化してそうなる

>>4
いるか？

>>4
利害関係が一致するんやで。
保育園待機児童問題も追加で

>>18
デモするのに人手は必要なんやで

夫婦別姓反対だけは当てはまらないんでね？

ん？
夫婦別姓反対はむしろ右よりだろ？

それから極右になると米軍の沖縄駐留には反対だと思うぞ
っつーか日本から出ていけって論調になる

おそらく>>1は各トピックに対する「これだから馬鹿左翼は……」みたいな批判を鵜呑みにして共通点だと思い込んでるだけだと思われ

>>10
共通しない
以上

>>10で書いたような考えの具体的な根拠ってある？

>>37
その中で>>1の問題に関して全て反対してるのって政党だけじゃないかな？
全共闘の時代にマイナンバーとか無いし
リベラル政党は単に反・与党ってことだと思うが

一つの理由として国家の権限を弱め個人の自由権を向上させようという考えが根底にありそうだな

>>14
国家の機能は色々あるからな

国家の安全保障・治安維持なんかの機能は暴走押さえるために必要最低限に
また個人の自由権は拡大させて国家は関与しないようにする
社会保障制度は拡充して国民生活の安定を図る

基本的に日本のリベラルはこんな感じなんでね
これに戦前・戦中の日本の政治・社会体制への反省が加わってる感じ？
まあ極端な意見には引いちゃうけどウヨもサヨも一理はあると思うよ

>>16
集団的自衛権に反対している人でも色々いるからなあ

よく聞くのはこんな意見かな
個別的自衛権ってのがあって、それは日本にもある
なので日本が他国から攻撃を受けた場合は日本は防衛可能
日米安保があるので米国は集団的自衛権を行使して参戦してくれるだろう
集団的自衛権がなくても今の枠組みで日本は防衛可能

まあこんな感じなのかと

んで集団的自衛権の反対するもう一つの理由として米国の戦争に巻き込まれそうというのがある
米国も数年前のイラクやアフガン侵攻みたいに、これは正しいの？って戦争を起こすことがある
んで日本はご存じの通り米国の従属国なので誤った戦争に国民の反対無視して付き合わされる可能性がより高くなりそうだぞと

ちなみに米国はモンロー主義を強めたら、上の懸念は全部白紙になるけどね
それこそ米国あてにしない自国防衛を考えないといけない

>>22
法律の専門家ではないからよく分からんけど…

他国に日本が攻撃されたら交戦状態になる
米国が参戦しても日本と戦争相手国は交戦状態なままなわけで
その場合は普通に日本が米国と共同で攻撃しても問題ないんじゃないの？
日本が北朝鮮と停戦して何故か米国と北朝鮮が日本海で戦争してるって状況なら、その可能性はあるんだろうけど
そんな事態自体がありえないでしょ

>>23
北朝鮮で石油でも出ればアメリカ単独で戦争するかもよ？ｗｗｗ

俺はマイナンバーに反対するが他には真逆の印象を持っている。

共通していると他人を指摘し主張しつつ、実は>>1こそが硬直した
パターン視しかできないよういなっているんじゃないのか。

理由

まず変人マイノリティグループが多種類存在する。多数派に単独で対抗できないから、マイノリティ同士で組む。
具体的には自分が主張したい事を協力してもらう代わりに相手の主張したいことに協力。全体としては、色々なマイノリティの主張ばかりする変な集団に。

これに日本を混乱させたいという意味で利害が一致した外国工作員が資金援助。資金援助によって経済的に利害が一致したマスコミも合流。

今に至る

>>38

恐ろしい話だけど、説得力は抜群ですね。
そう、だからなのか、この手の人たちって論理破綻をきたしている気がするんだよね。
代表的なのが>>16のようなやつ。
集団的自衛権行使を容認する安保法案が「戦争法案」ってまったく逆じゃんと思うわけです。

保守リベラルもおるで。
格差是正、軍事力強化、男系天皇賛成、
政府とか国家とかの権力強める系はだいたい反対。
でもマイナンバーくらいはどっちでもええわ。
左からも右からも叩かれとる奴は大概保守リベラルやな。
国家権力や保守主義にべったりでもなく完全抵抗でもなく是々非々てとこ。

>>44
うん、そういう人もいるけど（民主党にも保守層とリベラル層がいますよね）、
やはり>>1の主張に当てはまる人の多くは>>1の主張の複数に該当するのではないかと思うわけです。
その理由は何なのかなっていう話。

割と左翼かもしれんけどこんな感じかな

・国歌斉唱反対
→天皇を讃える歌なんか歌いたくない、ドイツ国歌の1番と2番も帝国主義的だからという理由で歌われなくなった
あと単純にダサい、国歌自体が嫌なわけでないので明るい歌に変えて欲しい
・天皇制反対（ソフトな場合でも男子のみ継承に反対）
→世襲で地位が保証された特別な人間がいるというのが単純に気に入らん
今上天皇はむしろ好きだけど、自由がなかったり人権の観点からもいろいろ問題がある
・夫婦別姓反対
→左翼ならむしろ賛成じゃ？個人の自由かなと思うけど不便だから嫌
・沖縄米軍基地反対
→むしろ本来なら右翼こそ反対すべきじゃ？犯罪怖いし、自衛隊に置き換えるべき
・集団的自衛権反対
→現状アメリカの戦争に巻き込まれるリスクの方が高い
9条を盾に協力拒んだほうがむしろいい
・中国、韓国にさらなる謝罪を
→謝罪しろというより下らん対立で外交がシャットアウトするのがデメリット
・マイナンバー反対
→別に反対しないけど個人情報が何でも紐付けされるのは怖い

>>51
国歌と天皇制については

>単純に気に入らん

とけっこう感情論の話なのですね。天皇制があることで、古くからの王制の国（イギリス、オランダなど）との特殊な外交が成立しているメリット
もあるわけですけど、そういうのは考慮してもやはりNG？
夫婦別姓については>>8で訂正している通り、書き間違いです。
米軍基地については、自衛隊では現状対応しきれない気がしますがどうでしょう？
また、集団的自衛権反対と組み合わせると矛盾しません？
何かあったときにアメリカに守ってもらうことを前提とするならば、それと引き換えの米軍基地であるわけですし・・・。
完全に自衛隊だけで防衛をするというのであれば、現状の米軍の分を増員しなければいけません。
それは間違いなく「徴兵制」を必要とするはずです。
中韓については、謝罪一発で終わるならそれもありかと思いますが、現状を見ると、彼らは「つけ込んでくるタイプ」の国ですが、それはどうお考えですか。

根底にあるという個人の自由の尊重は、>>14に書いたように、弱者にとってはかえって厳しい社会を作る気がしますが、これはどうでしょう？