【参院予算委】「核使用は憲法上禁止されず」 横畠内閣法制局長官 http://www.sankei.com/politics/news/160318/plt1603180037-n1.html … @Sankei_newsさんから
元々こうなんだよなぁ。核兵器使用を憲法違反にしたいなら改憲しないと。書いてないことを憲法違反と呼ぶのは立憲主義的にどうなんですかねぇ？
-
.
@s_w_s_m@Sankei_news 日本国第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 ２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦
.@s_w_s_m @Sankei_news （承前）力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
過去の侵略戦争の反省から、空母を持つことすら憲法上問題ありとしてきたのに
核は禁止してないってどういう理屈なのか…
だいたい、自衛の為の最小限の核兵器って一体…？
-
-
「自衛のための最小限度の実力の範囲か否か」争点はもっぱらそこやで。ニミッツ級みたいな海外に戦力投射出来るのは上記範囲外やろ、ってしてきただけ。
@karinoyad 過去の侵略戦争の反省から、空母を持つことすら憲法上問題ありとしてきたのに 核は禁止してないってどういう理屈なのか… -
スペシャルサンクス ティングニキ
-
-
ソ連の赤い津波を蒸発させる用の核地雷とか。
@karinoyad だいたい、自衛の為の最小限の核兵器って一体…？
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。