三宅雪子（野党共闘！）認証済みアカウント

昨日から「騙すより騙される人間でよかった」みたいな、慰さめられ方をずっとされているのだけれど・・・。

@pabronnodog 一旦、一区切り、そして方向性は決まったことと、私なりにこの件には（心配していただけに）憤りがありますから、今はコメントしていますが、今後は、再び沈黙します。

@pabronnodog 「裁判中なのでコメントできません」が正しい対応です。SNSうえで、交渉しだすなんて、司法史上、なかったのでは？原告はcp822395です。この方とやりとりしている方が、和解方向となった被告ともやりとりしていたら、かなりよろしくないですね。

@pabronnodog そうです。日本「初」の珍事件。今後、規制されるかもしれませね。今、慌てて削除しているかもしれませんが、今回和解した被告が、息をするようになんでもツイートするので、全て「可視化」されていました。

@pabronnodog これまでは、原告と今回関わった原告関係者は、SNS上気軽にやりとりしていましたが、今後訴訟が終わるまでは、一切避けた方がいいでしょうね。あくまでも、一般論ですが。

@pabronnodog 法的には禁止ではありませんが、通常しません。当事者で解決できないから裁判になるわけで、当事者でやるなら裁判いらないでしょ、ということです。（あまりにもお粗末かつ道義に欠ける話で唖然としています）

@pabronnodog おそらく「和解するから弁護士いらない」と弁護士は解任されたんだと思います。この数日、書くだけ書かされて和解も取り下げもないのではないか、彼にとって不利益なだけではと心配していました。ツイートした理由は、今後のSNSのあり方に警鐘を鳴らしたかったからです。

被告側、原告側双方に弁護士はいたんでしょ？ そのSNSで連絡をとったのは弁護士同士ではないんですよね。 とんでもない話ですし何らかの対策が必要ですよね。 https://twitter.com/miyake_yukiko35/status/709924653783887873 …

@pabronnodogとにかく 前代未聞ですし、結果的に、周囲からは、私はその人の和解のために「裏切られた」ように見えるようです。（実際そうなのでしょうか？）なぜか全てツィッター上で行われていたので「懐柔？」されていく様子は手にとるようにわかりました。弁護士さんも絶句です。

@pabronnodog 先日、解任されましたが、その段階ではいました。ですから、私（その被告の１人）も腰を抜かしました。正確に言うと、SNS上接触したりやりとりしていたのは、原告関係者（ここは慎重）それを受けて、それまでの説明を覆したり「謝罪」したりしだしたのは「被告」でした。

⑤（続き）訴訟が始まった途端、どうどうとSNS上で「私たちお友達になれるかな♡」と近づきだすなど、異常な光景が日々繰り広げられました。司法とSNSの関係に一石を投じたことには間違いありません。

④（続き）そのものは嬉しく思っています。ただ、今回のやり方は、今後の司法に大きな影響を与えることになるでしょう。こうしたことが、まかりとおっていくのかどうか含めてです。原告と被告の接触は、法律上は禁じられていません。だからといって、それまで敵対していた原告関係者が　（続く）

③（続き）その被告の男性が「面会」や「食事」「ホテルの宿泊」など（今回の件との因果関係は不明）日々のことをツイートされるため、何が起きているかは「可視化」されていました。結果、その方は「和解」が決まったそうです。（正式手続きは次回弁論）自分の利益不利益は別として「和解」（続く）

②（続き）その原告の一人が、法廷の場ではなく、こともあろうにSNSの場で、謝罪や弁明、それまでの主張と反対のことを発信しだしました。前代未聞です。そして、周囲に「自分は和解をするんだ」と発言。そうなると、発信は「自分だけ」「和解」したいがための行動と疑われてしまいます。（続く）

裁判所は嫌いますが、法廷外交渉はないわけではないそうです。当然、公の場ではありません。当事者同士で解決できないから裁判をするわけですから。おそらく日本で「初」のあってはならぬことが堂々と行われました。訴訟中にも関わらず原告団グループが、被告の一人にSNSで接触ーその後、（続く）

@sakisaki99tatu 違います。あとの文章を読んだら、違うことははっきりわかります。

全てこれから、前向きに進んでいく。皆さん、応援してください。支持政党にもマイナス、他の支持者の方々も不快、当事者にもメリットもなし。いいことが一つもありませんでした。これで、全て解決です。頑張りましょう。

@mashinmezono 数年団員でしたから知っています。国会で質問もしております。