(cache) はてなブックマーク - クジラ死骸上でガッツポーズ　写真コン最優秀作品に批判：朝日新聞デジタル

- 413 users
クジラ死骸上でガッツポーズ　写真コン最優秀作品に批判：朝日新聞デジタル
- 世の中
- 2016/03/15 23:35
- asahi.com
- 写真炎上これはひどい社会動物あとで読む北海道
北海道立オホーツク流氷科学センター（北海道紋別市）が主催した写真コンテストで、クジラの死骸の上に男性が立ち、ガッツポーズをしている姿を撮影した作品が最優秀賞に選ばれた。これに対し、「生命に対する侮辱だ」などと批判が相次ぎ、…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

mirakichi 写真の是非はともかく、周りが批判するから受賞取り消しを検討っていう主体性のなさに呆れた。審査を曲げるくらいなら最初から一般人気投票で決めれば？なんのための審査員よ。
リンク2016/03/16 シェアシェア
chikurou “「クジラは生きていると思った。”生きていたら虐待で余計悪い
リンク2016/03/16 シェアシェア
ranobe なんで誰も目くじらの話をしていないのかと思いました
リンク2016/03/16 シェアシェア
sajiwo そもそもとして全然いい写真じゃない。ブコメしたいだけ
リンク2016/03/16 シェアシェア
ygcdsk これはどうみてもいい写真とは言えない。審査員の判断を疑う。
リンク2016/03/15 シェアシェア
fusanosuke_n バカな学生がSNSにアプして仲間うちで盛り上がっても炎上するみたいな。こんなものを評価した審査員がダメ過ぎるだろ。
リンク2016/03/16 シェアシェア
hate_flag 食べ物を踏んではいけません！（そこじゃない
リンク2016/03/15 シェアシェア
naya2chan 芸術が既存の常識を破ることがあるからといって、これがそれに当てはまるとはとても思えない。写真としても幼稚で単純。これは審査員がバカすぎ。
リンク2016/03/16 シェアシェア
opps_long バカッターの王様ってかんじ
リンク2016/03/16 シェアシェア
chikoshoot こんなん批判されない訳がないだろ。想像力欠けすぎ。
リンク2016/03/16 シェアシェア

albertus 違うでしょ。批判されるべきはこの写真を選んだ審査員。
リンク2016/03/16 シェアシェア
pago_j 今夜はブギーバックが最近バズったからか、腐敗してガスの溜まった鯨がどかーんと破裂してこの人がルカーッと叫んで飛んでいく様が脳内レンダリングされてほっこりした。
リンク2016/03/16 シェアシェア
chafuso バイトテロみたいな構図の写真
リンク2016/03/16 シェアシェア
dussel これ「クジラに乗ってはしゃいでる人を撮った」か「クジラに人を乗らせて撮った」かで相当印象が変わるな、と思った。
リンク2016/03/16 シェアシェア
yujing_musume ナイーブな世の中やなあ
リンク2016/03/16 シェアシェア
anoncom 特別うまいとか良い写真にも感じられず、どう見ても生きている鯨にも見えないし、評価者も主催者もまるでセンスがない。炎上社会写真
リンク2016/03/16 シェアシェア
yazuka08 いい写真とは思えないんだが、他の写真が相当酷かったのだろうか。炎上
リンク2016/03/16 シェアシェア
kuzumaji 応募者はともかく、審査側が普通に考えたらあり得ない…審査側でこの応募者に配慮しなきゃいけないような何かがあったのかなと勘ぐってしまう
リンク2016/03/16 シェアシェア
seiyuDB またがってたら問題なかったきがする。足の裏って重要
リンク2016/03/16 シェアシェア
tpex_ovon 食べ物の上に乗るとは、ということで炎上してるんじゃないんだ
リンク2016/03/16 シェアシェア
nilab 「北海道立オホーツク流氷科学センター（北海道紋別市）が主催した写真コンテスト」「女性は朝日新聞の取材に「クジラは生きていると思った。その上に乗っかるなんて勇気があると思ったし、感動したので選んだ」
リンク2016/03/16 シェアシェア
deamu 大川某に「クジラです…」とか憑依してもらって当のクジラに意見を聞いた方が早いんじゃないか／写真が海外に流れて、反捕鯨運動に都合よく利用されるだろうなあと思う
リンク2016/03/16 シェアシェア
whatR ブコメにもあるけど、鯨の上でガッツポーズ以前に、写真自体が全然面白くなくて魅力がないんだよね。これが最優秀賞なので、女性会員の審査の目ともちろん感性にも疑問を感じる。
リンク2016/03/16 シェアシェア
y0a6t5er テレビで見たけどこれはまずいだろ
リンク2016/03/16 シェアシェア
saro363 のっかってる人に批判がいくのならわかるけど、撮った人に批判がなぜ行くのかな…？その時の瞬間を撮ってるて意味では意味とか価値がありそうだけど。
リンク2016/03/16 シェアシェア
tikuwa_ore イルカイダじゃあるまいし、まして快楽や娯楽のために自分で殺したワケでもないから、別に生命に対する冒涜とは全く思わんけど、普通に写真とタイトルのセンスがクソじゃね？これはひどいクジラ北海道動物炎上
リンク2016/03/16 シェアシェア
y_sanagi "クジラは生きていると思った。その上に乗っかるなんて勇気があると思ったし、感動したので選んだ。" / 彼女がこの写真を選んだ主因は被写体の特異さであって、そこに「オホーツクの四季」はない。ズレてる。これはひどい北海道動物炎上写真
リンク2016/03/16 シェアシェア
koiz いい写真だと思うけどなあ
リンク2016/03/16 シェアシェア
sasaki_juzo 生命の冒涜かはともかく、こんな写真が選ばれる意味がわからない。審査員をクビにして終わりでいいかも。
リンク2016/03/16 シェアシェア
sigwyg 選評もバカだが、十中八九は自然に流れ着いたものであろう死骸に乗って「征服」とはどういう意味だろう？（混乱撮影
リンク2016/03/16 シェアシェア
garage-kid 381: “「クジラは生きていると思った。その上に乗っかるなんて勇気があると思ったし、感動したので選んだ。それが冒瀆と言われると何と言っていいかわからない」と話している。” 理解できん。。。これはひどい
リンク2016/03/16 シェアシェア
spacefrontier 法は犯していない。クジラの上でガッツポーズすることも、その写真を撮ることも、その写真を選考することも、その写真を批判することも、全部自由。受賞取り消しは愚の骨頂で意味なし。特定の価値観に加担するだけ。
リンク2016/03/16 シェアシェア
SndOp クジラの死骸の上で喜ぶ人が現代社会の縮図を示すとかもっともらしく言ってみないのか。
リンク2016/03/16 シェアシェア
gameps4wii ホント何やってんだか。勇者気分なんだろな。
リンク2016/03/16 シェアシェア
lastline スピルバーグが恐竜狩りしたって写真をFacebookに挙げたら炎上した話を思い出すなと
リンク2016/03/16 シェアシェア
gnt 漂着する鯨は古来より寄り鯨などと呼び海＝神からの贈り物。アイヌであれば歓喜と感謝のフンペリムセを踊り盛大に祝う。千葉、和歌山ではエビス、弥勒信仰と結びついている。彼こそが日本人。 photo 宗教民俗 bio 食獣
リンク2016/03/16 シェアシェア
BCC "クジラは生きていると思った。その上に乗っかるなんて勇気があると思ったし" 中学生の武勇伝以上にしょーもない
リンク2016/03/16 シェアシェア
richest21 「死んだ鯨の上に乗っかっただけで何かを征服したかのように勘違いしている、そんな人類の滑稽さを表現した傑作。貴方も“乗っかった”だけで何かを成し遂げたと思い違いをしてませんか？」と問う写真…ではなかった
リンク2016/03/16 シェアシェア
copyxxx くじらだけに何でも目くじらたてやがって、と思ったら、本当にしょうもない写真だったこれはひどい
リンク2016/03/16 シェアシェア
sukekyo 単純に写真としてデキがよくないよな。タイトルも痛いし。
リンク2016/03/16 シェアシェア

yurarinorari あとで読む
2016/03/16
Rela930 あとで読む
2016/03/16
albertus 違うでしょ。批判されるべきはこの写真を選んだ審査員。
リンク2016/03/16 シェアシェア
inohatebu
2016/03/16
pago_j 今夜はブギーバックが最近バズったからか、腐敗してガスの溜まった鯨がどかーんと破裂してこの人がルカーッと叫んで飛んでいく様が脳内レンダリングされてほっこりした。
リンク2016/03/16 シェアシェア
chafuso バイトテロみたいな構図の写真
リンク2016/03/16 シェアシェア
micchi01011
2016/03/16
dussel これ「クジラに乗ってはしゃいでる人を撮った」か「クジラに人を乗らせて撮った」かで相当印象が変わるな、と思った。
リンク2016/03/16 シェアシェア
speedry
2016/03/16
l4e 写真これはひどい炎上
2016/03/16
yujing_musume ナイーブな世の中やなあ
リンク2016/03/16 シェアシェア
paharoparo
2016/03/16
anoncom 特別うまいとか良い写真にも感じられず、どう見ても生きている鯨にも見えないし、評価者も主催者もまるでセンスがない。炎上社会写真
リンク2016/03/16 シェアシェア
yazuka08 いい写真とは思えないんだが、他の写真が相当酷かったのだろうか。炎上
リンク2016/03/16 シェアシェア
dp0lp2ko 写真撮影社会ニュース炎上
2016/03/16
kuzumaji 応募者はともかく、審査側が普通に考えたらあり得ない…審査側でこの応募者に配慮しなきゃいけないような何かがあったのかなと勘ぐってしまう
リンク2016/03/16 シェアシェア
seiyuDB またがってたら問題なかったきがする。足の裏って重要
リンク2016/03/16 シェアシェア
nichisub
2016/03/16
tpex_ovon 食べ物の上に乗るとは、ということで炎上してるんじゃないんだ
リンク2016/03/16 シェアシェア
nilab 「北海道立オホーツク流氷科学センター（北海道紋別市）が主催した写真コンテスト」「女性は朝日新聞の取材に「クジラは生きていると思った。その上に乗っかるなんて勇気があると思ったし、感動したので選んだ」
リンク2016/03/16 シェアシェア
deamu 大川某に「クジラです…」とか憑依してもらって当のクジラに意見を聞いた方が早いんじゃないか／写真が海外に流れて、反捕鯨運動に都合よく利用されるだろうなあと思う
リンク2016/03/16 シェアシェア
whatR ブコメにもあるけど、鯨の上でガッツポーズ以前に、写真自体が全然面白くなくて魅力がないんだよね。これが最優秀賞なので、女性会員の審査の目ともちろん感性にも疑問を感じる。
リンク2016/03/16 シェアシェア
y0a6t5er テレビで見たけどこれはまずいだろ
リンク2016/03/16 シェアシェア
saro363 のっかってる人に批判がいくのならわかるけど、撮った人に批判がなぜ行くのかな…？その時の瞬間を撮ってるて意味では意味とか価値がありそうだけど。
リンク2016/03/16 シェアシェア
tikuwa_ore イルカイダじゃあるまいし、まして快楽や娯楽のために自分で殺したワケでもないから、別に生命に対する冒涜とは全く思わんけど、普通に写真とタイトルのセンスがクソじゃね？これはひどいクジラ北海道動物炎上
リンク2016/03/16 シェアシェア
piccorokun
2016/03/16
y_sanagi "クジラは生きていると思った。その上に乗っかるなんて勇気があると思ったし、感動したので選んだ。" / 彼女がこの写真を選んだ主因は被写体の特異さであって、そこに「オホーツクの四季」はない。ズレてる。これはひどい北海道動物炎上写真
リンク2016/03/16 シェアシェア
koiz いい写真だと思うけどなあ
リンク2016/03/16 シェアシェア
sasaki_juzo 生命の冒涜かはともかく、こんな写真が選ばれる意味がわからない。審査員をクビにして終わりでいいかも。
リンク2016/03/16 シェアシェア
sigwyg 選評もバカだが、十中八九は自然に流れ着いたものであろう死骸に乗って「征服」とはどういう意味だろう？（混乱撮影
リンク2016/03/16 シェアシェア